Abuso do direito de inação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Azevedo, Vitor Emanuel de Medeiros
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/23149
Resumo: A explosão de litigiosidade no cenário brasileiro, estampada nas estatísticas de processos judiciais em trâmite nos mais diversos ramos do Poder Judiciário, instiga o processualista ao estudo do conflito jurídico desde o seu nascedouro, onde se verifica, seja extrajudicial seja judicialmente, o duelo entre a ação (pretensão) e a inação (pretensão contrária ou resistência). Nada obstante a existência dessas figuras antagônicas e igualmente importantes para a compreensão da litigiosidade e, consequentemente, do processo, a ciência processualista centra todas as suas atenções na ação, enquanto despreza a inação a ponto de relegá­la ao campo da sociologia ou, quando muito, apresentá­la superficialmente como um direito absoluto ou potestativo. Constatando que, por vezes, a inação é utilizada como instrumento de desestímulo, protelação e frustração para a concretização de direitos, a presente dissertação investiga a existência da figura jurídica do abuso do direito de inação. Para tanto, afirma que a inação corresponde sim a um direito, a saber, o de não reconhecer nem satisfazer pretensões alheias, exceto mediante ordem judicial, o qual tem natureza processual e encontra fundamento constitucional no direito geral de liberdade. Analisa as relações do direito de inação com o dever fundamental de obediência ao ordenamento jurídico, os direitos fundamentais ligados ao processo e as normas relativas à boa­fé processual, concluindo que o seu exercício encontra limitações constitucionais e legais que, desrespeitadas, dão azo ao reconhecimento de sua abusividade. Sustenta que o abuso do direito de inação se verifica quando o seu exercício se dá com desvio de finalidade, implicando a utilização indevida do processo judicial como obstáculo ao reconhecimento e à satisfação de uma pretensão manifestamente legítima. Propõe a fixação de três requisitos, a serem aquilatados mediante critério objetivo­finalista, para o reconhecimento do abuso do direito de inação, quais sejam, não ser hipótese de jurisdição necessária, tratar­se de um easy case e inexistir fundamentação jurídica (de fato e/ou de direito) minimamente plausível para o exercício do mencionado direito. Arremata que as consequências jurídicas para o abuso do direito de inação são a concessão à parte demandante de tutela da evidência e a condenação da parte demandada ao pagamento de verbas punitivas (multa por litigância de má­fé) e indenizatórias (perdas e danos, honorários advocatícios e despesas processuais) em favor da parte demandante.
id UFRN_2d7ddb50486aa3c7bcff1377a95b98e3
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/23149
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Azevedo, Vitor Emanuel de Medeiroshttp://lattes.cnpq.br/8114645671772818http://lattes.cnpq.br/6950519368299462Consani, Cristina Foronihttp://lattes.cnpq.br/7924943904858752Saraiva, Paulo Lopohttp://lattes.cnpq.br/6450878641547863Bonifácio, Artur Cortez2017-05-26T21:19:38Z2017-05-26T21:19:38Z2016-07-26AZEVEDO, Vitor Emanuel de Medeiros. Abuso do direito de inação. 2016. 184f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/23149porCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOProcesso civilDireito de inaçãoAbuso e suas consequênciasAbuso do direito de inaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisA explosão de litigiosidade no cenário brasileiro, estampada nas estatísticas de processos judiciais em trâmite nos mais diversos ramos do Poder Judiciário, instiga o processualista ao estudo do conflito jurídico desde o seu nascedouro, onde se verifica, seja extrajudicial seja judicialmente, o duelo entre a ação (pretensão) e a inação (pretensão contrária ou resistência). Nada obstante a existência dessas figuras antagônicas e igualmente importantes para a compreensão da litigiosidade e, consequentemente, do processo, a ciência processualista centra todas as suas atenções na ação, enquanto despreza a inação a ponto de relegá­la ao campo da sociologia ou, quando muito, apresentá­la superficialmente como um direito absoluto ou potestativo. Constatando que, por vezes, a inação é utilizada como instrumento de desestímulo, protelação e frustração para a concretização de direitos, a presente dissertação investiga a existência da figura jurídica do abuso do direito de inação. Para tanto, afirma que a inação corresponde sim a um direito, a saber, o de não reconhecer nem satisfazer pretensões alheias, exceto mediante ordem judicial, o qual tem natureza processual e encontra fundamento constitucional no direito geral de liberdade. Analisa as relações do direito de inação com o dever fundamental de obediência ao ordenamento jurídico, os direitos fundamentais ligados ao processo e as normas relativas à boa­fé processual, concluindo que o seu exercício encontra limitações constitucionais e legais que, desrespeitadas, dão azo ao reconhecimento de sua abusividade. Sustenta que o abuso do direito de inação se verifica quando o seu exercício se dá com desvio de finalidade, implicando a utilização indevida do processo judicial como obstáculo ao reconhecimento e à satisfação de uma pretensão manifestamente legítima. Propõe a fixação de três requisitos, a serem aquilatados mediante critério objetivo­finalista, para o reconhecimento do abuso do direito de inação, quais sejam, não ser hipótese de jurisdição necessária, tratar­se de um easy case e inexistir fundamentação jurídica (de fato e/ou de direito) minimamente plausível para o exercício do mencionado direito. Arremata que as consequências jurídicas para o abuso do direito de inação são a concessão à parte demandante de tutela da evidência e a condenação da parte demandada ao pagamento de verbas punitivas (multa por litigância de má­fé) e indenizatórias (perdas e danos, honorários advocatícios e despesas processuais) em favor da parte demandante.PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITOUFRNBrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALAbusoDireitoInação_Azevedo_2016.pdfAbusoDireitoInação_Azevedo_2016.pdfapplication/pdf2164818https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/23149/1/AbusoDireitoIna%c3%a7%c3%a3o_Azevedo_2016.pdfdb834e7f089947126ebfac1d39647db1MD51TEXTVitorEmanuelDeMedeirosAzevedo_DISSERT.pdf.txtVitorEmanuelDeMedeirosAzevedo_DISSERT.pdf.txtExtracted texttext/plain520515https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/23149/4/VitorEmanuelDeMedeirosAzevedo_DISSERT.pdf.txta708f47782e6a11bd541821be331053bMD54AbusoDireitoInação_Azevedo_2016.pdf.txtAbusoDireitoInação_Azevedo_2016.pdf.txtExtracted texttext/plain520395https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/23149/6/AbusoDireitoIna%c3%a7%c3%a3o_Azevedo_2016.pdf.txt1b7332161ec2ee151c11a9e8cc0abc6eMD56THUMBNAILVitorEmanuelDeMedeirosAzevedo_DISSERT.pdf.jpgVitorEmanuelDeMedeirosAzevedo_DISSERT.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg2323https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/23149/5/VitorEmanuelDeMedeirosAzevedo_DISSERT.pdf.jpgfec46f76f2b355875f2b00143632d21bMD55AbusoDireitoInação_Azevedo_2016.pdf.jpgAbusoDireitoInação_Azevedo_2016.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1275https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/23149/7/AbusoDireitoIna%c3%a7%c3%a3o_Azevedo_2016.pdf.jpgc13a7ce269090f8657d6d04d1ee40dc1MD57123456789/231492019-05-26 02:53:38.338oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/23149Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2019-05-26T05:53:38Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Abuso do direito de inação
title Abuso do direito de inação
spellingShingle Abuso do direito de inação
Azevedo, Vitor Emanuel de Medeiros
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Processo civil
Direito de inação
Abuso e suas consequências
title_short Abuso do direito de inação
title_full Abuso do direito de inação
title_fullStr Abuso do direito de inação
title_full_unstemmed Abuso do direito de inação
title_sort Abuso do direito de inação
author Azevedo, Vitor Emanuel de Medeiros
author_facet Azevedo, Vitor Emanuel de Medeiros
author_role author
dc.contributor.authorID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.authorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8114645671772818
dc.contributor.advisorID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.advisorLattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6950519368299462
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Consani, Cristina Foroni
dc.contributor.referees1ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees1Lattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7924943904858752
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Saraiva, Paulo Lopo
dc.contributor.referees2ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees2Lattes.none.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6450878641547863
dc.contributor.author.fl_str_mv Azevedo, Vitor Emanuel de Medeiros
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Bonifácio, Artur Cortez
contributor_str_mv Bonifácio, Artur Cortez
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Processo civil
Direito de inação
Abuso e suas consequências
dc.subject.por.fl_str_mv Processo civil
Direito de inação
Abuso e suas consequências
description A explosão de litigiosidade no cenário brasileiro, estampada nas estatísticas de processos judiciais em trâmite nos mais diversos ramos do Poder Judiciário, instiga o processualista ao estudo do conflito jurídico desde o seu nascedouro, onde se verifica, seja extrajudicial seja judicialmente, o duelo entre a ação (pretensão) e a inação (pretensão contrária ou resistência). Nada obstante a existência dessas figuras antagônicas e igualmente importantes para a compreensão da litigiosidade e, consequentemente, do processo, a ciência processualista centra todas as suas atenções na ação, enquanto despreza a inação a ponto de relegá­la ao campo da sociologia ou, quando muito, apresentá­la superficialmente como um direito absoluto ou potestativo. Constatando que, por vezes, a inação é utilizada como instrumento de desestímulo, protelação e frustração para a concretização de direitos, a presente dissertação investiga a existência da figura jurídica do abuso do direito de inação. Para tanto, afirma que a inação corresponde sim a um direito, a saber, o de não reconhecer nem satisfazer pretensões alheias, exceto mediante ordem judicial, o qual tem natureza processual e encontra fundamento constitucional no direito geral de liberdade. Analisa as relações do direito de inação com o dever fundamental de obediência ao ordenamento jurídico, os direitos fundamentais ligados ao processo e as normas relativas à boa­fé processual, concluindo que o seu exercício encontra limitações constitucionais e legais que, desrespeitadas, dão azo ao reconhecimento de sua abusividade. Sustenta que o abuso do direito de inação se verifica quando o seu exercício se dá com desvio de finalidade, implicando a utilização indevida do processo judicial como obstáculo ao reconhecimento e à satisfação de uma pretensão manifestamente legítima. Propõe a fixação de três requisitos, a serem aquilatados mediante critério objetivo­finalista, para o reconhecimento do abuso do direito de inação, quais sejam, não ser hipótese de jurisdição necessária, tratar­se de um easy case e inexistir fundamentação jurídica (de fato e/ou de direito) minimamente plausível para o exercício do mencionado direito. Arremata que as consequências jurídicas para o abuso do direito de inação são a concessão à parte demandante de tutela da evidência e a condenação da parte demandada ao pagamento de verbas punitivas (multa por litigância de má­fé) e indenizatórias (perdas e danos, honorários advocatícios e despesas processuais) em favor da parte demandante.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-07-26
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-05-26T21:19:38Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-05-26T21:19:38Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv AZEVEDO, Vitor Emanuel de Medeiros. Abuso do direito de inação. 2016. 184f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/23149
identifier_str_mv AZEVEDO, Vitor Emanuel de Medeiros. Abuso do direito de inação. 2016. 184f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.
url https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/23149
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.program.fl_str_mv PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/23149/1/AbusoDireitoIna%c3%a7%c3%a3o_Azevedo_2016.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/23149/4/VitorEmanuelDeMedeirosAzevedo_DISSERT.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/23149/6/AbusoDireitoIna%c3%a7%c3%a3o_Azevedo_2016.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/23149/5/VitorEmanuelDeMedeirosAzevedo_DISSERT.pdf.jpg
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/23149/7/AbusoDireitoIna%c3%a7%c3%a3o_Azevedo_2016.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv db834e7f089947126ebfac1d39647db1
a708f47782e6a11bd541821be331053b
1b7332161ec2ee151c11a9e8cc0abc6e
fec46f76f2b355875f2b00143632d21b
c13a7ce269090f8657d6d04d1ee40dc1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1814832783256715264