Instrumentos de medida de autoeficácia para indivíduos com doença coronariana: uma revisão sistemática e validação da Cardiac Self-Efficacy Scale para população brasileira

• Autor(a) principal: Almeida, José Alexandre Barbosa de
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Dissertação
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
• Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/53215
• topic: CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE; Doença arterial coronariana; Autoeficácia; Síndrome coronariana aguda; Estudo de validação; Psicometria; Inquéritos e questionários

Estudo 2: Tradução, adaptação transcultural e análise das propriedades de medida da Cardiac Self-Efficacy Scale (CSES) para a população brasileira. Objetivo: Realizar a tradução, adaptação transcultural e análise das propriedades de medida da Cardiac SelfEfficacy Scale (CSES) para a população brasileira. Métodos: Trata-se de um estudo metodológico exploratório. Foram incluídos participantes com autorrelato de doença arterial coronariana (DAC) e síndrome coronariana aguda (SCA) e excluídos aqueles indivíduos com incapacidade de compreender algum dos procedimentos do estudo, com diagnóstico de câncer avançado, índice de massa corpórea > 40, membro(s) amputado(s), insuficiência cardíaca não compensada, infarto agudo do miocárdio nos últimos 3 meses e sequelas de acidente vascular encefálico. A tradução e adaptação transcultural ocorreram através das etapas de tradução para língua portuguesa, síntese das traduções, tradução reversa, síntese das traduções, revisão por comitê multiprofissional de especialistas e aplicação num grupo pré-teste, formado representantes da população alvo. Foram investigadas as propriedades psicométricas através de testes para confiabilidade, validade de construto, estrutural, discriminante, concorrente e convergente. Foram utilizados os softwares estatísticos SPSS e JASP. Resultados: Foram incluídos 105 participantes (4 tradutores, 6 profissionais no comitê de especialistas, 30 sujeitos na fase pré-teste e 65 indivíduos da população alvo). Considerando o desdobramento cognitivo apresentou bom índice de compreensão (IVC > 0,90), o alfa de cronbach foi de 0,833 e para seus fatores: controle de sintomas e exercício (CSE) (α = 0,811), controle da doença (CD) (α = 0,824) e controle de funcionalidade (CF) (α = 0,833); o teste de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO=0,72) e o teste de esfericidade de Barlett (X2=426,82; p=<0,001) indicam adequado ajuste dos dados, permitindo a realização da análise fatorial exploratória; a validade convergente apresentou correlações fracas e moderadas com os domínios da escala de qualidade de vida (SF-36): Capacidade funcional (ρ=0,358; p=0,003), Aspectos físicos (ρ=0,378; p=0,002), Dor (ρ=0,303; p=0,014), Estado geral de saúde (ρ=0,412; p=0,001), Vitalidade (ρ=0,415; p=0,001), Aspectos sociais (ρ=0,358; p=0,003), Aspectos emocionais (ρ=0,320; p=0,009) e Saúde mental (ρ=0,493; p=<0,001). Para validade discriminante, correlação fraca com nível de ansiedade e depressão (HAM-D) (ρ=- 0,277; p=0,026) e moderada para número de sintomas (ρ=-0,449; p=<0,001) e nível sintomático (ρ=-0,590; p=<0,001). A validade concorrente foi considerada fraca na correlação com autoeficácia geral percebida (ρ=0,260; p=0,036). Conclusão: A versão brasileira da CSES apresentou está devidamente traduzida e adaptada para população brasileira e apresenta evidências de validade e confiabilidade adequadas para mesma população.