Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRN |
Texto Completo: | https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/50271 |
Resumo: | A palavra Domótica resulta da junção da palavra “domus”, que do latim significa casa, com a palavra “robótica”, que significa controle automatizado de algo, podendo definir-se como uma tecnologia ou uma combinação de tecnologias que permitem a gestão automática de todos os recursos habitacionais de uma forma “inteligente” (FERREIRA e LOPES, 2009). Nesse contexto, o presente trabalho tem o objetivo de encontrar as vantagens e desvantagens de dois sistemas de automação residencial sem fio diferentes, por Wi-Fi e por ZigBee, aplicados ao estudo de caso de uma casa de alto padrão, localizada em Natal-RN, visando funcionalidade como segurança, conforto e gestão de energia. O sistema por ZigBee apresentou vantagens quanto aos custos de implementação e segurança, enquanto o sistema por Wi-Fi mostrou-se mais aplicável por sua maior consolidação no mercado e como desvantagem, no entanto, identificou-se a necessidade de um roteador mais potente que atendesse a alta quantidade de dispositivos inteligente em sua rede. Por fim, o trabalho concluiu que a rede ZigBee é a mais adequada para o caso estudado, uma vez que representou maior custo-benefício, além de outras vantagens. |
id |
UFRN_578c3de22fa4e606a04a72fbfbb395fd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/50271 |
network_acronym_str |
UFRN |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRN |
repository_id_str |
|
spelling |
Maia, Gustavo de FreitasQueiroz, Luiz Alessandro Pinheiro da Câmara deGomes, Isabelly Bezerra BragaMoreira, Micheline Damião Dias2022-12-19T16:16:12Z2022-12-19T16:16:12Z2022-12-07MAIA, Gustavo de Freitas. Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente. Orientadora: Micheline Damião Dias Moreira. 2022. 60 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN, 2022.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/50271A palavra Domótica resulta da junção da palavra “domus”, que do latim significa casa, com a palavra “robótica”, que significa controle automatizado de algo, podendo definir-se como uma tecnologia ou uma combinação de tecnologias que permitem a gestão automática de todos os recursos habitacionais de uma forma “inteligente” (FERREIRA e LOPES, 2009). Nesse contexto, o presente trabalho tem o objetivo de encontrar as vantagens e desvantagens de dois sistemas de automação residencial sem fio diferentes, por Wi-Fi e por ZigBee, aplicados ao estudo de caso de uma casa de alto padrão, localizada em Natal-RN, visando funcionalidade como segurança, conforto e gestão de energia. O sistema por ZigBee apresentou vantagens quanto aos custos de implementação e segurança, enquanto o sistema por Wi-Fi mostrou-se mais aplicável por sua maior consolidação no mercado e como desvantagem, no entanto, identificou-se a necessidade de um roteador mais potente que atendesse a alta quantidade de dispositivos inteligente em sua rede. Por fim, o trabalho concluiu que a rede ZigBee é a mais adequada para o caso estudado, uma vez que representou maior custo-benefício, além de outras vantagens.The word Domótica results from the junction of the word "domus", which from Latin means house, with the word "robotics", which means automated control of something, it can be defined as a technology or a combination of technologies that allow the automatic management of all housing resources in a "smart" way (FERREIRA and LOPES, 2009). In this context, the present work has the goal to find the advantages and disadvantages of two different wireless home automation systems, by Wi-Fi and ZigBee, applied to the case study of a high standard house, located in Natal-RN, Brazil functionality such as safety, comfort and energy management. The system by ZigBee presented advantages in terms of implementation costs and security, while the system by Wi-Fi proved to be more applicable for its greater consolidation in the market and as a disadvantage, however, identified the need for a more powerful router that would meet the high number of smart devices in your network. Finally, the work concluded that the ZigBee network is the most suitable for the case studied, since it represented higher cost-benefit, in addition to other advantages.Universidade Federal do Rio Grande do NorteEngenharia CivilUFRNBrasilDepartamento de Engenharia Civil e AmbientalAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessAutomaçãoWi-FiZigBeeDomóticaHome automationAnálise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligenteinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/50271/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81484https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/50271/3/license.txte9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9MD53ORIGINALAnaliseComparativa_Maia_2022.pdfAnaliseComparativa_Maia_2022.pdfMonografia_Maia_2022application/pdf1566733https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/50271/1/AnaliseComparativa_Maia_2022.pdf5efa6abb904d19a1995f266bdd9cb434MD51123456789/502712022-12-19 13:16:12.993oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/50271Tk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIGRlbGl2ZXJpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBNci4gKGF1dGhvciBvciBjb3B5cmlnaHQgaG9sZGVyKToKCgphKSBHcmFudHMgdGhlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgb2YKcmVwcm9kdWNlLCBjb252ZXJ0IChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93KSwgY29tbXVuaWNhdGUgYW5kIC8gb3IKZGlzdHJpYnV0ZSB0aGUgZGVsaXZlcmVkIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcgYWJzdHJhY3QgLyBhYnN0cmFjdCkgaW4KZGlnaXRhbCBvciBwcmludGVkIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bS4KCmIpIERlY2xhcmVzIHRoYXQgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBpdHMgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQKeW91IGhhdmUgdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gRGVjbGFyZXMKdGhhdCB0aGUgZGVsaXZlcnkgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50IGRvZXMgbm90IGluZnJpbmdlLCBhcyBmYXIgYXMgaXQgaXMKdGhlIHJpZ2h0cyBvZiBhbnkgb3RoZXIgcGVyc29uIG9yIGVudGl0eS4KCmMpIElmIHRoZSBkb2N1bWVudCBkZWxpdmVyZWQgY29udGFpbnMgbWF0ZXJpYWwgd2hpY2ggZG9lcyBub3QKcmlnaHRzLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBvYnRhaW5lZCBhdXRob3JpemF0aW9uIGZyb20gdGhlIGhvbGRlciBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCB0aGlzIG1hdGVyaWFsIHdob3NlIHJpZ2h0cyBhcmUgb2YKdGhpcmQgcGFydGllcyBpcyBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZpZWQgYW5kIHJlY29nbml6ZWQgaW4gdGhlIHRleHQgb3IKY29udGVudCBvZiB0aGUgZG9jdW1lbnQgZGVsaXZlcmVkLgoKSWYgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBiYXNlZCBvbiBmdW5kZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIHdvcmsKYnkgYW5vdGhlciBpbnN0aXR1dGlvbiBvdGhlciB0aGFuIHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBmdWxmaWxsZWQgYW55IG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoZSByZXNwZWN0aXZlIGFncmVlbWVudCBvciBhZ3JlZW1lbnQuCgpUaGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSB3aWxsIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZnkgaXRzIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIGhvbGRlciAocykgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50J3MgcmlnaHRzCmRlbGl2ZXJlZCwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGNoYW5nZXMsIG90aGVyIHRoYW4gdGhvc2UgcGVybWl0dGVkIGJ5CnRoaXMgbGljZW5zZQo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2022-12-19T16:16:12Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente |
title |
Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente |
spellingShingle |
Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente Maia, Gustavo de Freitas Automação Wi-Fi ZigBee Domótica Home automation |
title_short |
Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente |
title_full |
Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente |
title_fullStr |
Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente |
title_sort |
Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente |
author |
Maia, Gustavo de Freitas |
author_facet |
Maia, Gustavo de Freitas |
author_role |
author |
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv |
Queiroz, Luiz Alessandro Pinheiro da Câmara de |
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv |
Gomes, Isabelly Bezerra Braga |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Maia, Gustavo de Freitas |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Moreira, Micheline Damião Dias |
contributor_str_mv |
Moreira, Micheline Damião Dias |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Automação Wi-Fi ZigBee Domótica Home automation |
topic |
Automação Wi-Fi ZigBee Domótica Home automation |
description |
A palavra Domótica resulta da junção da palavra “domus”, que do latim significa casa, com a palavra “robótica”, que significa controle automatizado de algo, podendo definir-se como uma tecnologia ou uma combinação de tecnologias que permitem a gestão automática de todos os recursos habitacionais de uma forma “inteligente” (FERREIRA e LOPES, 2009). Nesse contexto, o presente trabalho tem o objetivo de encontrar as vantagens e desvantagens de dois sistemas de automação residencial sem fio diferentes, por Wi-Fi e por ZigBee, aplicados ao estudo de caso de uma casa de alto padrão, localizada em Natal-RN, visando funcionalidade como segurança, conforto e gestão de energia. O sistema por ZigBee apresentou vantagens quanto aos custos de implementação e segurança, enquanto o sistema por Wi-Fi mostrou-se mais aplicável por sua maior consolidação no mercado e como desvantagem, no entanto, identificou-se a necessidade de um roteador mais potente que atendesse a alta quantidade de dispositivos inteligente em sua rede. Por fim, o trabalho concluiu que a rede ZigBee é a mais adequada para o caso estudado, uma vez que representou maior custo-benefício, além de outras vantagens. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-12-19T16:16:12Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-12-19T16:16:12Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-12-07 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
MAIA, Gustavo de Freitas. Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente. Orientadora: Micheline Damião Dias Moreira. 2022. 60 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN, 2022. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/50271 |
identifier_str_mv |
MAIA, Gustavo de Freitas. Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente. Orientadora: Micheline Damião Dias Moreira. 2022. 60 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN, 2022. |
url |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/50271 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Engenharia Civil |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRN |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRN instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) instacron:UFRN |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
instacron_str |
UFRN |
institution |
UFRN |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRN |
collection |
Repositório Institucional da UFRN |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/50271/2/license_rdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/50271/3/license.txt https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/50271/1/AnaliseComparativa_Maia_2022.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 e9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9 5efa6abb904d19a1995f266bdd9cb434 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1814832912155017216 |