Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Maia, Gustavo de Freitas
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/50271
Resumo: A palavra Domótica resulta da junção da palavra “domus”, que do latim significa casa, com a palavra “robótica”, que significa controle automatizado de algo, podendo definir-se como uma tecnologia ou uma combinação de tecnologias que permitem a gestão automática de todos os recursos habitacionais de uma forma “inteligente” (FERREIRA e LOPES, 2009). Nesse contexto, o presente trabalho tem o objetivo de encontrar as vantagens e desvantagens de dois sistemas de automação residencial sem fio diferentes, por Wi-Fi e por ZigBee, aplicados ao estudo de caso de uma casa de alto padrão, localizada em Natal-RN, visando funcionalidade como segurança, conforto e gestão de energia. O sistema por ZigBee apresentou vantagens quanto aos custos de implementação e segurança, enquanto o sistema por Wi-Fi mostrou-se mais aplicável por sua maior consolidação no mercado e como desvantagem, no entanto, identificou-se a necessidade de um roteador mais potente que atendesse a alta quantidade de dispositivos inteligente em sua rede. Por fim, o trabalho concluiu que a rede ZigBee é a mais adequada para o caso estudado, uma vez que representou maior custo-benefício, além de outras vantagens.
id UFRN_578c3de22fa4e606a04a72fbfbb395fd
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/50271
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Maia, Gustavo de FreitasQueiroz, Luiz Alessandro Pinheiro da Câmara deGomes, Isabelly Bezerra BragaMoreira, Micheline Damião Dias2022-12-19T16:16:12Z2022-12-19T16:16:12Z2022-12-07MAIA, Gustavo de Freitas. Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente. Orientadora: Micheline Damião Dias Moreira. 2022. 60 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN, 2022.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/50271A palavra Domótica resulta da junção da palavra “domus”, que do latim significa casa, com a palavra “robótica”, que significa controle automatizado de algo, podendo definir-se como uma tecnologia ou uma combinação de tecnologias que permitem a gestão automática de todos os recursos habitacionais de uma forma “inteligente” (FERREIRA e LOPES, 2009). Nesse contexto, o presente trabalho tem o objetivo de encontrar as vantagens e desvantagens de dois sistemas de automação residencial sem fio diferentes, por Wi-Fi e por ZigBee, aplicados ao estudo de caso de uma casa de alto padrão, localizada em Natal-RN, visando funcionalidade como segurança, conforto e gestão de energia. O sistema por ZigBee apresentou vantagens quanto aos custos de implementação e segurança, enquanto o sistema por Wi-Fi mostrou-se mais aplicável por sua maior consolidação no mercado e como desvantagem, no entanto, identificou-se a necessidade de um roteador mais potente que atendesse a alta quantidade de dispositivos inteligente em sua rede. Por fim, o trabalho concluiu que a rede ZigBee é a mais adequada para o caso estudado, uma vez que representou maior custo-benefício, além de outras vantagens.The word Domótica results from the junction of the word "domus", which from Latin means house, with the word "robotics", which means automated control of something, it can be defined as a technology or a combination of technologies that allow the automatic management of all housing resources in a "smart" way (FERREIRA and LOPES, 2009). In this context, the present work has the goal to find the advantages and disadvantages of two different wireless home automation systems, by Wi-Fi and ZigBee, applied to the case study of a high standard house, located in Natal-RN, Brazil functionality such as safety, comfort and energy management. The system by ZigBee presented advantages in terms of implementation costs and security, while the system by Wi-Fi proved to be more applicable for its greater consolidation in the market and as a disadvantage, however, identified the need for a more powerful router that would meet the high number of smart devices in your network. Finally, the work concluded that the ZigBee network is the most suitable for the case studied, since it represented higher cost-benefit, in addition to other advantages.Universidade Federal do Rio Grande do NorteEngenharia CivilUFRNBrasilDepartamento de Engenharia Civil e AmbientalAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessAutomaçãoWi-FiZigBeeDomóticaHome automationAnálise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligenteinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/50271/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81484https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/50271/3/license.txte9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9MD53ORIGINALAnaliseComparativa_Maia_2022.pdfAnaliseComparativa_Maia_2022.pdfMonografia_Maia_2022application/pdf1566733https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/50271/1/AnaliseComparativa_Maia_2022.pdf5efa6abb904d19a1995f266bdd9cb434MD51123456789/502712022-12-19 13:16:12.993oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/50271Tk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIGRlbGl2ZXJpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBNci4gKGF1dGhvciBvciBjb3B5cmlnaHQgaG9sZGVyKToKCgphKSBHcmFudHMgdGhlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgb2YKcmVwcm9kdWNlLCBjb252ZXJ0IChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93KSwgY29tbXVuaWNhdGUgYW5kIC8gb3IKZGlzdHJpYnV0ZSB0aGUgZGVsaXZlcmVkIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcgYWJzdHJhY3QgLyBhYnN0cmFjdCkgaW4KZGlnaXRhbCBvciBwcmludGVkIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bS4KCmIpIERlY2xhcmVzIHRoYXQgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBpdHMgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQKeW91IGhhdmUgdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gRGVjbGFyZXMKdGhhdCB0aGUgZGVsaXZlcnkgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50IGRvZXMgbm90IGluZnJpbmdlLCBhcyBmYXIgYXMgaXQgaXMKdGhlIHJpZ2h0cyBvZiBhbnkgb3RoZXIgcGVyc29uIG9yIGVudGl0eS4KCmMpIElmIHRoZSBkb2N1bWVudCBkZWxpdmVyZWQgY29udGFpbnMgbWF0ZXJpYWwgd2hpY2ggZG9lcyBub3QKcmlnaHRzLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBvYnRhaW5lZCBhdXRob3JpemF0aW9uIGZyb20gdGhlIGhvbGRlciBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCB0aGlzIG1hdGVyaWFsIHdob3NlIHJpZ2h0cyBhcmUgb2YKdGhpcmQgcGFydGllcyBpcyBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZpZWQgYW5kIHJlY29nbml6ZWQgaW4gdGhlIHRleHQgb3IKY29udGVudCBvZiB0aGUgZG9jdW1lbnQgZGVsaXZlcmVkLgoKSWYgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBiYXNlZCBvbiBmdW5kZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIHdvcmsKYnkgYW5vdGhlciBpbnN0aXR1dGlvbiBvdGhlciB0aGFuIHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBmdWxmaWxsZWQgYW55IG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoZSByZXNwZWN0aXZlIGFncmVlbWVudCBvciBhZ3JlZW1lbnQuCgpUaGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSB3aWxsIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZnkgaXRzIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIGhvbGRlciAocykgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50J3MgcmlnaHRzCmRlbGl2ZXJlZCwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGNoYW5nZXMsIG90aGVyIHRoYW4gdGhvc2UgcGVybWl0dGVkIGJ5CnRoaXMgbGljZW5zZQo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2022-12-19T16:16:12Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente
title Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente
spellingShingle Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente
Maia, Gustavo de Freitas
Automação
Wi-Fi
ZigBee
Domótica
Home automation
title_short Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente
title_full Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente
title_fullStr Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente
title_full_unstemmed Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente
title_sort Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente
author Maia, Gustavo de Freitas
author_facet Maia, Gustavo de Freitas
author_role author
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Queiroz, Luiz Alessandro Pinheiro da Câmara de
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Gomes, Isabelly Bezerra Braga
dc.contributor.author.fl_str_mv Maia, Gustavo de Freitas
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Moreira, Micheline Damião Dias
contributor_str_mv Moreira, Micheline Damião Dias
dc.subject.por.fl_str_mv Automação
Wi-Fi
ZigBee
Domótica
Home automation
topic Automação
Wi-Fi
ZigBee
Domótica
Home automation
description A palavra Domótica resulta da junção da palavra “domus”, que do latim significa casa, com a palavra “robótica”, que significa controle automatizado de algo, podendo definir-se como uma tecnologia ou uma combinação de tecnologias que permitem a gestão automática de todos os recursos habitacionais de uma forma “inteligente” (FERREIRA e LOPES, 2009). Nesse contexto, o presente trabalho tem o objetivo de encontrar as vantagens e desvantagens de dois sistemas de automação residencial sem fio diferentes, por Wi-Fi e por ZigBee, aplicados ao estudo de caso de uma casa de alto padrão, localizada em Natal-RN, visando funcionalidade como segurança, conforto e gestão de energia. O sistema por ZigBee apresentou vantagens quanto aos custos de implementação e segurança, enquanto o sistema por Wi-Fi mostrou-se mais aplicável por sua maior consolidação no mercado e como desvantagem, no entanto, identificou-se a necessidade de um roteador mais potente que atendesse a alta quantidade de dispositivos inteligente em sua rede. Por fim, o trabalho concluiu que a rede ZigBee é a mais adequada para o caso estudado, uma vez que representou maior custo-benefício, além de outras vantagens.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-12-19T16:16:12Z
dc.date.available.fl_str_mv 2022-12-19T16:16:12Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-12-07
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv MAIA, Gustavo de Freitas. Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente. Orientadora: Micheline Damião Dias Moreira. 2022. 60 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/50271
identifier_str_mv MAIA, Gustavo de Freitas. Análise comparativa entre a aplicação das tecnologias Wi-Fi e ZigBee em estudo de caso: casa inteligente. Orientadora: Micheline Damião Dias Moreira. 2022. 60 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, RN, 2022.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/50271
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Departamento de Engenharia Civil e Ambiental
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/50271/2/license_rdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/50271/3/license.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/50271/1/AnaliseComparativa_Maia_2022.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
e9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9
5efa6abb904d19a1995f266bdd9cb434
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1814832912155017216