O direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais: um enfoque nos precedentes judiciais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Maria Luiza de Almeida Carneiro
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/31383
Resumo: A partir da influência do sistema jurídico do common law no direito brasileiro e da disposição do Código de Processo Civil de 2015 e seu protagonismo democrático, apoiado em um sistema processual de cooperação, se destacam duas implicações: a imposição do dever de fundamentação das decisões judiciais e a incorporação formal do precedente judicial. Ao se conceber a fundamentação das decisões judiciais como um direito fundamental processual, objetivou-se, na presente dissertação, analisar de que forma a construção de uma decisão judicial verdadeiramente fundamentada influi na criação de um precedente judicial democraticamente legítimo. Nessa perspectiva, expõe-se a fundamentação das decisões judiciais em seu viés constitucional como uma exigência da legitimidade do ato de decidir, ao mesmo tempo em que retrata suas questões processuais. Evidencia-se que o precedente judicial demanda, para a sua correta aplicação, que a decisão judicial que o tenha por base demonstre plena vinculação com a ratio decidendi. Compreende-se que o ideário de um processo democrático é correspondido à medida que a decisão judicial, através da sua fundamentação, atenda à dialética processual, considerando que é um direito subjetivo das partes ter acesso a uma decisão verdadeiramente fundamentada, existindo assim uma aceitação social daquela decisão. Sugere-se, portanto, ressignificar o precedente judicial mediante uma criação dialógica da decisão judicial, exigindo adequada fundamentação em prol da segurança jurídica e uma melhor vinculação às decisões das Cortes Supremas, garantindo a confiabilidade e a estabilidade do precedente na adequada prática jurisdicional, principalmente diante das transformações da sociedade. A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica, com ênfase na doutrina existente e demais publicações relacionadas ao assunto, tais como legislação correlata, artigos, dentre outros, com o emprego do método científico dedutivo e dialético, além de uma abordagem qualitativa. Ao fim, conclui-se que o direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais atende a uma exigência da cidadania em um Estado Democrático, por isso a sua essencialidade, e que os precedentes judiciais, uma vez construídos legitimamente, contendo uma fundamentação e uma argumentação das decisões que os originaram, servirão também efetivamente à construção legítima das futuras decisões judiciais que neles se vincularem.
id UFRN_5d60c18086f12558d0f5c810d558ede6
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/31383
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Silva, Maria Luiza de Almeida Carneirohttp://lattes.cnpq.br/6512211324649574http://lattes.cnpq.br/7090788895861365Rosário, José Orlando Ribeirohttp://lattes.cnpq.br/7497832675271260Freire, Leonardo Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/3263821619188327Lima, Walber Cunhahttp://lattes.cnpq.br/2090309818608444Goes, Ricardo Tinoco de2021-02-03T23:29:03Z2021-02-03T23:29:03Z2020-11-26SILVA, Maria Luiza de Almeida Carneiro. O direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais: um enfoque nos precedentes judiciais. 2020. 129f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2020.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/31383A partir da influência do sistema jurídico do common law no direito brasileiro e da disposição do Código de Processo Civil de 2015 e seu protagonismo democrático, apoiado em um sistema processual de cooperação, se destacam duas implicações: a imposição do dever de fundamentação das decisões judiciais e a incorporação formal do precedente judicial. Ao se conceber a fundamentação das decisões judiciais como um direito fundamental processual, objetivou-se, na presente dissertação, analisar de que forma a construção de uma decisão judicial verdadeiramente fundamentada influi na criação de um precedente judicial democraticamente legítimo. Nessa perspectiva, expõe-se a fundamentação das decisões judiciais em seu viés constitucional como uma exigência da legitimidade do ato de decidir, ao mesmo tempo em que retrata suas questões processuais. Evidencia-se que o precedente judicial demanda, para a sua correta aplicação, que a decisão judicial que o tenha por base demonstre plena vinculação com a ratio decidendi. Compreende-se que o ideário de um processo democrático é correspondido à medida que a decisão judicial, através da sua fundamentação, atenda à dialética processual, considerando que é um direito subjetivo das partes ter acesso a uma decisão verdadeiramente fundamentada, existindo assim uma aceitação social daquela decisão. Sugere-se, portanto, ressignificar o precedente judicial mediante uma criação dialógica da decisão judicial, exigindo adequada fundamentação em prol da segurança jurídica e uma melhor vinculação às decisões das Cortes Supremas, garantindo a confiabilidade e a estabilidade do precedente na adequada prática jurisdicional, principalmente diante das transformações da sociedade. A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica, com ênfase na doutrina existente e demais publicações relacionadas ao assunto, tais como legislação correlata, artigos, dentre outros, com o emprego do método científico dedutivo e dialético, além de uma abordagem qualitativa. Ao fim, conclui-se que o direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais atende a uma exigência da cidadania em um Estado Democrático, por isso a sua essencialidade, e que os precedentes judiciais, uma vez construídos legitimamente, contendo uma fundamentação e uma argumentação das decisões que os originaram, servirão também efetivamente à construção legítima das futuras decisões judiciais que neles se vincularem.Based on the influence of the legal system of commom law in Brazilian law and the provision of the 2015 Code of Civil Procedure and its democratic protagonism, supported by a procedural system of cooperation, two implications stand out: the imposition of the duty to substantiate judicial decisions and the formal incorporation of judicial precedent. In conceiving the grounds for judicial decisions as a fundamental procedural right, the purpose of this dissertation was to analyze how the construction of a truly grounded judicial decision influences the creation of a democratically legitimate judicial precedent. In this perspective, the rationale of judicial decisions in its constitutional bias is exposed as a requirement of the legitimacy of the act of deciding, at the same time that it portrays her procedural issues. It is evident that the judicial precedent demands, for his correct application, that the judicial decision based on it demonstrate a full link with the ratio decidendi. It is understood that the ideology of a democratic process is correspondent to the extent to which the judicial decision, through its grounds, meets the procedural dialectics, considering that it is a subjective right of the parties to have access to a truly reasoned decision, thus there is a social acceptance of that decision. Therefore, it is suggested to resign the judicial precedent by means of a dialogical creation of the judicial decision, demanding adequate grounds in favor of legal security and a better connection to the decisions of the Supreme Courts, guaranteeing the reliability and stability of the precedent in the adequate jurisdictional practice, especially in face of the transformations of society. The methodology used was the bibliographic research, with emphasis on the existing doctrine and other publications related to the subject, such as related legislation, articles, among others, with the use of the deductive and dialectical scientific method, besides an qualitative approach. Finally, it is concluded that the fundamental procedural right to the justification of judicial decisions fulfills a requirement of citizenship in a Democratic State, therefore its essentiality, and that judicial precedents, once legitimately constructed, containing a justification and argumentation of the decisions that originated them, will effectively serve as well for the legitimate construction of future judicial decisions that are binding on them.Universidade Federal do Rio Grande do NortePROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITOUFRNBrasilFundamentação da decisão judicialLegitimidadeJurisdição democráticaPrecedentes judiciaisO direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais: um enfoque nos precedentes judiciaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALDireitofundamentalprocessual_Silva_2020.pdfapplication/pdf1523524https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31383/1/Direitofundamentalprocessual_Silva_2020.pdf051b866f602e8951e44ef04c5aece1afMD51TEXTDireitofundamentalprocessual_Silva_2020.pdf.txtDireitofundamentalprocessual_Silva_2020.pdf.txtExtracted texttext/plain357700https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31383/2/Direitofundamentalprocessual_Silva_2020.pdf.txt0b66a638a301e183c5acc30a5fc0b7edMD52THUMBNAILDireitofundamentalprocessual_Silva_2020.pdf.jpgDireitofundamentalprocessual_Silva_2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1252https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31383/3/Direitofundamentalprocessual_Silva_2020.pdf.jpg71f0457aaf5926fad454d2c0a7aeeab3MD53123456789/313832021-02-07 05:26:46.683oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/31383Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2021-02-07T08:26:46Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais: um enfoque nos precedentes judiciais
title O direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais: um enfoque nos precedentes judiciais
spellingShingle O direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais: um enfoque nos precedentes judiciais
Silva, Maria Luiza de Almeida Carneiro
Fundamentação da decisão judicial
Legitimidade
Jurisdição democrática
Precedentes judiciais
title_short O direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais: um enfoque nos precedentes judiciais
title_full O direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais: um enfoque nos precedentes judiciais
title_fullStr O direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais: um enfoque nos precedentes judiciais
title_full_unstemmed O direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais: um enfoque nos precedentes judiciais
title_sort O direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais: um enfoque nos precedentes judiciais
author Silva, Maria Luiza de Almeida Carneiro
author_facet Silva, Maria Luiza de Almeida Carneiro
author_role author
dc.contributor.authorID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6512211324649574
dc.contributor.advisorID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7090788895861365
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Rosário, José Orlando Ribeiro
dc.contributor.referees1ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees1Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7497832675271260
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Freire, Leonardo Oliveira
dc.contributor.referees2ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees2Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3263821619188327
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv Lima, Walber Cunha
dc.contributor.referees3ID.pt_BR.fl_str_mv
dc.contributor.referees3Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2090309818608444
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Maria Luiza de Almeida Carneiro
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Goes, Ricardo Tinoco de
contributor_str_mv Goes, Ricardo Tinoco de
dc.subject.por.fl_str_mv Fundamentação da decisão judicial
Legitimidade
Jurisdição democrática
Precedentes judiciais
topic Fundamentação da decisão judicial
Legitimidade
Jurisdição democrática
Precedentes judiciais
description A partir da influência do sistema jurídico do common law no direito brasileiro e da disposição do Código de Processo Civil de 2015 e seu protagonismo democrático, apoiado em um sistema processual de cooperação, se destacam duas implicações: a imposição do dever de fundamentação das decisões judiciais e a incorporação formal do precedente judicial. Ao se conceber a fundamentação das decisões judiciais como um direito fundamental processual, objetivou-se, na presente dissertação, analisar de que forma a construção de uma decisão judicial verdadeiramente fundamentada influi na criação de um precedente judicial democraticamente legítimo. Nessa perspectiva, expõe-se a fundamentação das decisões judiciais em seu viés constitucional como uma exigência da legitimidade do ato de decidir, ao mesmo tempo em que retrata suas questões processuais. Evidencia-se que o precedente judicial demanda, para a sua correta aplicação, que a decisão judicial que o tenha por base demonstre plena vinculação com a ratio decidendi. Compreende-se que o ideário de um processo democrático é correspondido à medida que a decisão judicial, através da sua fundamentação, atenda à dialética processual, considerando que é um direito subjetivo das partes ter acesso a uma decisão verdadeiramente fundamentada, existindo assim uma aceitação social daquela decisão. Sugere-se, portanto, ressignificar o precedente judicial mediante uma criação dialógica da decisão judicial, exigindo adequada fundamentação em prol da segurança jurídica e uma melhor vinculação às decisões das Cortes Supremas, garantindo a confiabilidade e a estabilidade do precedente na adequada prática jurisdicional, principalmente diante das transformações da sociedade. A metodologia utilizada foi a pesquisa bibliográfica, com ênfase na doutrina existente e demais publicações relacionadas ao assunto, tais como legislação correlata, artigos, dentre outros, com o emprego do método científico dedutivo e dialético, além de uma abordagem qualitativa. Ao fim, conclui-se que o direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais atende a uma exigência da cidadania em um Estado Democrático, por isso a sua essencialidade, e que os precedentes judiciais, uma vez construídos legitimamente, contendo uma fundamentação e uma argumentação das decisões que os originaram, servirão também efetivamente à construção legítima das futuras decisões judiciais que neles se vincularem.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-11-26
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-02-03T23:29:03Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-02-03T23:29:03Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SILVA, Maria Luiza de Almeida Carneiro. O direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais: um enfoque nos precedentes judiciais. 2020. 129f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2020.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/31383
identifier_str_mv SILVA, Maria Luiza de Almeida Carneiro. O direito fundamental processual à fundamentação das decisões judiciais: um enfoque nos precedentes judiciais. 2020. 129f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2020.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/31383
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31383/1/Direitofundamentalprocessual_Silva_2020.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31383/2/Direitofundamentalprocessual_Silva_2020.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/31383/3/Direitofundamentalprocessual_Silva_2020.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 051b866f602e8951e44ef04c5aece1af
0b66a638a301e183c5acc30a5fc0b7ed
71f0457aaf5926fad454d2c0a7aeeab3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117543689715712