Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRN |
Texto Completo: | https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/39105 |
Resumo: | Introdução: Os pacientes atingem a idade adulta com menor número de dentes perdidos, entretanto com mais elementos restaurados. Esse fato representa um desafio para ortodontia no que diz respeito a adesão de bráquetes as diferentes superfícies dos matérias restauradores. Objetivo: Comparar a resistência de união ao cisalhamento de bráquetes metálicos ortodônticos colados sobre a superfície de resina composta e esmalte dentário usando três diferentes adesivos. Metodologia: Foram confeccionados 100 corpos de prova (40 de esmalte dentário bovino e 60 de resina composta), divididos em dez grupos experimentais (n=10). O tratamento da superfície dos grupos variou entre condicionamento com ácido fosfórico a 35% (Ultratech®, Ultradent, South Jordan, Utah, Estados Unidos); asperização com ponta diamantada previamente ao condicionamento, e sem condicionamento prévio). Três diferentes sistemas adesivos foram testados: 1) Transbond XT®, 2) Single Bond Universal®, e 3) Assure Plus®. Para a colagem, a resina ortodôntica Transbond XT foi utilizada para todos os grupos. O teste de resistência ao cisalhamento foi realizado. Os dados foram analisados por meio do teste ANOVA one way para as superfícies de esmalte e ANOVA two way para as resinas compostas. As falhas de união foram classificadas por escores de acordo com o Índice Remanescente Adesivo (IRA) e analisadas descritivamente. Resultados: Todos os protocolos empregados apresentaram resistência de união ao cisalhamento aceitáveis, não apresentando diferença estatisticamente significativa entre os adesivos, quando colados em esmalte dentário (p=0,807) e em resina composta (p=0,665). Porém, o tratamento de superfície, com asperização, apresentou aumento na resistência ao cisalhamento estatisticamente significativo (p=0,0013). Em relação ao IRA, o escore 2 foi o mais observado, seguido do escore 3. Conclusão: Os adesivos avaliados apresentam satisfatória resistência de união tanto para a superfície de esmalte dentário como para a resina composta. |
id |
UFRN_7482d98097fea1d22ae18e5c0f5511b9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/39105 |
network_acronym_str |
UFRN |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRN |
repository_id_str |
|
spelling |
Melo, Natália Zanin Perelmuter deCaldas, Sergei Godeiro Fernandes RabeloPereira, Hallissa Simplício GomesAlves, Arthur César de MedeirosCaldas, Sergei Godeiro Fernandes Rabelo2019-12-13T18:56:03Z2021-09-27T14:04:45Z2019-12-13T18:56:03Z2021-09-27T14:04:45Z2019-11-2020150119350MELO, Natália Zanin Perelmuter de. Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta. 2019. 38 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) – Departamento de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/39105Introdução: Os pacientes atingem a idade adulta com menor número de dentes perdidos, entretanto com mais elementos restaurados. Esse fato representa um desafio para ortodontia no que diz respeito a adesão de bráquetes as diferentes superfícies dos matérias restauradores. Objetivo: Comparar a resistência de união ao cisalhamento de bráquetes metálicos ortodônticos colados sobre a superfície de resina composta e esmalte dentário usando três diferentes adesivos. Metodologia: Foram confeccionados 100 corpos de prova (40 de esmalte dentário bovino e 60 de resina composta), divididos em dez grupos experimentais (n=10). O tratamento da superfície dos grupos variou entre condicionamento com ácido fosfórico a 35% (Ultratech®, Ultradent, South Jordan, Utah, Estados Unidos); asperização com ponta diamantada previamente ao condicionamento, e sem condicionamento prévio). Três diferentes sistemas adesivos foram testados: 1) Transbond XT®, 2) Single Bond Universal®, e 3) Assure Plus®. Para a colagem, a resina ortodôntica Transbond XT foi utilizada para todos os grupos. O teste de resistência ao cisalhamento foi realizado. Os dados foram analisados por meio do teste ANOVA one way para as superfícies de esmalte e ANOVA two way para as resinas compostas. As falhas de união foram classificadas por escores de acordo com o Índice Remanescente Adesivo (IRA) e analisadas descritivamente. Resultados: Todos os protocolos empregados apresentaram resistência de união ao cisalhamento aceitáveis, não apresentando diferença estatisticamente significativa entre os adesivos, quando colados em esmalte dentário (p=0,807) e em resina composta (p=0,665). Porém, o tratamento de superfície, com asperização, apresentou aumento na resistência ao cisalhamento estatisticamente significativo (p=0,0013). Em relação ao IRA, o escore 2 foi o mais observado, seguido do escore 3. Conclusão: Os adesivos avaliados apresentam satisfatória resistência de união tanto para a superfície de esmalte dentário como para a resina composta.Introduction: Patients reach adulthood with fewer missing teeth, but with more restored elements. This represents a challenge for orthodontics regarding the brackets adhesion to different surfaces of restorative materials. Objectives: To compare the shear bond strength of orthodontic metal brackets on the surface of composite resin and dental enamel using tree types of adhesives. Methodology: 100 specimens were made (40 of bovine dental enamel and 60 of composite resin), divided into ten experimental groups (n = 10). Surface treatment varied between conditioning groups with 35% phosphoric acid (Ultratech®, Ultradent, South Jordan, Utah, United States); roughening with diamond tip after conditioningand without prior conditioning. Three different adhesive systems were tested: 1) Transbond XT®, 2) Single Bond Universal® and Assure Plus®. For bonding, a Transbond XT orthodontic resin was used for all groups. The shear strength test was performed. Data were analyzed through one-way ANOVA tests for dental enamel surfaces and two-way ANOVA for resin surface. Bonding failures were classified by scores according to Adhesive Remnant Index (ARI) and descriptive analysis. Results: All protocols used presented acceptable bond strength, although there was not statistically significant difference for the surface of the enamel (p = 0.807) and the composite resin (p = 0.665) for the different adhesives. However, surface treatment, with pre-acid asperity, increases statistically significant shear strength (p = 0.0013). Regarding to ARI, score 2 was more observed, followed by score 3. Conclusion: Adhesives have satisfactory shear bond on both the surface of the dental enamel and composite resin.Universidade Federal do Rio Grande do NorteUFRNBrasilOdontologiaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessBráquetes OrtodônticosResistência ao CisalhamentoOrtodontia CorretivaAdesivos Dentinários.Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina compostaShear bond strength of orthodontic brackets to dental enamel and composite resin using different adhesives.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALAvaliacaoResistenciaMetalicos_Melo_2019.pdfapplication/pdf552121https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/1/AvaliacaoResistenciaMetalicos_Melo_2019.pdfbf93e9a3e4a557c6e9959bb063857ea4MD51CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream811https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txttext/plain762https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/3/license.txte428689918449bd69f843393981e4109MD53TEXTTCC - Completo para Repositório.pdf.txtExtracted texttext/plain55103https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/4/TCC%20-%20Completo%20para%20Reposit%c3%b3rio.pdf.txt7935d42ff033a0ded24bd286d413442fMD54123456789/391052023-05-04 09:00:43.876oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/39105PGNlbnRlcj48c3Ryb25nPlVOSVZFUlNJREFERSBGRURFUkFMIERPIFJJTyBHUkFOREUgRE8gTk9SVEU8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4NCjxjZW50ZXI+PHN0cm9uZz5CSUJMSU9URUNBIERJR0lUQUwgREUgTU9OT0dSQUZJQVM8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4NCg0KPGNlbnRlcj5UZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbyBuYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgKEJETSk8L2NlbnRlcj4NCg0KTmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIG1vbm9ncmFmaWEsIGF1dG9yaXpvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSAoVUZSTikgYSBkaXNwb25pYmlsaXphciBhdHJhdsOpcyBkYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgZGEgVUZSTiwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG7CsCA5NjEwLzk4LCBvIHRleHRvIGludGVncmFsIGRhIG9icmEgc3VibWV0aWRhIHBhcmEgZmlucyBkZSBsZWl0dXJhLCBpbXByZXNzw6NvIGUvb3UgZG93bmxvYWQsIGEgdMOtdHVsbyBkZSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZGEgcHJvZHXDp8OjbyBjaWVudMOtZmljYSBicmFzaWxlaXJhLCBhIHBhcnRpciBkYSBkYXRhIGRlc3RhIHN1Ym1pc3PDo28uIA0KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2023-05-04T12:00:43Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Shear bond strength of orthodontic brackets to dental enamel and composite resin using different adhesives. |
title |
Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta |
spellingShingle |
Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta Melo, Natália Zanin Perelmuter de Bráquetes Ortodônticos Resistência ao Cisalhamento Ortodontia Corretiva Adesivos Dentinários. |
title_short |
Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta |
title_full |
Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta |
title_fullStr |
Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta |
title_full_unstemmed |
Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta |
title_sort |
Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta |
author |
Melo, Natália Zanin Perelmuter de |
author_facet |
Melo, Natália Zanin Perelmuter de |
author_role |
author |
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv |
Caldas, Sergei Godeiro Fernandes Rabelo |
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv |
Pereira, Hallissa Simplício Gomes |
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv |
Alves, Arthur César de Medeiros |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Melo, Natália Zanin Perelmuter de |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Caldas, Sergei Godeiro Fernandes Rabelo |
contributor_str_mv |
Caldas, Sergei Godeiro Fernandes Rabelo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Bráquetes Ortodônticos Resistência ao Cisalhamento Ortodontia Corretiva Adesivos Dentinários. |
topic |
Bráquetes Ortodônticos Resistência ao Cisalhamento Ortodontia Corretiva Adesivos Dentinários. |
description |
Introdução: Os pacientes atingem a idade adulta com menor número de dentes perdidos, entretanto com mais elementos restaurados. Esse fato representa um desafio para ortodontia no que diz respeito a adesão de bráquetes as diferentes superfícies dos matérias restauradores. Objetivo: Comparar a resistência de união ao cisalhamento de bráquetes metálicos ortodônticos colados sobre a superfície de resina composta e esmalte dentário usando três diferentes adesivos. Metodologia: Foram confeccionados 100 corpos de prova (40 de esmalte dentário bovino e 60 de resina composta), divididos em dez grupos experimentais (n=10). O tratamento da superfície dos grupos variou entre condicionamento com ácido fosfórico a 35% (Ultratech®, Ultradent, South Jordan, Utah, Estados Unidos); asperização com ponta diamantada previamente ao condicionamento, e sem condicionamento prévio). Três diferentes sistemas adesivos foram testados: 1) Transbond XT®, 2) Single Bond Universal®, e 3) Assure Plus®. Para a colagem, a resina ortodôntica Transbond XT foi utilizada para todos os grupos. O teste de resistência ao cisalhamento foi realizado. Os dados foram analisados por meio do teste ANOVA one way para as superfícies de esmalte e ANOVA two way para as resinas compostas. As falhas de união foram classificadas por escores de acordo com o Índice Remanescente Adesivo (IRA) e analisadas descritivamente. Resultados: Todos os protocolos empregados apresentaram resistência de união ao cisalhamento aceitáveis, não apresentando diferença estatisticamente significativa entre os adesivos, quando colados em esmalte dentário (p=0,807) e em resina composta (p=0,665). Porém, o tratamento de superfície, com asperização, apresentou aumento na resistência ao cisalhamento estatisticamente significativo (p=0,0013). Em relação ao IRA, o escore 2 foi o mais observado, seguido do escore 3. Conclusão: Os adesivos avaliados apresentam satisfatória resistência de união tanto para a superfície de esmalte dentário como para a resina composta. |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-12-13T18:56:03Z 2021-09-27T14:04:45Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-12-13T18:56:03Z 2021-09-27T14:04:45Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-11-20 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.pt_BR.fl_str_mv |
20150119350 |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
MELO, Natália Zanin Perelmuter de. Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta. 2019. 38 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) – Departamento de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/39105 |
identifier_str_mv |
20150119350 MELO, Natália Zanin Perelmuter de. Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta. 2019. 38 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) – Departamento de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019. |
url |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/39105 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRN |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Odontologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRN instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) instacron:UFRN |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
instacron_str |
UFRN |
institution |
UFRN |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRN |
collection |
Repositório Institucional da UFRN |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/1/AvaliacaoResistenciaMetalicos_Melo_2019.pdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/2/license_rdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/3/license.txt https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/4/TCC%20-%20Completo%20para%20Reposit%c3%b3rio.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
bf93e9a3e4a557c6e9959bb063857ea4 e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34 e428689918449bd69f843393981e4109 7935d42ff033a0ded24bd286d413442f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1802117742278475776 |