Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Melo, Natália Zanin Perelmuter de
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/39105
Resumo: Introdução: Os pacientes atingem a idade adulta com menor número de dentes perdidos, entretanto com mais elementos restaurados. Esse fato representa um desafio para ortodontia no que diz respeito a adesão de bráquetes as diferentes superfícies dos matérias restauradores. Objetivo: Comparar a resistência de união ao cisalhamento de bráquetes metálicos ortodônticos colados sobre a superfície de resina composta e esmalte dentário usando três diferentes adesivos. Metodologia: Foram confeccionados 100 corpos de prova (40 de esmalte dentário bovino e 60 de resina composta), divididos em dez grupos experimentais (n=10). O tratamento da superfície dos grupos variou entre condicionamento com ácido fosfórico a 35% (Ultratech®, Ultradent, South Jordan, Utah, Estados Unidos); asperização com ponta diamantada previamente ao condicionamento, e sem condicionamento prévio). Três diferentes sistemas adesivos foram testados: 1) Transbond XT®, 2) Single Bond Universal®, e 3) Assure Plus®. Para a colagem, a resina ortodôntica Transbond XT foi utilizada para todos os grupos. O teste de resistência ao cisalhamento foi realizado. Os dados foram analisados por meio do teste ANOVA one way para as superfícies de esmalte e ANOVA two way para as resinas compostas. As falhas de união foram classificadas por escores de acordo com o Índice Remanescente Adesivo (IRA) e analisadas descritivamente. Resultados: Todos os protocolos empregados apresentaram resistência de união ao cisalhamento aceitáveis, não apresentando diferença estatisticamente significativa entre os adesivos, quando colados em esmalte dentário (p=0,807) e em resina composta (p=0,665). Porém, o tratamento de superfície, com asperização, apresentou aumento na resistência ao cisalhamento estatisticamente significativo (p=0,0013). Em relação ao IRA, o escore 2 foi o mais observado, seguido do escore 3. Conclusão: Os adesivos avaliados apresentam satisfatória resistência de união tanto para a superfície de esmalte dentário como para a resina composta.
id UFRN_7482d98097fea1d22ae18e5c0f5511b9
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/39105
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Melo, Natália Zanin Perelmuter deCaldas, Sergei Godeiro Fernandes RabeloPereira, Hallissa Simplício GomesAlves, Arthur César de MedeirosCaldas, Sergei Godeiro Fernandes Rabelo2019-12-13T18:56:03Z2021-09-27T14:04:45Z2019-12-13T18:56:03Z2021-09-27T14:04:45Z2019-11-2020150119350MELO, Natália Zanin Perelmuter de. Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta. 2019. 38 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) – Departamento de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/39105Introdução: Os pacientes atingem a idade adulta com menor número de dentes perdidos, entretanto com mais elementos restaurados. Esse fato representa um desafio para ortodontia no que diz respeito a adesão de bráquetes as diferentes superfícies dos matérias restauradores. Objetivo: Comparar a resistência de união ao cisalhamento de bráquetes metálicos ortodônticos colados sobre a superfície de resina composta e esmalte dentário usando três diferentes adesivos. Metodologia: Foram confeccionados 100 corpos de prova (40 de esmalte dentário bovino e 60 de resina composta), divididos em dez grupos experimentais (n=10). O tratamento da superfície dos grupos variou entre condicionamento com ácido fosfórico a 35% (Ultratech®, Ultradent, South Jordan, Utah, Estados Unidos); asperização com ponta diamantada previamente ao condicionamento, e sem condicionamento prévio). Três diferentes sistemas adesivos foram testados: 1) Transbond XT®, 2) Single Bond Universal®, e 3) Assure Plus®. Para a colagem, a resina ortodôntica Transbond XT foi utilizada para todos os grupos. O teste de resistência ao cisalhamento foi realizado. Os dados foram analisados por meio do teste ANOVA one way para as superfícies de esmalte e ANOVA two way para as resinas compostas. As falhas de união foram classificadas por escores de acordo com o Índice Remanescente Adesivo (IRA) e analisadas descritivamente. Resultados: Todos os protocolos empregados apresentaram resistência de união ao cisalhamento aceitáveis, não apresentando diferença estatisticamente significativa entre os adesivos, quando colados em esmalte dentário (p=0,807) e em resina composta (p=0,665). Porém, o tratamento de superfície, com asperização, apresentou aumento na resistência ao cisalhamento estatisticamente significativo (p=0,0013). Em relação ao IRA, o escore 2 foi o mais observado, seguido do escore 3. Conclusão: Os adesivos avaliados apresentam satisfatória resistência de união tanto para a superfície de esmalte dentário como para a resina composta.Introduction: Patients reach adulthood with fewer missing teeth, but with more restored elements. This represents a challenge for orthodontics regarding the brackets adhesion to different surfaces of restorative materials. Objectives: To compare the shear bond strength of orthodontic metal brackets on the surface of composite resin and dental enamel using tree types of adhesives. Methodology: 100 specimens were made (40 of bovine dental enamel and 60 of composite resin), divided into ten experimental groups (n = 10). Surface treatment varied between conditioning groups with 35% phosphoric acid (Ultratech®, Ultradent, South Jordan, Utah, United States); roughening with diamond tip after conditioningand without prior conditioning. Three different adhesive systems were tested: 1) Transbond XT®, 2) Single Bond Universal® and Assure Plus®. For bonding, a Transbond XT orthodontic resin was used for all groups. The shear strength test was performed. Data were analyzed through one-way ANOVA tests for dental enamel surfaces and two-way ANOVA for resin surface. Bonding failures were classified by scores according to Adhesive Remnant Index (ARI) and descriptive analysis. Results: All protocols used presented acceptable bond strength, although there was not statistically significant difference for the surface of the enamel (p = 0.807) and the composite resin (p = 0.665) for the different adhesives. However, surface treatment, with pre-acid asperity, increases statistically significant shear strength (p = 0.0013). Regarding to ARI, score 2 was more observed, followed by score 3. Conclusion: Adhesives have satisfactory shear bond on both the surface of the dental enamel and composite resin.Universidade Federal do Rio Grande do NorteUFRNBrasilOdontologiaAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/info:eu-repo/semantics/openAccessBráquetes OrtodônticosResistência ao CisalhamentoOrtodontia CorretivaAdesivos Dentinários.Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina compostaShear bond strength of orthodontic brackets to dental enamel and composite resin using different adhesives.info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALAvaliacaoResistenciaMetalicos_Melo_2019.pdfapplication/pdf552121https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/1/AvaliacaoResistenciaMetalicos_Melo_2019.pdfbf93e9a3e4a557c6e9959bb063857ea4MD51CC-LICENSElicense_rdfapplication/octet-stream811https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/2/license_rdfe39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34MD52LICENSElicense.txttext/plain762https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/3/license.txte428689918449bd69f843393981e4109MD53TEXTTCC - Completo para Repositório.pdf.txtExtracted texttext/plain55103https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/4/TCC%20-%20Completo%20para%20Reposit%c3%b3rio.pdf.txt7935d42ff033a0ded24bd286d413442fMD54123456789/391052023-05-04 09:00:43.876oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/39105PGNlbnRlcj48c3Ryb25nPlVOSVZFUlNJREFERSBGRURFUkFMIERPIFJJTyBHUkFOREUgRE8gTk9SVEU8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4NCjxjZW50ZXI+PHN0cm9uZz5CSUJMSU9URUNBIERJR0lUQUwgREUgTU9OT0dSQUZJQVM8L3N0cm9uZz48L2NlbnRlcj4NCg0KPGNlbnRlcj5UZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgZGlzcG9uaWJpbGl6YcOnw6NvIGRlIE1vbm9ncmFmaWFzIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbyBuYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgKEJETSk8L2NlbnRlcj4NCg0KTmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIG1vbm9ncmFmaWEsIGF1dG9yaXpvIGEgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSAoVUZSTikgYSBkaXNwb25pYmlsaXphciBhdHJhdsOpcyBkYSBCaWJsaW90ZWNhIERpZ2l0YWwgZGUgTW9ub2dyYWZpYXMgZGEgVUZSTiwgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG7CsCA5NjEwLzk4LCBvIHRleHRvIGludGVncmFsIGRhIG9icmEgc3VibWV0aWRhIHBhcmEgZmlucyBkZSBsZWl0dXJhLCBpbXByZXNzw6NvIGUvb3UgZG93bmxvYWQsIGEgdMOtdHVsbyBkZSBkaXZ1bGdhw6fDo28gZGEgcHJvZHXDp8OjbyBjaWVudMOtZmljYSBicmFzaWxlaXJhLCBhIHBhcnRpciBkYSBkYXRhIGRlc3RhIHN1Ym1pc3PDo28uIA0KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2023-05-04T12:00:43Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Shear bond strength of orthodontic brackets to dental enamel and composite resin using different adhesives.
title Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta
spellingShingle Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta
Melo, Natália Zanin Perelmuter de
Bráquetes Ortodônticos
Resistência ao Cisalhamento
Ortodontia Corretiva
Adesivos Dentinários.
title_short Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta
title_full Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta
title_fullStr Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta
title_full_unstemmed Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta
title_sort Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta
author Melo, Natália Zanin Perelmuter de
author_facet Melo, Natália Zanin Perelmuter de
author_role author
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Caldas, Sergei Godeiro Fernandes Rabelo
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Pereira, Hallissa Simplício Gomes
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv Alves, Arthur César de Medeiros
dc.contributor.author.fl_str_mv Melo, Natália Zanin Perelmuter de
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Caldas, Sergei Godeiro Fernandes Rabelo
contributor_str_mv Caldas, Sergei Godeiro Fernandes Rabelo
dc.subject.por.fl_str_mv Bráquetes Ortodônticos
Resistência ao Cisalhamento
Ortodontia Corretiva
Adesivos Dentinários.
topic Bráquetes Ortodônticos
Resistência ao Cisalhamento
Ortodontia Corretiva
Adesivos Dentinários.
description Introdução: Os pacientes atingem a idade adulta com menor número de dentes perdidos, entretanto com mais elementos restaurados. Esse fato representa um desafio para ortodontia no que diz respeito a adesão de bráquetes as diferentes superfícies dos matérias restauradores. Objetivo: Comparar a resistência de união ao cisalhamento de bráquetes metálicos ortodônticos colados sobre a superfície de resina composta e esmalte dentário usando três diferentes adesivos. Metodologia: Foram confeccionados 100 corpos de prova (40 de esmalte dentário bovino e 60 de resina composta), divididos em dez grupos experimentais (n=10). O tratamento da superfície dos grupos variou entre condicionamento com ácido fosfórico a 35% (Ultratech®, Ultradent, South Jordan, Utah, Estados Unidos); asperização com ponta diamantada previamente ao condicionamento, e sem condicionamento prévio). Três diferentes sistemas adesivos foram testados: 1) Transbond XT®, 2) Single Bond Universal®, e 3) Assure Plus®. Para a colagem, a resina ortodôntica Transbond XT foi utilizada para todos os grupos. O teste de resistência ao cisalhamento foi realizado. Os dados foram analisados por meio do teste ANOVA one way para as superfícies de esmalte e ANOVA two way para as resinas compostas. As falhas de união foram classificadas por escores de acordo com o Índice Remanescente Adesivo (IRA) e analisadas descritivamente. Resultados: Todos os protocolos empregados apresentaram resistência de união ao cisalhamento aceitáveis, não apresentando diferença estatisticamente significativa entre os adesivos, quando colados em esmalte dentário (p=0,807) e em resina composta (p=0,665). Porém, o tratamento de superfície, com asperização, apresentou aumento na resistência ao cisalhamento estatisticamente significativo (p=0,0013). Em relação ao IRA, o escore 2 foi o mais observado, seguido do escore 3. Conclusão: Os adesivos avaliados apresentam satisfatória resistência de união tanto para a superfície de esmalte dentário como para a resina composta.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2019-12-13T18:56:03Z
2021-09-27T14:04:45Z
dc.date.available.fl_str_mv 2019-12-13T18:56:03Z
2021-09-27T14:04:45Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-11-20
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.pt_BR.fl_str_mv 20150119350
dc.identifier.citation.fl_str_mv MELO, Natália Zanin Perelmuter de. Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta. 2019. 38 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) – Departamento de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/39105
identifier_str_mv 20150119350
MELO, Natália Zanin Perelmuter de. Avaliação da resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com diferentes adesivos em superfícies de esmalte dentário e resina composta. 2019. 38 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Odontologia) – Departamento de Ciências da Saúde, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/39105
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Odontologia
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/1/AvaliacaoResistenciaMetalicos_Melo_2019.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/2/license_rdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/3/license.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/39105/4/TCC%20-%20Completo%20para%20Reposit%c3%b3rio.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv bf93e9a3e4a557c6e9959bb063857ea4
e39d27027a6cc9cb039ad269a5db8e34
e428689918449bd69f843393981e4109
7935d42ff033a0ded24bd286d413442f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117742278475776