O animal simbólico: simbolismo em Ernest Cassirer e Susanne Langer

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dantas, Leandro Fernandes
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51964
Resumo: Este estudo analisa os principais desenvolvimentos da teoria dos símbolos, ou filosofia das formas simbólicas, pioneiramente expressa na obra do filósofo alemão Ernest Cassirer e posteriormente desenvolvida pela obra da filósofa norte americana Susanne Langer. Refletimos sobre o caráter basilar do simbolismo na constituição humana dos significados que permeiam as formas variadas da cultura. Além disso, de um ponto de vista privado ou individual, consideramos o modo como os símbolos “configuram” a apreensão da realidade em matizes cognitivos e emocionais. A linguagem, o mito, a religião, a arte e o conhecimento são os produtos da capacidade de simbolização, que de modo geral constitui a cultura. A utilização de símbolos se torna um delimitador entre a condição humana e a animal, na medida em que por via do simbolismo os seres humanos podem adiar suas respostas aos estímulos do ambiente, enquanto os animais reagem a eles de maneira impulsiva. Os seres humanos possuem ideias implícitas, crenças subjacentes, nunca questionadas, numa palavra, cosmovisões que permeiam nosso comportamento e pensamento diante das coisas. Essas vias conceituais funcionam como “trilhos” previamente dispostos por onde o intelecto que compreende os fenômenos da realidade pode mover-se e seguir direções determinadas. Mas, a realidade é complexa, isto é, possui múltiplos aspectos e dimensões. Por isso nossa linguagem, longe de apontar para algum substrato absolutamente verdadeiro nos objetos, limita-se a enfatizar aspectos particulares das coisas. A experiência humana com os objetos não pode nunca ser reduzida a algum viés específico de simbolização, como a abstração de fórmulas científicas; porque nunca podemos separar a percepção do objeto das qualidades de sentimento que acompanham essa percepção. Cada aspecto das múltiplas experiências humanas tem uma reinvindicação à “realidade”, e cada forma de simbolização garante ao ser humano a possibilidade de “estabilização” e “consolidação” das nossas percepções e pensamentos, diante de um mundo em constante mutação.
id UFRN_a84ce20e3af5bc839e08cfcb610e3e2b
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/51964
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Dantas, Leandro Fernandeshttp://lattes.cnpq.br/8609763464936124http://lattes.cnpq.br/7983480785136119Moraes, Francisco José Dias dePassos, Fábio Abreu dosDias, Lucas BarretoPisseta, ÉcioAlves Neto, Rodrigo Ribeiro2023-03-27T18:49:07Z2023-03-27T18:49:07Z2022-04-27DANTAS, Leandro Fernandes. O animal simbólico: simbolismo em Ernest Cassirer e Susanne Langer. Orientador: Rodrigo Ribeiro Alves Neto. 2022. 138f. Tese (Doutorado em Filosofia) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51964Este estudo analisa os principais desenvolvimentos da teoria dos símbolos, ou filosofia das formas simbólicas, pioneiramente expressa na obra do filósofo alemão Ernest Cassirer e posteriormente desenvolvida pela obra da filósofa norte americana Susanne Langer. Refletimos sobre o caráter basilar do simbolismo na constituição humana dos significados que permeiam as formas variadas da cultura. Além disso, de um ponto de vista privado ou individual, consideramos o modo como os símbolos “configuram” a apreensão da realidade em matizes cognitivos e emocionais. A linguagem, o mito, a religião, a arte e o conhecimento são os produtos da capacidade de simbolização, que de modo geral constitui a cultura. A utilização de símbolos se torna um delimitador entre a condição humana e a animal, na medida em que por via do simbolismo os seres humanos podem adiar suas respostas aos estímulos do ambiente, enquanto os animais reagem a eles de maneira impulsiva. Os seres humanos possuem ideias implícitas, crenças subjacentes, nunca questionadas, numa palavra, cosmovisões que permeiam nosso comportamento e pensamento diante das coisas. Essas vias conceituais funcionam como “trilhos” previamente dispostos por onde o intelecto que compreende os fenômenos da realidade pode mover-se e seguir direções determinadas. Mas, a realidade é complexa, isto é, possui múltiplos aspectos e dimensões. Por isso nossa linguagem, longe de apontar para algum substrato absolutamente verdadeiro nos objetos, limita-se a enfatizar aspectos particulares das coisas. A experiência humana com os objetos não pode nunca ser reduzida a algum viés específico de simbolização, como a abstração de fórmulas científicas; porque nunca podemos separar a percepção do objeto das qualidades de sentimento que acompanham essa percepção. Cada aspecto das múltiplas experiências humanas tem uma reinvindicação à “realidade”, e cada forma de simbolização garante ao ser humano a possibilidade de “estabilização” e “consolidação” das nossas percepções e pensamentos, diante de um mundo em constante mutação.This study analyzes the main developments of the theory of symbols, or philosophy of symbolic forms, pioneered in the work of the German philosopher Ernest Cassirer and later developed by the work of the North American philosopher Susanne Langer. We reflect on the basic character of symbolism in the human constitution of meanings that permeate the varied forms of culture. Furthermore, from a private or individual point of view, we consider the way in which symbols “configure” the apprehension of reality in cognitive and emotional nuances. Language, myth, religion, art and knowledge are the products of the capacity for symbolization, which in general constitutes culture. The use of symbols becomes a delimiter between the human and the animal condition, insofar as, through symbolism, human beings can postpone their responses to environmental stimuli, while animals react to them impulsively. Human beings have implicit ideas, underlying beliefs, never questioned, in a word, worldviews that permeate our behavior and thinking about things. These conceptual paths work as “rails” previously arranged through which the intellect that understands the phenomena of reality can move and follow certain directions. But reality is complex, that is, it has multiple aspects and dimensions. That is why our language, far from pointing to some absolutely true substrate in objects, limits itself to emphasizing particular aspects of things. Human experience with objects can never be reduced to some specific bias of symbolization, such as the abstraction of scientific formulas; for we can never separate the perception of the object from the qualities of feeling that accompany that perception. Each aspect of multiple human experiences has a claim to “reality”, and each form of symbolization guarantees human beings the possibility of “stabilizing” and “consolidating” our perceptions and thoughts, in the face of a constantly changing world.Universidade Federal do Rio Grande do NortePROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM FILOSOFIAUFRNBrasilCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIASimbolismoExpressãoSignificadoExperiênciaO animal simbólico: simbolismo em Ernest Cassirer e Susanne Langerinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALAnimalsimbolicosimbolismo_Dantas_2022.pdfapplication/pdf1402161https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51964/1/Animalsimbolicosimbolismo_Dantas_2022.pdf8bb9ec2534562e93691d0af6f83f5fd8MD51123456789/519642023-03-27 15:49:43.498oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/51964Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2023-03-27T18:49:43Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv O animal simbólico: simbolismo em Ernest Cassirer e Susanne Langer
title O animal simbólico: simbolismo em Ernest Cassirer e Susanne Langer
spellingShingle O animal simbólico: simbolismo em Ernest Cassirer e Susanne Langer
Dantas, Leandro Fernandes
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
Simbolismo
Expressão
Significado
Experiência
title_short O animal simbólico: simbolismo em Ernest Cassirer e Susanne Langer
title_full O animal simbólico: simbolismo em Ernest Cassirer e Susanne Langer
title_fullStr O animal simbólico: simbolismo em Ernest Cassirer e Susanne Langer
title_full_unstemmed O animal simbólico: simbolismo em Ernest Cassirer e Susanne Langer
title_sort O animal simbólico: simbolismo em Ernest Cassirer e Susanne Langer
author Dantas, Leandro Fernandes
author_facet Dantas, Leandro Fernandes
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/8609763464936124
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/7983480785136119
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Moraes, Francisco José Dias de
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Passos, Fábio Abreu dos
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv Dias, Lucas Barreto
dc.contributor.referees4.none.fl_str_mv Pisseta, Écio
dc.contributor.author.fl_str_mv Dantas, Leandro Fernandes
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Alves Neto, Rodrigo Ribeiro
contributor_str_mv Alves Neto, Rodrigo Ribeiro
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
topic CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
Simbolismo
Expressão
Significado
Experiência
dc.subject.por.fl_str_mv Simbolismo
Expressão
Significado
Experiência
description Este estudo analisa os principais desenvolvimentos da teoria dos símbolos, ou filosofia das formas simbólicas, pioneiramente expressa na obra do filósofo alemão Ernest Cassirer e posteriormente desenvolvida pela obra da filósofa norte americana Susanne Langer. Refletimos sobre o caráter basilar do simbolismo na constituição humana dos significados que permeiam as formas variadas da cultura. Além disso, de um ponto de vista privado ou individual, consideramos o modo como os símbolos “configuram” a apreensão da realidade em matizes cognitivos e emocionais. A linguagem, o mito, a religião, a arte e o conhecimento são os produtos da capacidade de simbolização, que de modo geral constitui a cultura. A utilização de símbolos se torna um delimitador entre a condição humana e a animal, na medida em que por via do simbolismo os seres humanos podem adiar suas respostas aos estímulos do ambiente, enquanto os animais reagem a eles de maneira impulsiva. Os seres humanos possuem ideias implícitas, crenças subjacentes, nunca questionadas, numa palavra, cosmovisões que permeiam nosso comportamento e pensamento diante das coisas. Essas vias conceituais funcionam como “trilhos” previamente dispostos por onde o intelecto que compreende os fenômenos da realidade pode mover-se e seguir direções determinadas. Mas, a realidade é complexa, isto é, possui múltiplos aspectos e dimensões. Por isso nossa linguagem, longe de apontar para algum substrato absolutamente verdadeiro nos objetos, limita-se a enfatizar aspectos particulares das coisas. A experiência humana com os objetos não pode nunca ser reduzida a algum viés específico de simbolização, como a abstração de fórmulas científicas; porque nunca podemos separar a percepção do objeto das qualidades de sentimento que acompanham essa percepção. Cada aspecto das múltiplas experiências humanas tem uma reinvindicação à “realidade”, e cada forma de simbolização garante ao ser humano a possibilidade de “estabilização” e “consolidação” das nossas percepções e pensamentos, diante de um mundo em constante mutação.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-04-27
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-03-27T18:49:07Z
dc.date.available.fl_str_mv 2023-03-27T18:49:07Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv DANTAS, Leandro Fernandes. O animal simbólico: simbolismo em Ernest Cassirer e Susanne Langer. Orientador: Rodrigo Ribeiro Alves Neto. 2022. 138f. Tese (Doutorado em Filosofia) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51964
identifier_str_mv DANTAS, Leandro Fernandes. O animal simbólico: simbolismo em Ernest Cassirer e Susanne Langer. Orientador: Rodrigo Ribeiro Alves Neto. 2022. 138f. Tese (Doutorado em Filosofia) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.
url https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/51964
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.publisher.program.fl_str_mv PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM FILOSOFIA
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal do Rio Grande do Norte
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/51964/1/Animalsimbolicosimbolismo_Dantas_2022.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8bb9ec2534562e93691d0af6f83f5fd8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117892155637760