Da reprodução à produção textual: a escrita na sala de aula

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guimarães, Geová Bezerra
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/24324
Resumo: A partir da análise de textos escritos por alunos do 9º ano do ensino fundamental da Rede Pública de Ensino, observamos uma tendência de o aluno reproduzir o discurso alheio pautado no “ritual” contemporâneo do “copiar/colar”. Diante desse diagnóstico, vimos a necessidade de se ensinar a utilização das formas sintáticas do discurso relatado, mais especificamente, o discurso direto, o discurso indireto, a modalização em discurso segundo e a ilha textual. O “ponto de partida” e o “ponto de chegada”, deste estudo, é o texto da esfera jornalística. Pretendemos responder as seguintes perguntas de pesquisa: de que forma os alunos, no gerenciamento com outras vozes, mobilizam as formas sintáticas do discurso citado ao escrever textos do domínio jornalístico? Que tipos de atividades reflexivas da/sobre a linguagem podem contribuir no desenvolvimento da modalidade escrita dos alunos? Temos por objetivo geral desenvolver a prática de escrita dos alunos por meio do trabalho reflexivo com discurso de outrem, via aplicação de uma proposta de intervenção. Elencamos como objetivos específicos: a) mapear as formas linguísticas mais recorrentes que indiciem o modo como os alunos lidam com as vozes alheias, b) analisar os efeitos de sentido que o uso dessas formas sintáticas da enunciação provoca na escrita dos alunos, c) propor atividades didáticas na qual a utilização do discurso-outro ultrapasse, na prática de escrita, o ritual do copiar/colar e d) cotejar os dados gerados, dando ênfase às contribuições que essa proposta de ensino possibilitou aos alunos no desenvolvimento da habilidade escritora. Por hipótese, entendemos que as formas de remissão do discurso alheio são um fenômeno linguístico ensinável e, por assim ser, também é aprendível. Adotamos como procedimentos metodológicos os estudos da atividade criadora da linguagem, proposto por Franchi (1987, 1992a), por isso organizamos atividades didáticas em que a escrita seja entendida como um processo de reflexão. A constituição do corpus ocorre em duas situações reais de produção escrita, intercalada por momentos de intervenção pedagógica. Na primeira, atividade linguística, localizamos os problemas da escrita. O intuito desse registro é a descrição e análise da presença ou ausência das formas de citar o outro. A partir desse diagnóstico, elaboramos e aplicamos atividades em que esse “saber linguístico” seja exercitado (atividade epilinguística). Após a essa fase mais ostensiva, verificamos se o aluno já conhece, reconhece e faz uso proficiente das formas de remissão do discurso alheio (atividade metalinguística). Tomamos como aporte teórico, a natureza dialógica da linguagem de Bakhtin/Volochínov (2014), e, nessa perspectiva, a leitura, a escrita e a análise linguística são atividades da interação entre os sujeitos produtores de sentido (GERALDI, 2009, 2010, 2013); e de enunciação, a partir do conceito de heterogeneidade enunciativa, sobretudo, as estruturas linguísticas materializadas no discurso, difundido por Authier-Revuz (1990, 2004) e Maingueneau (2001). Os resultados apontam que o ensino das formas sintáticas do discurso relatado pode constituir-se como uma prática exitosa de ensino-aprendizagem da escrita no ensino fundamental.
id UFRN_a8cc7da52bd5e084e1bbeee71a6e35e9
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/24324
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Guimarães, Geová Bezerrahttp://lattes.cnpq.br/4493486766340293Ribeiro, Mariana Aparecida de Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/6947210893942538Fairchild, Thomas Massaohttp://lattes.cnpq.br/1771292039081039Campos, Sulemi Fabiano2017-11-20T20:52:56Z2017-11-20T20:52:56Z2016-12-02GUIMARÃES, Geová Bezerra. Da reprodução à produção textual: a escrita na sala de aula. 2016. 188f. Dissertação (Mestrado Profissional em Letras - Profletras/NAT) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/24324A partir da análise de textos escritos por alunos do 9º ano do ensino fundamental da Rede Pública de Ensino, observamos uma tendência de o aluno reproduzir o discurso alheio pautado no “ritual” contemporâneo do “copiar/colar”. Diante desse diagnóstico, vimos a necessidade de se ensinar a utilização das formas sintáticas do discurso relatado, mais especificamente, o discurso direto, o discurso indireto, a modalização em discurso segundo e a ilha textual. O “ponto de partida” e o “ponto de chegada”, deste estudo, é o texto da esfera jornalística. Pretendemos responder as seguintes perguntas de pesquisa: de que forma os alunos, no gerenciamento com outras vozes, mobilizam as formas sintáticas do discurso citado ao escrever textos do domínio jornalístico? Que tipos de atividades reflexivas da/sobre a linguagem podem contribuir no desenvolvimento da modalidade escrita dos alunos? Temos por objetivo geral desenvolver a prática de escrita dos alunos por meio do trabalho reflexivo com discurso de outrem, via aplicação de uma proposta de intervenção. Elencamos como objetivos específicos: a) mapear as formas linguísticas mais recorrentes que indiciem o modo como os alunos lidam com as vozes alheias, b) analisar os efeitos de sentido que o uso dessas formas sintáticas da enunciação provoca na escrita dos alunos, c) propor atividades didáticas na qual a utilização do discurso-outro ultrapasse, na prática de escrita, o ritual do copiar/colar e d) cotejar os dados gerados, dando ênfase às contribuições que essa proposta de ensino possibilitou aos alunos no desenvolvimento da habilidade escritora. Por hipótese, entendemos que as formas de remissão do discurso alheio são um fenômeno linguístico ensinável e, por assim ser, também é aprendível. Adotamos como procedimentos metodológicos os estudos da atividade criadora da linguagem, proposto por Franchi (1987, 1992a), por isso organizamos atividades didáticas em que a escrita seja entendida como um processo de reflexão. A constituição do corpus ocorre em duas situações reais de produção escrita, intercalada por momentos de intervenção pedagógica. Na primeira, atividade linguística, localizamos os problemas da escrita. O intuito desse registro é a descrição e análise da presença ou ausência das formas de citar o outro. A partir desse diagnóstico, elaboramos e aplicamos atividades em que esse “saber linguístico” seja exercitado (atividade epilinguística). Após a essa fase mais ostensiva, verificamos se o aluno já conhece, reconhece e faz uso proficiente das formas de remissão do discurso alheio (atividade metalinguística). Tomamos como aporte teórico, a natureza dialógica da linguagem de Bakhtin/Volochínov (2014), e, nessa perspectiva, a leitura, a escrita e a análise linguística são atividades da interação entre os sujeitos produtores de sentido (GERALDI, 2009, 2010, 2013); e de enunciação, a partir do conceito de heterogeneidade enunciativa, sobretudo, as estruturas linguísticas materializadas no discurso, difundido por Authier-Revuz (1990, 2004) e Maingueneau (2001). Os resultados apontam que o ensino das formas sintáticas do discurso relatado pode constituir-se como uma prática exitosa de ensino-aprendizagem da escrita no ensino fundamental.From the analysis of texts written by ninth grade students in the Brazilian basic cycle at the public school, the trend of speech reproduction based on the contemporary ritual of “copy and paste” has been noted. Therefore, the authors of this paper devised the need to teach students to use the linguistics of discourse analysis (according to Brazilian grammar rules), specifically: direct speech, indirect speech, mixed quotations and what in Brazilian grammar is referred to as modalization of secondary speech (the act of employing direct speech without use of quotation marks, by adding “according to” and other such introductory resources before undertaking a verbatim approach to original speech reproduction). Both the “starting point” and “finish line” of this study are the journalistic discourse. The answers to the following questions are the main aim of this paper: in which ways do the students, when managing reported speech, mobilize other syntactic forms of discourse analysis when writing journalistic text? Which reflexive activities pertaining to language can contribute to the development of student’s writing capabilities? Our objective, here, is developing the writing abilities of students by intervening in their day to day studies and having them reflect on what was said by other sources. As specific objectives, we have listed: a) mapping the most recurring linguistic forms that point out how students relate to third party speeches, b) analyzing the effects such syntactic forms have over the student’s writing and its overall sense, c) offering learning activities where the third party speech can surpass the “copy/ paste” ritual, especially in written form, d) compile the data generated with a special emphasis to “how” these activities impacted the writers and their writing. Our hypothesis is that the discourse analysis, especially when pertaining to third party speech, is both teachable and learnable. Our methodology encompasses the study of language creating activities, as proposed by Franchi (1987, 1992a) and, therefore, we have organized learning activities where the process of writing is also a process of reflection. The overall construction of the corpus occurs in three distinctive situations of written production, to follow: Over the first stage, the linguistic activity, all writing problems are identified. The objective of this stage is describing and analyzing the presence or absence of quotations. From this initial moment diagnosis activities can be developed and employed to exercise this “linguistic knowledge” (reflective activities). After this more purposeful phase, we can check if the student already recognizes and employs the reported speech structures (metalinguistic activities). As a base theory we’ll consider the dialogic nature of language postulated by Bakhtin/Volochínov (2014), under which perspective reading, writing and linguistic analysis are interactive activities between subjects producing meaning (GERALDI, 2009, 2010, 2013) and we’ll consider, as well, enunciation, from the concept of enunciative heterogeneity especially as it regards to linguistic structures materialized in the discourse as divulged by Authier-Revuz (1990, 2004) and Maingueneau (2001). Results show that teaching the syntax of the reported speech and discourse analysis can be constituted as a successful practice of teaching-learning of writing in basic education.porCNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRASPrática de escritaDiscurso de outremAtividade criadora da linguagemDa reprodução à produção textual: a escrita na sala de aulainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisPROGRAMA DE MESTRADO PROFISSIONAL EM LETRAS – PROFLETRASUFRNBrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNORIGINALGeovaBezerraGuimaraes_DISSERT.pdfGeovaBezerraGuimaraes_DISSERT.pdfapplication/pdf4520210https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24324/1/GeovaBezerraGuimaraes_DISSERT.pdfd48cf5b2e830eb60e093cc3ae3ebbbe9MD51TEXTGeovaBezerraGuimaraes_DISSERT.pdf.txtGeovaBezerraGuimaraes_DISSERT.pdf.txtExtracted texttext/plain437608https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24324/2/GeovaBezerraGuimaraes_DISSERT.pdf.txt9ae6a3ed38798ff9afd0ebcaeb380c1cMD52THUMBNAILGeovaBezerraGuimaraes_DISSERT.pdf.jpgGeovaBezerraGuimaraes_DISSERT.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg2858https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24324/3/GeovaBezerraGuimaraes_DISSERT.pdf.jpg6f26bd12c52259b93fd09bbe28a60efdMD53123456789/243242022-05-06 15:36:23.313oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/24324Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2022-05-06T18:36:23Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Da reprodução à produção textual: a escrita na sala de aula
title Da reprodução à produção textual: a escrita na sala de aula
spellingShingle Da reprodução à produção textual: a escrita na sala de aula
Guimarães, Geová Bezerra
CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
Prática de escrita
Discurso de outrem
Atividade criadora da linguagem
title_short Da reprodução à produção textual: a escrita na sala de aula
title_full Da reprodução à produção textual: a escrita na sala de aula
title_fullStr Da reprodução à produção textual: a escrita na sala de aula
title_full_unstemmed Da reprodução à produção textual: a escrita na sala de aula
title_sort Da reprodução à produção textual: a escrita na sala de aula
author Guimarães, Geová Bezerra
author_facet Guimarães, Geová Bezerra
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/4493486766340293
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Ribeiro, Mariana Aparecida de Oliveira
dc.contributor.referees1Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/6947210893942538
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Fairchild, Thomas Massao
dc.contributor.referees2Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1771292039081039
dc.contributor.author.fl_str_mv Guimarães, Geová Bezerra
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Campos, Sulemi Fabiano
contributor_str_mv Campos, Sulemi Fabiano
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
topic CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
Prática de escrita
Discurso de outrem
Atividade criadora da linguagem
dc.subject.por.fl_str_mv Prática de escrita
Discurso de outrem
Atividade criadora da linguagem
description A partir da análise de textos escritos por alunos do 9º ano do ensino fundamental da Rede Pública de Ensino, observamos uma tendência de o aluno reproduzir o discurso alheio pautado no “ritual” contemporâneo do “copiar/colar”. Diante desse diagnóstico, vimos a necessidade de se ensinar a utilização das formas sintáticas do discurso relatado, mais especificamente, o discurso direto, o discurso indireto, a modalização em discurso segundo e a ilha textual. O “ponto de partida” e o “ponto de chegada”, deste estudo, é o texto da esfera jornalística. Pretendemos responder as seguintes perguntas de pesquisa: de que forma os alunos, no gerenciamento com outras vozes, mobilizam as formas sintáticas do discurso citado ao escrever textos do domínio jornalístico? Que tipos de atividades reflexivas da/sobre a linguagem podem contribuir no desenvolvimento da modalidade escrita dos alunos? Temos por objetivo geral desenvolver a prática de escrita dos alunos por meio do trabalho reflexivo com discurso de outrem, via aplicação de uma proposta de intervenção. Elencamos como objetivos específicos: a) mapear as formas linguísticas mais recorrentes que indiciem o modo como os alunos lidam com as vozes alheias, b) analisar os efeitos de sentido que o uso dessas formas sintáticas da enunciação provoca na escrita dos alunos, c) propor atividades didáticas na qual a utilização do discurso-outro ultrapasse, na prática de escrita, o ritual do copiar/colar e d) cotejar os dados gerados, dando ênfase às contribuições que essa proposta de ensino possibilitou aos alunos no desenvolvimento da habilidade escritora. Por hipótese, entendemos que as formas de remissão do discurso alheio são um fenômeno linguístico ensinável e, por assim ser, também é aprendível. Adotamos como procedimentos metodológicos os estudos da atividade criadora da linguagem, proposto por Franchi (1987, 1992a), por isso organizamos atividades didáticas em que a escrita seja entendida como um processo de reflexão. A constituição do corpus ocorre em duas situações reais de produção escrita, intercalada por momentos de intervenção pedagógica. Na primeira, atividade linguística, localizamos os problemas da escrita. O intuito desse registro é a descrição e análise da presença ou ausência das formas de citar o outro. A partir desse diagnóstico, elaboramos e aplicamos atividades em que esse “saber linguístico” seja exercitado (atividade epilinguística). Após a essa fase mais ostensiva, verificamos se o aluno já conhece, reconhece e faz uso proficiente das formas de remissão do discurso alheio (atividade metalinguística). Tomamos como aporte teórico, a natureza dialógica da linguagem de Bakhtin/Volochínov (2014), e, nessa perspectiva, a leitura, a escrita e a análise linguística são atividades da interação entre os sujeitos produtores de sentido (GERALDI, 2009, 2010, 2013); e de enunciação, a partir do conceito de heterogeneidade enunciativa, sobretudo, as estruturas linguísticas materializadas no discurso, difundido por Authier-Revuz (1990, 2004) e Maingueneau (2001). Os resultados apontam que o ensino das formas sintáticas do discurso relatado pode constituir-se como uma prática exitosa de ensino-aprendizagem da escrita no ensino fundamental.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-12-02
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-11-20T20:52:56Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-11-20T20:52:56Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv GUIMARÃES, Geová Bezerra. Da reprodução à produção textual: a escrita na sala de aula. 2016. 188f. Dissertação (Mestrado Profissional em Letras - Profletras/NAT) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/24324
identifier_str_mv GUIMARÃES, Geová Bezerra. Da reprodução à produção textual: a escrita na sala de aula. 2016. 188f. Dissertação (Mestrado Profissional em Letras - Profletras/NAT) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2016.
url https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/24324
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.program.fl_str_mv PROGRAMA DE MESTRADO PROFISSIONAL EM LETRAS – PROFLETRAS
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24324/1/GeovaBezerraGuimaraes_DISSERT.pdf
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24324/2/GeovaBezerraGuimaraes_DISSERT.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24324/3/GeovaBezerraGuimaraes_DISSERT.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv d48cf5b2e830eb60e093cc3ae3ebbbe9
9ae6a3ed38798ff9afd0ebcaeb380c1c
6f26bd12c52259b93fd09bbe28a60efd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802117585302454272