Análise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes: estudo de caso
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRN |
Texto Completo: | https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/48571 |
Resumo: | A realização de ensaios de resistência à compressão é utilizada como o principal método para a determinação da conformidade de um lote de concreto. Esse procedimento, que faz parte do controle tecnológico, é normatizado pela ABNT NBR 12655:2015, que estabelece os parâmetros para a formação e aceitação dos lotes de concreto, parâmetros estes que visam garantir a qualidade das estruturas de concreto armado. Diante disto, o presente trabalho realizou a coleta dos resultados de resistência à compressão de concretos das classes C25, C30, C40 e C50, sendo todos utilizados em uma mesma obra e fornecidos por uma mesma empresa de serviços de concretagem, para que então fossem aplicados os critérios de aceitação preconizados na referida norma. Como resultado, constatou-se que para concretos de classes de resistência característica mais elevada, o número de lotes de concreto rejeitados era significativamente maior, com percentuais de reprovação de 0,0% para a classe C25, 17,9% para a classe C30, 24,0% para a classe C40 e 38,2% para a classe C50. Estes resultados levantaram a possibilidade de falhas severas nos procedimentos de controle tecnológico relacionados ao processo de produção do concreto, e, através da quantificação do volume de concreto comprometido, puderam mostrar a dimensão do impacto que a não aplicação de rígidos processos de controle de qualidade pode ter sobre um empreendimento, uma vez que 19,5% do volume total de concreto utilizado foi reprovado. Logo, conclui-se que falhas nos processos de controle, afetam de maneira mais severa concretos de classes de resistência mais elevadas, e, que o estabelecimento de práticas de controle tecnológico é de fundamental importância para o sucesso de uma construção, uma vez que apontam falhas nos processos produtivos, falhas estas que devem ser prontamente corrigidas. |
id |
UFRN_b454048e84595044931ec67192801720 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/48571 |
network_acronym_str |
UFRN |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRN |
repository_id_str |
|
spelling |
Pinheiro, Vinícius de Araújo Madrugahttp://lattes.cnpq.br/3591951321920844Almeida, Marcos Lacerdahttp://lattes.cnpq.br/5371916967131650Coutinho, Pedro Mitzcunhttp://lattes.cnpq.br/5335541928853227Costa, José Airton Cunha2022-07-19T15:30:42Z2022-07-19T15:30:42Z2022-07-08PINHEIRO, Vinícius de Araújo Madruga. Análise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes: estudo de caso. 2022. 53f. - Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/48571A realização de ensaios de resistência à compressão é utilizada como o principal método para a determinação da conformidade de um lote de concreto. Esse procedimento, que faz parte do controle tecnológico, é normatizado pela ABNT NBR 12655:2015, que estabelece os parâmetros para a formação e aceitação dos lotes de concreto, parâmetros estes que visam garantir a qualidade das estruturas de concreto armado. Diante disto, o presente trabalho realizou a coleta dos resultados de resistência à compressão de concretos das classes C25, C30, C40 e C50, sendo todos utilizados em uma mesma obra e fornecidos por uma mesma empresa de serviços de concretagem, para que então fossem aplicados os critérios de aceitação preconizados na referida norma. Como resultado, constatou-se que para concretos de classes de resistência característica mais elevada, o número de lotes de concreto rejeitados era significativamente maior, com percentuais de reprovação de 0,0% para a classe C25, 17,9% para a classe C30, 24,0% para a classe C40 e 38,2% para a classe C50. Estes resultados levantaram a possibilidade de falhas severas nos procedimentos de controle tecnológico relacionados ao processo de produção do concreto, e, através da quantificação do volume de concreto comprometido, puderam mostrar a dimensão do impacto que a não aplicação de rígidos processos de controle de qualidade pode ter sobre um empreendimento, uma vez que 19,5% do volume total de concreto utilizado foi reprovado. Logo, conclui-se que falhas nos processos de controle, afetam de maneira mais severa concretos de classes de resistência mais elevadas, e, que o estabelecimento de práticas de controle tecnológico é de fundamental importância para o sucesso de uma construção, uma vez que apontam falhas nos processos produtivos, falhas estas que devem ser prontamente corrigidas.Compressive strength tests are used as the main method for determining the conformity of a concrete batch. ABNT NBR 12655:2015, which establishes the parameters for the formation and acceptance of concrete batches, regulates this procedure, which is part of the technological control. Those parameters aim to guarantee the quality of reinforced concrete structures. Thus, the present work carried out the collection of the results of compressive strength of concrete classes C25, C30, C40 and C50, all of which were used in the same construction and were supplied by the same company, so that the acceptance criteria recommended in that standard could then be applied. As a result, it was found that, for concretes of higher characteristic strength classes, the number of rejected concrete batches was significantly higher, with disapproval percentages of 0.0% for class C25, 17.9% for class C30 , 24.0% for class C40 and 38.2% for class C50. These results raised the possibility of severe failures in the technological control procedures related to the concrete production process. And, through the quantification of the committed concrete volume, it was possible to show the dimension of the impact that the non-application of rigid quality control processes can have on a project, since 19.5% of the total volume of concrete used was rejected. Therefore, it is concluded that failures in the control processes affect more severely concretes of higher strength classes, and that the establishment of technological control practices are of fundamental importance for the success of a construction, since they point to failures in production processes, failures that must be promptly corrected.Universidade Federal do Rio Grande do NorteEngenharia CivilUFRNBrasilDepartamento de Engenharia CivilConcretoResistênciaControle tecnológicoConcreteResistenceTechnological controlAnálise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes: estudo de casoComparative analysis of the conformity of concrete batches of different classes: case studyinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALAnálise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes_Pinheiro_2022.pdfAnálise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes_Pinheiro_2022.pdfMonografiaapplication/pdf1843598https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/48571/4/An%c3%a1lise%20comparativa%20da%20conformidade%20de%20lotes%20de%20concreto%20de%20diferentes%20classes_Pinheiro_2022.pdf2a8c142bf574c8b47a6b94426ecdb2eeMD54CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/48571/5/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81484https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/48571/6/license.txte9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9MD56123456789/485712022-12-29 11:07:03.006oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/48571Tk9OLUVYQ0xVU0lWRSBESVNUUklCVVRJT04gTElDRU5TRQoKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIGRlbGl2ZXJpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBNci4gKGF1dGhvciBvciBjb3B5cmlnaHQgaG9sZGVyKToKCgphKSBHcmFudHMgdGhlIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIFJpbyBHcmFuZGUgZG8gTm9ydGUgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgb2YKcmVwcm9kdWNlLCBjb252ZXJ0IChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93KSwgY29tbXVuaWNhdGUgYW5kIC8gb3IKZGlzdHJpYnV0ZSB0aGUgZGVsaXZlcmVkIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcgYWJzdHJhY3QgLyBhYnN0cmFjdCkgaW4KZGlnaXRhbCBvciBwcmludGVkIGZvcm1hdCBhbmQgaW4gYW55IG1lZGl1bS4KCmIpIERlY2xhcmVzIHRoYXQgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBpdHMgb3JpZ2luYWwgd29yaywgYW5kIHRoYXQKeW91IGhhdmUgdGhlIHJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSByaWdodHMgY29udGFpbmVkIGluIHRoaXMgbGljZW5zZS4gRGVjbGFyZXMKdGhhdCB0aGUgZGVsaXZlcnkgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50IGRvZXMgbm90IGluZnJpbmdlLCBhcyBmYXIgYXMgaXQgaXMKdGhlIHJpZ2h0cyBvZiBhbnkgb3RoZXIgcGVyc29uIG9yIGVudGl0eS4KCmMpIElmIHRoZSBkb2N1bWVudCBkZWxpdmVyZWQgY29udGFpbnMgbWF0ZXJpYWwgd2hpY2ggZG9lcyBub3QKcmlnaHRzLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBvYnRhaW5lZCBhdXRob3JpemF0aW9uIGZyb20gdGhlIGhvbGRlciBvZiB0aGUKY29weXJpZ2h0IHRvIGdyYW50IHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCB0aGlzIG1hdGVyaWFsIHdob3NlIHJpZ2h0cyBhcmUgb2YKdGhpcmQgcGFydGllcyBpcyBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZpZWQgYW5kIHJlY29nbml6ZWQgaW4gdGhlIHRleHQgb3IKY29udGVudCBvZiB0aGUgZG9jdW1lbnQgZGVsaXZlcmVkLgoKSWYgdGhlIGRvY3VtZW50IHN1Ym1pdHRlZCBpcyBiYXNlZCBvbiBmdW5kZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIHdvcmsKYnkgYW5vdGhlciBpbnN0aXR1dGlvbiBvdGhlciB0aGFuIHRoZSBVbml2ZXJzaWRhZGUgRmVkZXJhbCBkbyBSaW8gR3JhbmRlIGRvIE5vcnRlLCBkZWNsYXJlcyB0aGF0IGl0IGhhcyBmdWxmaWxsZWQgYW55IG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoZSByZXNwZWN0aXZlIGFncmVlbWVudCBvciBhZ3JlZW1lbnQuCgpUaGUgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZG8gUmlvIEdyYW5kZSBkbyBOb3J0ZSB3aWxsIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZnkgaXRzIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIGhvbGRlciAocykgb2YgdGhlIGRvY3VtZW50J3MgcmlnaHRzCmRlbGl2ZXJlZCwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGNoYW5nZXMsIG90aGVyIHRoYW4gdGhvc2UgcGVybWl0dGVkIGJ5CnRoaXMgbGljZW5zZQo=Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2022-12-29T14:07:03Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes: estudo de caso |
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv |
Comparative analysis of the conformity of concrete batches of different classes: case study |
title |
Análise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes: estudo de caso |
spellingShingle |
Análise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes: estudo de caso Pinheiro, Vinícius de Araújo Madruga Concreto Resistência Controle tecnológico Concrete Resistence Technological control |
title_short |
Análise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes: estudo de caso |
title_full |
Análise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes: estudo de caso |
title_fullStr |
Análise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes: estudo de caso |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes: estudo de caso |
title_sort |
Análise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes: estudo de caso |
author |
Pinheiro, Vinícius de Araújo Madruga |
author_facet |
Pinheiro, Vinícius de Araújo Madruga |
author_role |
author |
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/3591951321920844 |
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv |
Almeida, Marcos Lacerda |
dc.contributor.referees1Lattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5371916967131650 |
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv |
Coutinho, Pedro Mitzcun |
dc.contributor.referees2Lattes.pt_BR.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/5335541928853227 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pinheiro, Vinícius de Araújo Madruga |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Costa, José Airton Cunha |
contributor_str_mv |
Costa, José Airton Cunha |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Concreto Resistência Controle tecnológico Concrete Resistence Technological control |
topic |
Concreto Resistência Controle tecnológico Concrete Resistence Technological control |
description |
A realização de ensaios de resistência à compressão é utilizada como o principal método para a determinação da conformidade de um lote de concreto. Esse procedimento, que faz parte do controle tecnológico, é normatizado pela ABNT NBR 12655:2015, que estabelece os parâmetros para a formação e aceitação dos lotes de concreto, parâmetros estes que visam garantir a qualidade das estruturas de concreto armado. Diante disto, o presente trabalho realizou a coleta dos resultados de resistência à compressão de concretos das classes C25, C30, C40 e C50, sendo todos utilizados em uma mesma obra e fornecidos por uma mesma empresa de serviços de concretagem, para que então fossem aplicados os critérios de aceitação preconizados na referida norma. Como resultado, constatou-se que para concretos de classes de resistência característica mais elevada, o número de lotes de concreto rejeitados era significativamente maior, com percentuais de reprovação de 0,0% para a classe C25, 17,9% para a classe C30, 24,0% para a classe C40 e 38,2% para a classe C50. Estes resultados levantaram a possibilidade de falhas severas nos procedimentos de controle tecnológico relacionados ao processo de produção do concreto, e, através da quantificação do volume de concreto comprometido, puderam mostrar a dimensão do impacto que a não aplicação de rígidos processos de controle de qualidade pode ter sobre um empreendimento, uma vez que 19,5% do volume total de concreto utilizado foi reprovado. Logo, conclui-se que falhas nos processos de controle, afetam de maneira mais severa concretos de classes de resistência mais elevadas, e, que o estabelecimento de práticas de controle tecnológico é de fundamental importância para o sucesso de uma construção, uma vez que apontam falhas nos processos produtivos, falhas estas que devem ser prontamente corrigidas. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2022-07-19T15:30:42Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2022-07-19T15:30:42Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022-07-08 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
PINHEIRO, Vinícius de Araújo Madruga. Análise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes: estudo de caso. 2022. 53f. - Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/48571 |
identifier_str_mv |
PINHEIRO, Vinícius de Araújo Madruga. Análise comparativa da conformidade de lotes de concreto de diferentes classes: estudo de caso. 2022. 53f. - Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022. |
url |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/48571 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Engenharia Civil |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFRN |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Departamento de Engenharia Civil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRN instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) instacron:UFRN |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
instacron_str |
UFRN |
institution |
UFRN |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRN |
collection |
Repositório Institucional da UFRN |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/48571/4/An%c3%a1lise%20comparativa%20da%20conformidade%20de%20lotes%20de%20concreto%20de%20diferentes%20classes_Pinheiro_2022.pdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/48571/5/license_rdf https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/48571/6/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
2a8c142bf574c8b47a6b94426ecdb2ee 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c e9597aa2854d128fd968be5edc8a28d9 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1814832842534813696 |