A concepção da dupla dominação em Horkheimer (1930-1940)

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, João Paulo Rodrigues dos
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/24570
Resumo: O texto tem por objetivo tratar o tema da dominação, o qual foi muito caro na alta modernidade, por assim dizer, bem como na modernidade tardia e, ao que nos parece, continua a ser de nuclear relevância para maior e melhor entendimento acerca do destino da Civilização Ocidental Hodierna que, de barbárie em barbárie, pavimenta sua estrada para o declínio. Discorre sobre a hipótese da dupla dominação em Max Horkheimer (1898-1973) e segue uma linha de raciocínio que procurou expor o entendimento o modo como se deu a compreensão do autor citado acima acerca da dominação da Natureza e da dominação do Homem. Procurou-se, no presente trabalho, não somente expor o que se entende por dupla dominação, mas, sobretudo, mostrar de que maneira se deu essa dominação bifurcada. Dito de modo mais claro procurou-se percorrer um viés investigativo que nos sugere que houve uma evolução na dominação duplicada e, portanto, a missão precípua desse trabalho é mostrar em que sentido houve essa evolução e como identificá-la dentro da obra do autor em estudo, tendo em vista os anos 30 e 40 do século XX, levando-se em consideração as mudanças de ordem histórica, social, política, econômica e psicológica – uma vez que, na década de trinta tínhamos uma concepção de dominação da natureza efetivada pela ciência e dominação do homem realizada pela política, nos idos dos anos quarenta temos uma dominação da natureza externa que continuo, a ser controlada pela ciência positivista e uma dominação da natureza interna -, a qual diz respeito à formação do ego do indivíduo na civilização modernista.
id UFRN_e9dab5bb98710798a9b17e162c7251b3
oai_identifier_str oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/24570
network_acronym_str UFRN
network_name_str Repositório Institucional da UFRN
repository_id_str
spelling Santos, João Paulo Rodrigues doshttp://lattes.cnpq.br/2854844707254437http://lattes.cnpq.br/5195640047312319Nahra, Cinara Maria Leitehttp://lattes.cnpq.br/3185309694904313Freire, Antonio Júlio GarciaVidal, Maria José da Conceicao SouzaMenezes, Antonio Basilio Novaes Thomaz de2018-01-18T12:40:48Z2018-01-18T12:40:48Z2017-08-11SANTOS, João Paulo Rodrigues dos. A concepção da dupla dominação em Horkheimer (1930-1940). 2017. 97f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2017.https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/24570O texto tem por objetivo tratar o tema da dominação, o qual foi muito caro na alta modernidade, por assim dizer, bem como na modernidade tardia e, ao que nos parece, continua a ser de nuclear relevância para maior e melhor entendimento acerca do destino da Civilização Ocidental Hodierna que, de barbárie em barbárie, pavimenta sua estrada para o declínio. Discorre sobre a hipótese da dupla dominação em Max Horkheimer (1898-1973) e segue uma linha de raciocínio que procurou expor o entendimento o modo como se deu a compreensão do autor citado acima acerca da dominação da Natureza e da dominação do Homem. Procurou-se, no presente trabalho, não somente expor o que se entende por dupla dominação, mas, sobretudo, mostrar de que maneira se deu essa dominação bifurcada. Dito de modo mais claro procurou-se percorrer um viés investigativo que nos sugere que houve uma evolução na dominação duplicada e, portanto, a missão precípua desse trabalho é mostrar em que sentido houve essa evolução e como identificá-la dentro da obra do autor em estudo, tendo em vista os anos 30 e 40 do século XX, levando-se em consideração as mudanças de ordem histórica, social, política, econômica e psicológica – uma vez que, na década de trinta tínhamos uma concepção de dominação da natureza efetivada pela ciência e dominação do homem realizada pela política, nos idos dos anos quarenta temos uma dominação da natureza externa que continuo, a ser controlada pela ciência positivista e uma dominação da natureza interna -, a qual diz respeito à formação do ego do indivíduo na civilização modernista.This paper aims to address the issue of domination that for us is very dear in high modernity and late modernity and, that it seems, relevant to a bigger and better understanding about Western civilization from barbarism in barbarism as a destiny paving his road to the decline. Our dissertation will discuss about the double domination hypothesis in Max Horkheimer (1898-1973) theoretical knowledgement about the issue. This research has taken a path that tried to conduct us to a comprehension on how the author did understand nature and man’s domination. We tried, in this work, not only to expose what it is meant by double domination, however, and above all, we had exposed how that bifurcated domination has happened continually since the beginning of the civilization. To be clear, we tried to follow a path that suggests us that there has been an evolution in duplicated domination, and this has made the difference on how our work was written to show what was the way that this evolution has occurred and how to identify it in our author works during the years 30tieth and 40tieth of the twentieth century, taking into account the historical, social, political, economic and psychological changes – climate in the thirties, we had started out by politics, in the forties we have an external nature domination that keeps itself on course controlled by positivist science and an inner nature domination, which concerns the formation of the individual ego in the civilization. Finally, we conclude that research exposing our particular view point at the side of short commentaries which we do believe that is properly the culmination of our thoughts above the theme and that it will serve to close with a personal opinion on the work as a whole.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)porCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIAMax HorkheimerTeoria crítica dupla dominaçãoA concepção da dupla dominação em Horkheimer (1930-1940)info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisPROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM FILOSOFIAUFRNBrasilinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRNinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)instacron:UFRNTEXTJoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.txtJoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.txtExtracted texttext/plain262829https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24570/2/JoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.txtd4b0c150f064228577255fb55f0ab9b0MD52THUMBNAILJoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.jpgJoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg1719https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24570/3/JoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.jpg566f6ff471bac0a79fd533c4d79d89c7MD53TEXTJoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.txtJoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.txtExtracted texttext/plain262829https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24570/2/JoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.txtd4b0c150f064228577255fb55f0ab9b0MD52THUMBNAILJoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.jpgJoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg1719https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24570/3/JoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.jpg566f6ff471bac0a79fd533c4d79d89c7MD53ORIGINALJoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdfJoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdfapplication/pdf1084647https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24570/1/JoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdfd2b52dda4b7c02bcf8677eb8b31375c6MD51123456789/245702022-05-27 15:11:29.915oai:https://repositorio.ufrn.br:123456789/24570Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.ufrn.br/oai/opendoar:2022-05-27T18:11:29Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A concepção da dupla dominação em Horkheimer (1930-1940)
title A concepção da dupla dominação em Horkheimer (1930-1940)
spellingShingle A concepção da dupla dominação em Horkheimer (1930-1940)
Santos, João Paulo Rodrigues dos
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
Max Horkheimer
Teoria crítica dupla dominação
title_short A concepção da dupla dominação em Horkheimer (1930-1940)
title_full A concepção da dupla dominação em Horkheimer (1930-1940)
title_fullStr A concepção da dupla dominação em Horkheimer (1930-1940)
title_full_unstemmed A concepção da dupla dominação em Horkheimer (1930-1940)
title_sort A concepção da dupla dominação em Horkheimer (1930-1940)
author Santos, João Paulo Rodrigues dos
author_facet Santos, João Paulo Rodrigues dos
author_role author
dc.contributor.authorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/2854844707254437
dc.contributor.advisorLattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/5195640047312319
dc.contributor.referees1.none.fl_str_mv Nahra, Cinara Maria Leite
dc.contributor.referees1Lattes.pt_BR.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/3185309694904313
dc.contributor.referees2.none.fl_str_mv Freire, Antonio Júlio Garcia
dc.contributor.referees3.none.fl_str_mv Vidal, Maria José da Conceicao Souza
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, João Paulo Rodrigues dos
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Menezes, Antonio Basilio Novaes Thomaz de
contributor_str_mv Menezes, Antonio Basilio Novaes Thomaz de
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
topic CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA
Max Horkheimer
Teoria crítica dupla dominação
dc.subject.por.fl_str_mv Max Horkheimer
Teoria crítica dupla dominação
description O texto tem por objetivo tratar o tema da dominação, o qual foi muito caro na alta modernidade, por assim dizer, bem como na modernidade tardia e, ao que nos parece, continua a ser de nuclear relevância para maior e melhor entendimento acerca do destino da Civilização Ocidental Hodierna que, de barbárie em barbárie, pavimenta sua estrada para o declínio. Discorre sobre a hipótese da dupla dominação em Max Horkheimer (1898-1973) e segue uma linha de raciocínio que procurou expor o entendimento o modo como se deu a compreensão do autor citado acima acerca da dominação da Natureza e da dominação do Homem. Procurou-se, no presente trabalho, não somente expor o que se entende por dupla dominação, mas, sobretudo, mostrar de que maneira se deu essa dominação bifurcada. Dito de modo mais claro procurou-se percorrer um viés investigativo que nos sugere que houve uma evolução na dominação duplicada e, portanto, a missão precípua desse trabalho é mostrar em que sentido houve essa evolução e como identificá-la dentro da obra do autor em estudo, tendo em vista os anos 30 e 40 do século XX, levando-se em consideração as mudanças de ordem histórica, social, política, econômica e psicológica – uma vez que, na década de trinta tínhamos uma concepção de dominação da natureza efetivada pela ciência e dominação do homem realizada pela política, nos idos dos anos quarenta temos uma dominação da natureza externa que continuo, a ser controlada pela ciência positivista e uma dominação da natureza interna -, a qual diz respeito à formação do ego do indivíduo na civilização modernista.
publishDate 2017
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-08-11
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2018-01-18T12:40:48Z
dc.date.available.fl_str_mv 2018-01-18T12:40:48Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SANTOS, João Paulo Rodrigues dos. A concepção da dupla dominação em Horkheimer (1930-1940). 2017. 97f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2017.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/24570
identifier_str_mv SANTOS, João Paulo Rodrigues dos. A concepção da dupla dominação em Horkheimer (1930-1940). 2017. 97f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2017.
url https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/24570
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.program.fl_str_mv PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM FILOSOFIA
dc.publisher.initials.fl_str_mv UFRN
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRN
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron:UFRN
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
instacron_str UFRN
institution UFRN
reponame_str Repositório Institucional da UFRN
collection Repositório Institucional da UFRN
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24570/2/JoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24570/3/JoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.jpg
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24570/2/JoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.txt
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24570/3/JoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf.jpg
https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/24570/1/JoaoPauloRodriguesDosSantos_DISSERT.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv d4b0c150f064228577255fb55f0ab9b0
566f6ff471bac0a79fd533c4d79d89c7
d4b0c150f064228577255fb55f0ab9b0
566f6ff471bac0a79fd533c4d79d89c7
d2b52dda4b7c02bcf8677eb8b31375c6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRN - Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1814832933026922496