Análise comparativa entre métodos construtivos residenciais em alvenaria convencional e steel frame

• Autor(a) principal: Nolla, Artur Hernandes
• Data de Publicação: 2022
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UFRN
• Texto Completo: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/48820
• topic: Estrutura metálica; Sistema construtivo; Métodos alternativos; Viabilidade; Metal structure; Constructive system; Alternative methods; Viability

O mercado da construção civil brasileira frequentemente busca se reinventar e lançar novas tecnologias para facilitar a vida de quem está no canteiro de obras. No entanto, muitas vezes essas inovações não são implantadas efetivamente devido ao desconhecimento dessas técnicas e ao comodismo dos construtores de aplicar sempre a mesma técnica que está em uso a décadas. Nesse contexto, o método construtivo Light Steel Frame surge como uma dessas inovações apresentando diversas vantagens nos tempos de execução, na geração de resíduos, na limpeza do canteiro por ser um processo de construção à seco e até mesmo se tratando de custos de obra. Dessa forma, este trabalho tem o objetivo de introduzir o sistema Light Steel Frame, comparando-o com a metodologia de construção mais utilizada no Brasil, de alvenaria convencional, e mostrar que esta é uma alternativa viável para a solução de alguns dos problemas da construção civil. A fim de atingir o objetivo do trabalho, foi realizada uma pesquisa na bibliografia para fundamentar a comparação, analisando resultados de execuções de obras utilizando as duas metodologias. A partir dessa comparação e da análise dos resultados, foi possível apontar vantagens e desvantagens de cada sistema e concluir sobre a viabilidade do sistema Light Steel Frame.