Avaliação comparativa da eficácia de fitoterápicos e produtos químicos carrapaticidas no controle do Boophilus micropulus (Canestrini, 1887) por meio do carrapaticidograma

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, FF
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Medicina Veterinária (Recife. Online)
Texto Completo: https://www.journals.ufrpe.br/index.php/medicinaveterinaria/article/view/684
Resumo: Neste estudo objetivou-se avaliar a  eficácia de fitoterápicos e produtos químicos carrapaticidas no controle do Boophilus microplus. Foram avaliados, in vitro, três produtos comerciais para o controle de Boophilus microplus, sendo dois à base de cipermetrina + DDVP, um à base de triclorfon + coumafós + ciflutrin e quatro extratos de produtos vegetais,  Cymbopogon  citratus (capim santo),  Lippia  alba (erva cidreira),  Ipomoea  asarifolia (salsa) e o Azadirachta  indica (óleo de nim a 1%), em três diferentes concentrações. Os resultados revelaram eficácia inferior a 95% para os produtos químicos testados. Os fitoterápicos apresentaram indícios de atividade biológica na mortalidade de fêmeas ingurgitadas e inibição de eclosão, porém, o Azadirachta  indica alcançou índices de eficácia superiores a 95% em todas as concentrações testadas, sendo a melhor opção dentre os princípios ativos testados neste experimento. 
id UFRPE-2_a0c442d145cb408f2bd852b189e2e8f5
oai_identifier_str oai:ojs.10.0.7.8:article/684
network_acronym_str UFRPE-2
network_name_str Medicina Veterinária (Recife. Online)
repository_id_str
spelling Avaliação comparativa da eficácia de fitoterápicos e produtos químicos carrapaticidas no controle do Boophilus micropulus (Canestrini, 1887) por meio do carrapaticidogramaNeste estudo objetivou-se avaliar a  eficácia de fitoterápicos e produtos químicos carrapaticidas no controle do Boophilus microplus. Foram avaliados, in vitro, três produtos comerciais para o controle de Boophilus microplus, sendo dois à base de cipermetrina + DDVP, um à base de triclorfon + coumafós + ciflutrin e quatro extratos de produtos vegetais,  Cymbopogon  citratus (capim santo),  Lippia  alba (erva cidreira),  Ipomoea  asarifolia (salsa) e o Azadirachta  indica (óleo de nim a 1%), em três diferentes concentrações. Os resultados revelaram eficácia inferior a 95% para os produtos químicos testados. Os fitoterápicos apresentaram indícios de atividade biológica na mortalidade de fêmeas ingurgitadas e inibição de eclosão, porém, o Azadirachta  indica alcançou índices de eficácia superiores a 95% em todas as concentrações testadas, sendo a melhor opção dentre os princípios ativos testados neste experimento. MEDICINA VETERINÁRIA2011-09-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.journals.ufrpe.br/index.php/medicinaveterinaria/article/view/684Medicina Veterinária; v. 2 n. 3 (2008); 1-82675-66171809-4678reponame:Medicina Veterinária (Recife. Online)instname:Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE)instacron:UFRPEporhttps://www.journals.ufrpe.br/index.php/medicinaveterinaria/article/view/684/563Copyright (c) 2016 REVISTA MEDICINA VETERINÁRIAinfo:eu-repo/semantics/openAccessSilva, FF2016-02-25T14:15:26Zoai:ojs.10.0.7.8:article/684Revistahttps://www.journals.ufrpe.br/index.php/medicinaveterinaria/PUBhttps://www.journals.ufrpe.br/index.php/medicinaveterinaria/oairevmedvet@ufrpe.br1809-46782675-6617opendoar:2016-02-25T14:15:26Medicina Veterinária (Recife. Online) - Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação comparativa da eficácia de fitoterápicos e produtos químicos carrapaticidas no controle do Boophilus micropulus (Canestrini, 1887) por meio do carrapaticidograma
title Avaliação comparativa da eficácia de fitoterápicos e produtos químicos carrapaticidas no controle do Boophilus micropulus (Canestrini, 1887) por meio do carrapaticidograma
spellingShingle Avaliação comparativa da eficácia de fitoterápicos e produtos químicos carrapaticidas no controle do Boophilus micropulus (Canestrini, 1887) por meio do carrapaticidograma
Silva, FF
title_short Avaliação comparativa da eficácia de fitoterápicos e produtos químicos carrapaticidas no controle do Boophilus micropulus (Canestrini, 1887) por meio do carrapaticidograma
title_full Avaliação comparativa da eficácia de fitoterápicos e produtos químicos carrapaticidas no controle do Boophilus micropulus (Canestrini, 1887) por meio do carrapaticidograma
title_fullStr Avaliação comparativa da eficácia de fitoterápicos e produtos químicos carrapaticidas no controle do Boophilus micropulus (Canestrini, 1887) por meio do carrapaticidograma
title_full_unstemmed Avaliação comparativa da eficácia de fitoterápicos e produtos químicos carrapaticidas no controle do Boophilus micropulus (Canestrini, 1887) por meio do carrapaticidograma
title_sort Avaliação comparativa da eficácia de fitoterápicos e produtos químicos carrapaticidas no controle do Boophilus micropulus (Canestrini, 1887) por meio do carrapaticidograma
author Silva, FF
author_facet Silva, FF
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, FF
description Neste estudo objetivou-se avaliar a  eficácia de fitoterápicos e produtos químicos carrapaticidas no controle do Boophilus microplus. Foram avaliados, in vitro, três produtos comerciais para o controle de Boophilus microplus, sendo dois à base de cipermetrina + DDVP, um à base de triclorfon + coumafós + ciflutrin e quatro extratos de produtos vegetais,  Cymbopogon  citratus (capim santo),  Lippia  alba (erva cidreira),  Ipomoea  asarifolia (salsa) e o Azadirachta  indica (óleo de nim a 1%), em três diferentes concentrações. Os resultados revelaram eficácia inferior a 95% para os produtos químicos testados. Os fitoterápicos apresentaram indícios de atividade biológica na mortalidade de fêmeas ingurgitadas e inibição de eclosão, porém, o Azadirachta  indica alcançou índices de eficácia superiores a 95% em todas as concentrações testadas, sendo a melhor opção dentre os princípios ativos testados neste experimento. 
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-09-13
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.journals.ufrpe.br/index.php/medicinaveterinaria/article/view/684
url https://www.journals.ufrpe.br/index.php/medicinaveterinaria/article/view/684
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.journals.ufrpe.br/index.php/medicinaveterinaria/article/view/684/563
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 REVISTA MEDICINA VETERINÁRIA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 REVISTA MEDICINA VETERINÁRIA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv MEDICINA VETERINÁRIA
publisher.none.fl_str_mv MEDICINA VETERINÁRIA
dc.source.none.fl_str_mv Medicina Veterinária; v. 2 n. 3 (2008); 1-8
2675-6617
1809-4678
reponame:Medicina Veterinária (Recife. Online)
instname:Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE)
instacron:UFRPE
instname_str Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE)
instacron_str UFRPE
institution UFRPE
reponame_str Medicina Veterinária (Recife. Online)
collection Medicina Veterinária (Recife. Online)
repository.name.fl_str_mv Medicina Veterinária (Recife. Online) - Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE)
repository.mail.fl_str_mv revmedvet@ufrpe.br
_version_ 1806552250444677120

Registros relacionados