Estrutura da vegetação, composição florística e riqueza de espécies de diferentes modelos de restauração ecológica na Mata Atlântica

• Autor(a) principal: Galvão, Gabriel de Souza Barros
• Data de Publicação: 2016
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ
• Texto Completo: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/3110
• topic: Restauração ecológica; Fitossociologia; Regeneração natural

O presente estudo teve como objetivo a caracterização da estrutura da vegetação, verificar a riqueza de espécies, descrever a composição florística de 4 projetos restauração ecológica implantados a partir de duas estratégias: 1) plantio de espécies arbóreas; 2) regeneração natural (restauração passiva). O estudo foi conduzido no município de Casimiro de Abreu, Rio do Janeiro. A pesquisa também pretende contribuir com recomendações práticas a partir dos principais resultados obtidos. Em cada um dos projetos foram instaladas 27 parcelas de 10 X 10 m, excetuando o modelo de regeneração natural que devido ao relevo e vegetação pré-estabelecida, onde foram alocadas 25 parcelas, totalizando 1,06 ha amostrados. O total de indivíduos inventariados foi de 960, distribuídos em 26 famílias botânicas e identificadas 63 espécies. O projeto que apresentou maior diversidade (H’) foi o de plantio 1 e a menor diversidade foi encontrada no modelo de regeneração natural. As espécies com maior valor de importância nos plantios foram aquelas mais utilizadas nos plantios (P1: Guarea guidonia (L.) Sleumer e Schinus terebinthifolius Raddi.; P2: Plathymenia foliolosa Benth.e Schizolobium parahyba (Vell.) Blake; P3: Inga laurina (Sw.) Willd., Handroanthus impetiginosus (Mart. ex DC.) Mattos e Guarea guidonia (L.) Sleumer). Já no modelo de regeneração natural as espécies que apresentaram maior valor importância (Guarea guidonia (L.) Sleumer, Sparattosperma leucanthum (Vell.) K.Schum. e Trema micrantha (L.) Blume) foram espécies secundária tardia e pioneira, respectivamente. Todos os modelos foram eficientes em relação a algum princípio da restauração, no entanto para melhor avaliação do desempenho, principalmente do plantio P2, são necessárias analises mais profundas para diagnosticar o desenvolvimento de cada método.