El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | eng spa |
Título da fonte: | Revista de Direito Público Contemporâneo |
Texto Completo: | http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/78 |
Resumo: | EL LENGUAJE SIMBÓLICO Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. ESTUDIO COMPARADO DE ESPAÑA, ALEMANIA Y EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOSResumen: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunció recientemente acerca de la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso Stern Taulats, declarando que el Estado había infringido el derecho a la libertad de expresión de los demandantes. Haremos uso del esquema del análisis empleado en la sentencia del TEDH, para desarrollar un estudio comparativo de diversos aspectos determinantes del juicio de ponderación entre la libertad de expresión y los bienes jurídicos protegidos por la actuación del estado. Desde el punto de vista del derecho comparado, nos referiremos a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional español. Finalmente acudiremos al estudio de la jurisprudencia del Tribunal Federal Constitucional de Alemania.Palabras clave: Libertad de expresión. Lenguaje simbólico. Interés público.THE SYMBOLIC SPEECH AND THE FREEDOM OF EXPRESSION. COMPARATIVE STUDY OF SPAIN, GERMANY AND THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTSAbstract: The European Court of Human Rights spoke recently about the Constitutional Court's ruling in the Stern Taulats case, stating that the State had violated the right to freedom of expression. We will use the analysis scheme used in the judgement of the ECHR, to develop a study of different aspects determinants of the judgement of weighting between freedom of expression and legal assets protected by the performance of the state. From the point of view of comparative law, we will refer to the doctrine line of the European Court of Human Rights and the Spanish Constitutional Court. Finally we will go to the study of the jurisprudence of the Federal Constitutional Court of Germany.Keywords: Freedom of expression. Symbolic speech. Public interest.Data da submissão: 04/09/2019 Data da aprovação: 05/05/2020 |
id |
UFRRJ-2_018ee252e5e592c4950e48d692f68078 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai::article/78 |
network_acronym_str |
UFRRJ-2 |
network_name_str |
Revista de Direito Público Contemporâneo |
repository_id_str |
|
spelling |
El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos HumanosDerecho constitucionalEL LENGUAJE SIMBÓLICO Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. ESTUDIO COMPARADO DE ESPAÑA, ALEMANIA Y EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOSResumen: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunció recientemente acerca de la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso Stern Taulats, declarando que el Estado había infringido el derecho a la libertad de expresión de los demandantes. Haremos uso del esquema del análisis empleado en la sentencia del TEDH, para desarrollar un estudio comparativo de diversos aspectos determinantes del juicio de ponderación entre la libertad de expresión y los bienes jurídicos protegidos por la actuación del estado. Desde el punto de vista del derecho comparado, nos referiremos a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional español. Finalmente acudiremos al estudio de la jurisprudencia del Tribunal Federal Constitucional de Alemania.Palabras clave: Libertad de expresión. Lenguaje simbólico. Interés público.THE SYMBOLIC SPEECH AND THE FREEDOM OF EXPRESSION. COMPARATIVE STUDY OF SPAIN, GERMANY AND THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTSAbstract: The European Court of Human Rights spoke recently about the Constitutional Court's ruling in the Stern Taulats case, stating that the State had violated the right to freedom of expression. We will use the analysis scheme used in the judgement of the ECHR, to develop a study of different aspects determinants of the judgement of weighting between freedom of expression and legal assets protected by the performance of the state. From the point of view of comparative law, we will refer to the doctrine line of the European Court of Human Rights and the Spanish Constitutional Court. Finally we will go to the study of the jurisprudence of the Federal Constitutional Court of Germany.Keywords: Freedom of expression. Symbolic speech. Public interest.Data da submissão: 04/09/2019 Data da aprovação: 05/05/2020 Universidade Federal Rural do Rio de JaneiroAlexander, Alexander EspinozaJhenny, Jhenny Rivas Alberti2020-07-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfapplication/pdfhttp://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/7810.47096/rdpc.v1i1.78Revista de Direito Público Contemporâneo; v. 1, n. 1 (2020)2594813X10.47096/rdpc.v1i1reponame:Revista de Direito Público Contemporâneoinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJengspahttp://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/78/122http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/78/103Direitos autorais 2020 Revista de Direito Público Contemporâneohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-04-10T00:54:47Zoai::article/78Revistahttp://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/oai2594-813X2594-813Xopendoar:2021-04-10T00:54:47Revista de Direito Público Contemporâneo - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos |
title |
El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos |
spellingShingle |
El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos Alexander, Alexander Espinoza Derecho constitucional |
title_short |
El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos |
title_full |
El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos |
title_fullStr |
El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos |
title_full_unstemmed |
El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos |
title_sort |
El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos |
author |
Alexander, Alexander Espinoza |
author_facet |
Alexander, Alexander Espinoza Jhenny, Jhenny Rivas Alberti |
author_role |
author |
author2 |
Jhenny, Jhenny Rivas Alberti |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Alexander, Alexander Espinoza Jhenny, Jhenny Rivas Alberti |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Derecho constitucional |
topic |
Derecho constitucional |
description |
EL LENGUAJE SIMBÓLICO Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. ESTUDIO COMPARADO DE ESPAÑA, ALEMANIA Y EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOSResumen: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunció recientemente acerca de la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso Stern Taulats, declarando que el Estado había infringido el derecho a la libertad de expresión de los demandantes. Haremos uso del esquema del análisis empleado en la sentencia del TEDH, para desarrollar un estudio comparativo de diversos aspectos determinantes del juicio de ponderación entre la libertad de expresión y los bienes jurídicos protegidos por la actuación del estado. Desde el punto de vista del derecho comparado, nos referiremos a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional español. Finalmente acudiremos al estudio de la jurisprudencia del Tribunal Federal Constitucional de Alemania.Palabras clave: Libertad de expresión. Lenguaje simbólico. Interés público.THE SYMBOLIC SPEECH AND THE FREEDOM OF EXPRESSION. COMPARATIVE STUDY OF SPAIN, GERMANY AND THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTSAbstract: The European Court of Human Rights spoke recently about the Constitutional Court's ruling in the Stern Taulats case, stating that the State had violated the right to freedom of expression. We will use the analysis scheme used in the judgement of the ECHR, to develop a study of different aspects determinants of the judgement of weighting between freedom of expression and legal assets protected by the performance of the state. From the point of view of comparative law, we will refer to the doctrine line of the European Court of Human Rights and the Spanish Constitutional Court. Finally we will go to the study of the jurisprudence of the Federal Constitutional Court of Germany.Keywords: Freedom of expression. Symbolic speech. Public interest.Data da submissão: 04/09/2019 Data da aprovação: 05/05/2020 |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-07-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/78 10.47096/rdpc.v1i1.78 |
url |
http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/78 |
identifier_str_mv |
10.47096/rdpc.v1i1.78 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng spa |
language |
eng spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/78/122 http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/78/103 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2020 Revista de Direito Público Contemporâneo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2020 Revista de Direito Público Contemporâneo https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Direito Público Contemporâneo; v. 1, n. 1 (2020) 2594813X 10.47096/rdpc.v1i1 reponame:Revista de Direito Público Contemporâneo instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) instacron:UFRRJ |
instname_str |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
instacron_str |
UFRRJ |
institution |
UFRRJ |
reponame_str |
Revista de Direito Público Contemporâneo |
collection |
Revista de Direito Público Contemporâneo |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Direito Público Contemporâneo - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1765508455612809216 |