El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Alexander, Alexander Espinoza
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Jhenny, Jhenny Rivas Alberti
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
spa
Título da fonte: Revista de Direito Público Contemporâneo
Texto Completo: http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/78
Resumo: EL LENGUAJE SIMBÓLICO Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. ESTUDIO COMPARADO DE ESPAÑA, ALEMANIA Y EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOSResumen: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunció recientemente acerca de la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso Stern Taulats, declarando que el Estado había infringido el derecho a la libertad de expresión de los demandantes. Haremos uso del esquema del análisis empleado en la sentencia del TEDH, para desarrollar un estudio comparativo de diversos aspectos determinantes del juicio de ponderación entre la libertad de expresión y los bienes jurídicos protegidos por la actuación del estado. Desde el punto de vista del derecho comparado, nos referiremos a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional español. Finalmente acudiremos al estudio de la jurisprudencia del Tribunal Federal Constitucional de Alemania.Palabras clave: Libertad de expresión. Lenguaje simbólico. Interés público.THE SYMBOLIC SPEECH AND THE FREEDOM OF EXPRESSION. COMPARATIVE STUDY OF SPAIN, GERMANY AND THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTSAbstract: The European Court of Human Rights spoke recently about the Constitutional Court's ruling in the Stern Taulats case, stating that the State had violated the right to freedom of expression. We will use the analysis scheme used in the judgement of the ECHR, to develop a study of different aspects determinants of the judgement of weighting between freedom of expression and legal assets protected by the performance of the state. From the point of view of comparative law, we will refer to the doctrine line of the European Court of Human Rights and the Spanish Constitutional Court. Finally we will go to the study of the jurisprudence of the Federal Constitutional Court of Germany.Keywords: Freedom of expression. Symbolic speech. Public interest.Data da submissão: 04/09/2019                           Data da aprovação: 05/05/2020 
id UFRRJ-2_018ee252e5e592c4950e48d692f68078
oai_identifier_str oai::article/78
network_acronym_str UFRRJ-2
network_name_str Revista de Direito Público Contemporâneo
repository_id_str
spelling El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos HumanosDerecho constitucionalEL LENGUAJE SIMBÓLICO Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. ESTUDIO COMPARADO DE ESPAÑA, ALEMANIA Y EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOSResumen: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunció recientemente acerca de la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso Stern Taulats, declarando que el Estado había infringido el derecho a la libertad de expresión de los demandantes. Haremos uso del esquema del análisis empleado en la sentencia del TEDH, para desarrollar un estudio comparativo de diversos aspectos determinantes del juicio de ponderación entre la libertad de expresión y los bienes jurídicos protegidos por la actuación del estado. Desde el punto de vista del derecho comparado, nos referiremos a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional español. Finalmente acudiremos al estudio de la jurisprudencia del Tribunal Federal Constitucional de Alemania.Palabras clave: Libertad de expresión. Lenguaje simbólico. Interés público.THE SYMBOLIC SPEECH AND THE FREEDOM OF EXPRESSION. COMPARATIVE STUDY OF SPAIN, GERMANY AND THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTSAbstract: The European Court of Human Rights spoke recently about the Constitutional Court's ruling in the Stern Taulats case, stating that the State had violated the right to freedom of expression. We will use the analysis scheme used in the judgement of the ECHR, to develop a study of different aspects determinants of the judgement of weighting between freedom of expression and legal assets protected by the performance of the state. From the point of view of comparative law, we will refer to the doctrine line of the European Court of Human Rights and the Spanish Constitutional Court. Finally we will go to the study of the jurisprudence of the Federal Constitutional Court of Germany.Keywords: Freedom of expression. Symbolic speech. Public interest.Data da submissão: 04/09/2019                           Data da aprovação: 05/05/2020 Universidade Federal Rural do Rio de JaneiroAlexander, Alexander EspinozaJhenny, Jhenny Rivas Alberti2020-07-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfapplication/pdfhttp://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/7810.47096/rdpc.v1i1.78Revista de Direito Público Contemporâneo; v. 1, n. 1 (2020)2594813X10.47096/rdpc.v1i1reponame:Revista de Direito Público Contemporâneoinstname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)instacron:UFRRJengspahttp://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/78/122http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/78/103Direitos autorais 2020 Revista de Direito Público Contemporâneohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-04-10T00:54:47Zoai::article/78Revistahttp://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/oai2594-813X2594-813Xopendoar:2021-04-10T00:54:47Revista de Direito Público Contemporâneo - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
title El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
spellingShingle El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Alexander, Alexander Espinoza
Derecho constitucional
title_short El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
title_full El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
title_fullStr El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
title_full_unstemmed El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
title_sort El lenguaje simbólico y la libertad de expresión. Estudio comparado de España, Alemania y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
author Alexander, Alexander Espinoza
author_facet Alexander, Alexander Espinoza
Jhenny, Jhenny Rivas Alberti
author_role author
author2 Jhenny, Jhenny Rivas Alberti
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Alexander, Alexander Espinoza
Jhenny, Jhenny Rivas Alberti
dc.subject.por.fl_str_mv Derecho constitucional
topic Derecho constitucional
description EL LENGUAJE SIMBÓLICO Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. ESTUDIO COMPARADO DE ESPAÑA, ALEMANIA Y EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOSResumen: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunció recientemente acerca de la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso Stern Taulats, declarando que el Estado había infringido el derecho a la libertad de expresión de los demandantes. Haremos uso del esquema del análisis empleado en la sentencia del TEDH, para desarrollar un estudio comparativo de diversos aspectos determinantes del juicio de ponderación entre la libertad de expresión y los bienes jurídicos protegidos por la actuación del estado. Desde el punto de vista del derecho comparado, nos referiremos a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal Constitucional español. Finalmente acudiremos al estudio de la jurisprudencia del Tribunal Federal Constitucional de Alemania.Palabras clave: Libertad de expresión. Lenguaje simbólico. Interés público.THE SYMBOLIC SPEECH AND THE FREEDOM OF EXPRESSION. COMPARATIVE STUDY OF SPAIN, GERMANY AND THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTSAbstract: The European Court of Human Rights spoke recently about the Constitutional Court's ruling in the Stern Taulats case, stating that the State had violated the right to freedom of expression. We will use the analysis scheme used in the judgement of the ECHR, to develop a study of different aspects determinants of the judgement of weighting between freedom of expression and legal assets protected by the performance of the state. From the point of view of comparative law, we will refer to the doctrine line of the European Court of Human Rights and the Spanish Constitutional Court. Finally we will go to the study of the jurisprudence of the Federal Constitutional Court of Germany.Keywords: Freedom of expression. Symbolic speech. Public interest.Data da submissão: 04/09/2019                           Data da aprovação: 05/05/2020 
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-07-13
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/78
10.47096/rdpc.v1i1.78
url http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/78
identifier_str_mv 10.47096/rdpc.v1i1.78
dc.language.iso.fl_str_mv eng
spa
language eng
spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/78/122
http://www.rdpc.com.br/index.php/rdpc/article/view/78/103
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2020 Revista de Direito Público Contemporâneo
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2020 Revista de Direito Público Contemporâneo
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Direito Público Contemporâneo; v. 1, n. 1 (2020)
2594813X
10.47096/rdpc.v1i1
reponame:Revista de Direito Público Contemporâneo
instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron:UFRRJ
instname_str Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
instacron_str UFRRJ
institution UFRRJ
reponame_str Revista de Direito Público Contemporâneo
collection Revista de Direito Público Contemporâneo
repository.name.fl_str_mv Revista de Direito Público Contemporâneo - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1765508455612809216