Comparação entre distribuições de probabilidades da precipitação mensal no estado de Pernambuco

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Aguiar Netto, Antenor de Oliveira
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Sousa, Inajá Francisco de, Lundgren, Wellington Jorge Cavalcanti
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFS
Texto Completo: https://ri.ufs.br/handle/riufs/1263
Resumo: Foram selecionados dados mensais de precipitação pluviométrica de 28 municípios do Estado de Pernambuco localizados na região semi-árida, no período de 1963 a 1991 totalizando 28 anos. Com os dados de precipitação foram construídos histogramas para cada um dos doze meses do ano, para tanto foram utilizadas seis distribuições de probabilidades: Normal, Exponencial, Lognormal, Beta, Gama e Weibull, em seguida fez-se um teste para de ajuste com os dados de precipitação através do teste qui-quadrado para 95% de confiança. Foram encontrados os seguintes resultados as distribuições Normal e Exponencial não conseguiram modelar nenhum dos meses de estudo, a distribuição Lognormal se mostrou adequada para os meses de Julho, Agosto, Setembro e Outubro, considerado período de baixo índice pluviométrico para o Estado. A distribuição Gama não se ajustou aos meses de fevereiro e março, a distribuição de Weibull não conseguiu modelar apenas o mês de fevereiro, a distribuição Beta se ajustou bem a todos os meses do ano. Os parâmetros para cada uma das distribuições estudadas foram calculados e tabelados. Nesse estudo ficou evidenciado que a distribuição mais completa para os municípios localizados no semi-árido pernambucano utilizados neste estudo foi a distribuição Beta. _________________________________________________________________________________________ ABSTRACT: Monthly data for rainfall of 28 municipalities in the state of Pernambuco, which is located in the semiarid region, were selected from the period of 1963 to 1991 totaling, 28 years. With rainfall data, histograms were constructed for each of the twelve months of the year, both were used for six probability distributions: Normal, Exponential, Lognormal, Beta, Gamma and Weibull, then it was made a test of fit with the rainfall data using the chi-square for 95% confidence. It was found as a result that the Normal and Exponential distributions could not model any of the months of study, the lognormal distribution was adequate for the months of July, August, September and October, considered as a period of low rainfall for the state. The gamma distribution doesn’t fit the months of February and March, the Weibull distribution could not model only the month of February, the Beta distribution fit well for all months of the year. The parameters for each of the distributions studied were calculated and tabulated. This study showed that the most complete distribution to the municipalities located in the semi-arid of Pernambuco used in this study, was the Beta distribution.
id UFS-2_d614ecda0a207e22dea589d6189b6e82
oai_identifier_str oai:ufs.br:riufs/1263
network_acronym_str UFS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFS
repository_id_str
spelling Aguiar Netto, Antenor de OliveiraSousa, Inajá Francisco deLundgren, Wellington Jorge Cavalcanti2014-09-25T20:07:46Z2014-09-25T20:07:46Z2010SOUSA, I. F.; LUNDGREN, W. J. C.; AGUIAR NETTO, A. O. Comparação entre distribuições de probabilidades da precipitação mensal no estado de Pernambuco. Scientia Plena, Aracaju, v. 6, n. 6, 2010. Disponível em: <http://www.scientiaplena.org.br/sp/article/view/105>. Acesso em: 25 set. 2014.1808-2793https://ri.ufs.br/handle/riufs/1263Autorização para publicação no Repositório Institucional da Universidade Federal de Sergipe (RIUFS) concedida pelo editorForam selecionados dados mensais de precipitação pluviométrica de 28 municípios do Estado de Pernambuco localizados na região semi-árida, no período de 1963 a 1991 totalizando 28 anos. Com os dados de precipitação foram construídos histogramas para cada um dos doze meses do ano, para tanto foram utilizadas seis distribuições de probabilidades: Normal, Exponencial, Lognormal, Beta, Gama e Weibull, em seguida fez-se um teste para de ajuste com os dados de precipitação através do teste qui-quadrado para 95% de confiança. Foram encontrados os seguintes resultados as distribuições Normal e Exponencial não conseguiram modelar nenhum dos meses de estudo, a distribuição Lognormal se mostrou adequada para os meses de Julho, Agosto, Setembro e Outubro, considerado período de baixo índice pluviométrico para o Estado. A distribuição Gama não se ajustou aos meses de fevereiro e março, a distribuição de Weibull não conseguiu modelar apenas o mês de fevereiro, a distribuição Beta se ajustou bem a todos os meses do ano. Os parâmetros para cada uma das distribuições estudadas foram calculados e tabelados. Nesse estudo ficou evidenciado que a distribuição mais completa para os municípios localizados no semi-árido pernambucano utilizados neste estudo foi a distribuição Beta. _________________________________________________________________________________________ ABSTRACT: Monthly data for rainfall of 28 municipalities in the state of Pernambuco, which is located in the semiarid region, were selected from the period of 1963 to 1991 totaling, 28 years. With rainfall data, histograms were constructed for each of the twelve months of the year, both were used for six probability distributions: Normal, Exponential, Lognormal, Beta, Gamma and Weibull, then it was made a test of fit with the rainfall data using the chi-square for 95% confidence. It was found as a result that the Normal and Exponential distributions could not model any of the months of study, the lognormal distribution was adequate for the months of July, August, September and October, considered as a period of low rainfall for the state. The gamma distribution doesn’t fit the months of February and March, the Weibull distribution could not model only the month of February, the Beta distribution fit well for all months of the year. The parameters for each of the distributions studied were calculated and tabulated. This study showed that the most complete distribution to the municipalities located in the semi-arid of Pernambuco used in this study, was the Beta distribution.Associação Sergipana de CiênciasPrecipitação pluviométricaDistribuição (Teoria da probabilidade)ModelagemSemiáridoComparação entre distribuições de probabilidades da precipitação mensal no estado de Pernambucoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporreponame:Repositório Institucional da UFSinstname:Universidade Federal de Sergipe (UFS)instacron:UFSinfo:eu-repo/semantics/openAccessTHUMBNAILComparaçãoEntreDistribuições.pdf.jpgComparaçãoEntreDistribuições.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1622https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/1263/4/Compara%c3%a7%c3%a3oEntreDistribui%c3%a7%c3%b5es.pdf.jpg5be4ca453e093fb7c0e0b455f869ed4eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/1263/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALComparaçãoEntreDistribuições.pdfComparaçãoEntreDistribuições.pdfapplication/pdf687116https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/1263/1/Compara%c3%a7%c3%a3oEntreDistribui%c3%a7%c3%b5es.pdf5a5678a074921e4e4f2f753841bab7ceMD51TEXTComparaçãoEntreDistribuições.pdf.txtComparaçãoEntreDistribuições.pdf.txtExtracted texttext/plain32341https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/1263/3/Compara%c3%a7%c3%a3oEntreDistribui%c3%a7%c3%b5es.pdf.txtd44a6f2054a4a17755954196c879e1faMD53riufs/12632017-10-03 19:26:12.297oai:ufs.br:riufs/1263Tk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=Repositório InstitucionalPUBhttps://ri.ufs.br/oai/requestrepositorio@academico.ufs.bropendoar:2017-10-03T22:26:12Repositório Institucional da UFS - Universidade Federal de Sergipe (UFS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação entre distribuições de probabilidades da precipitação mensal no estado de Pernambuco
title Comparação entre distribuições de probabilidades da precipitação mensal no estado de Pernambuco
spellingShingle Comparação entre distribuições de probabilidades da precipitação mensal no estado de Pernambuco
Aguiar Netto, Antenor de Oliveira
Precipitação pluviométrica
Distribuição (Teoria da probabilidade)
Modelagem
Semiárido
title_short Comparação entre distribuições de probabilidades da precipitação mensal no estado de Pernambuco
title_full Comparação entre distribuições de probabilidades da precipitação mensal no estado de Pernambuco
title_fullStr Comparação entre distribuições de probabilidades da precipitação mensal no estado de Pernambuco
title_full_unstemmed Comparação entre distribuições de probabilidades da precipitação mensal no estado de Pernambuco
title_sort Comparação entre distribuições de probabilidades da precipitação mensal no estado de Pernambuco
author Aguiar Netto, Antenor de Oliveira
author_facet Aguiar Netto, Antenor de Oliveira
Sousa, Inajá Francisco de
Lundgren, Wellington Jorge Cavalcanti
author_role author
author2 Sousa, Inajá Francisco de
Lundgren, Wellington Jorge Cavalcanti
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Aguiar Netto, Antenor de Oliveira
Sousa, Inajá Francisco de
Lundgren, Wellington Jorge Cavalcanti
dc.subject.por.fl_str_mv Precipitação pluviométrica
Distribuição (Teoria da probabilidade)
Modelagem
Semiárido
topic Precipitação pluviométrica
Distribuição (Teoria da probabilidade)
Modelagem
Semiárido
description Foram selecionados dados mensais de precipitação pluviométrica de 28 municípios do Estado de Pernambuco localizados na região semi-árida, no período de 1963 a 1991 totalizando 28 anos. Com os dados de precipitação foram construídos histogramas para cada um dos doze meses do ano, para tanto foram utilizadas seis distribuições de probabilidades: Normal, Exponencial, Lognormal, Beta, Gama e Weibull, em seguida fez-se um teste para de ajuste com os dados de precipitação através do teste qui-quadrado para 95% de confiança. Foram encontrados os seguintes resultados as distribuições Normal e Exponencial não conseguiram modelar nenhum dos meses de estudo, a distribuição Lognormal se mostrou adequada para os meses de Julho, Agosto, Setembro e Outubro, considerado período de baixo índice pluviométrico para o Estado. A distribuição Gama não se ajustou aos meses de fevereiro e março, a distribuição de Weibull não conseguiu modelar apenas o mês de fevereiro, a distribuição Beta se ajustou bem a todos os meses do ano. Os parâmetros para cada uma das distribuições estudadas foram calculados e tabelados. Nesse estudo ficou evidenciado que a distribuição mais completa para os municípios localizados no semi-árido pernambucano utilizados neste estudo foi a distribuição Beta. _________________________________________________________________________________________ ABSTRACT: Monthly data for rainfall of 28 municipalities in the state of Pernambuco, which is located in the semiarid region, were selected from the period of 1963 to 1991 totaling, 28 years. With rainfall data, histograms were constructed for each of the twelve months of the year, both were used for six probability distributions: Normal, Exponential, Lognormal, Beta, Gamma and Weibull, then it was made a test of fit with the rainfall data using the chi-square for 95% confidence. It was found as a result that the Normal and Exponential distributions could not model any of the months of study, the lognormal distribution was adequate for the months of July, August, September and October, considered as a period of low rainfall for the state. The gamma distribution doesn’t fit the months of February and March, the Weibull distribution could not model only the month of February, the Beta distribution fit well for all months of the year. The parameters for each of the distributions studied were calculated and tabulated. This study showed that the most complete distribution to the municipalities located in the semi-arid of Pernambuco used in this study, was the Beta distribution.
publishDate 2010
dc.date.issued.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-09-25T20:07:46Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-09-25T20:07:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv SOUSA, I. F.; LUNDGREN, W. J. C.; AGUIAR NETTO, A. O. Comparação entre distribuições de probabilidades da precipitação mensal no estado de Pernambuco. Scientia Plena, Aracaju, v. 6, n. 6, 2010. Disponível em: <http://www.scientiaplena.org.br/sp/article/view/105>. Acesso em: 25 set. 2014.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ri.ufs.br/handle/riufs/1263
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1808-2793
dc.identifier.license.pt_BR.fl_str_mv Autorização para publicação no Repositório Institucional da Universidade Federal de Sergipe (RIUFS) concedida pelo editor
identifier_str_mv SOUSA, I. F.; LUNDGREN, W. J. C.; AGUIAR NETTO, A. O. Comparação entre distribuições de probabilidades da precipitação mensal no estado de Pernambuco. Scientia Plena, Aracaju, v. 6, n. 6, 2010. Disponível em: <http://www.scientiaplena.org.br/sp/article/view/105>. Acesso em: 25 set. 2014.
1808-2793
Autorização para publicação no Repositório Institucional da Universidade Federal de Sergipe (RIUFS) concedida pelo editor
url https://ri.ufs.br/handle/riufs/1263
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Sergipana de Ciências
publisher.none.fl_str_mv Associação Sergipana de Ciências
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFS
instname:Universidade Federal de Sergipe (UFS)
instacron:UFS
instname_str Universidade Federal de Sergipe (UFS)
instacron_str UFS
institution UFS
reponame_str Repositório Institucional da UFS
collection Repositório Institucional da UFS
bitstream.url.fl_str_mv https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/1263/4/Compara%c3%a7%c3%a3oEntreDistribui%c3%a7%c3%b5es.pdf.jpg
https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/1263/2/license.txt
https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/1263/1/Compara%c3%a7%c3%a3oEntreDistribui%c3%a7%c3%b5es.pdf
https://ri.ufs.br/jspui/bitstream/riufs/1263/3/Compara%c3%a7%c3%a3oEntreDistribui%c3%a7%c3%b5es.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 5be4ca453e093fb7c0e0b455f869ed4e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
5a5678a074921e4e4f2f753841bab7ce
d44a6f2054a4a17755954196c879e1fa
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFS - Universidade Federal de Sergipe (UFS)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@academico.ufs.br
_version_ 1802110756212178944