Discussões criminológicas e penais em neurociência
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Diké - Revista do Mestrado em Direito da UFS |
Texto Completo: | https://periodicos.ufs.br/dike/article/view/3947 |
Resumo: | O presente trabalho inicia traçando um panorama histórico da dogmática penal. Para tanto, fixa-se as principais Escolas que influenciaram na construção da concepção de delito vigente hoje no Brasil: a Escola Clássica, a Escola positivista e a Escola Finalista. Em um segundo momento, busca-se auferir qual a influencia das atuais descobertas da neurociência médica para a implicação da responsabilização penal, principalmente através do questionamento da real existência do livre arbítrio, e suas consequências cruciais na manutenção dos pilares da culpabilidade. Por fim, realiza-se a crítica dos reais interesses por trás desse discurso, fazendo-se uso, para tanto, da criminologia, relacionando-se esta com o direito penal e a neurociência na era da interdisciplinariedade. A metodologia de pesquisa consiste em revisão bibliográfica.Palavras-chaves: História do direito penal. Neurociência. Criminologia oficial. The present article begins by making a historical panorama about criminal dogmatic. In order to do so, it analyses the main Schools which have influenced the construction of the concept of crime currently operative in Brazil: the Classic School, the Positive School and the Finalist Action School. In a second moment, this paper attempts to measure the influence which current neuroscience medical findings have in criminal liability, answering questions about the real existence of free will and its critical consequences in maintaining the bases of culpability. Lastly, this paper presents a critical analysis of the real interests behind this discourse, making a interdisciplinary connection between criminology, criminal law and neuroscience. The methodology adopted in this article was bibliographic research. Key-words: Criminal law history. Neuroscience. Official criminology. |
id |
UFS-9_726a9423e04ecb738fc4f670f52437c4 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.ufs.emnuvens.com.br:article/3947 |
network_acronym_str |
UFS-9 |
network_name_str |
Diké - Revista do Mestrado em Direito da UFS |
repository_id_str |
|
spelling |
Discussões criminológicas e penais em neurociênciaO presente trabalho inicia traçando um panorama histórico da dogmática penal. Para tanto, fixa-se as principais Escolas que influenciaram na construção da concepção de delito vigente hoje no Brasil: a Escola Clássica, a Escola positivista e a Escola Finalista. Em um segundo momento, busca-se auferir qual a influencia das atuais descobertas da neurociência médica para a implicação da responsabilização penal, principalmente através do questionamento da real existência do livre arbítrio, e suas consequências cruciais na manutenção dos pilares da culpabilidade. Por fim, realiza-se a crítica dos reais interesses por trás desse discurso, fazendo-se uso, para tanto, da criminologia, relacionando-se esta com o direito penal e a neurociência na era da interdisciplinariedade. A metodologia de pesquisa consiste em revisão bibliográfica.Palavras-chaves: História do direito penal. Neurociência. Criminologia oficial. The present article begins by making a historical panorama about criminal dogmatic. In order to do so, it analyses the main Schools which have influenced the construction of the concept of crime currently operative in Brazil: the Classic School, the Positive School and the Finalist Action School. In a second moment, this paper attempts to measure the influence which current neuroscience medical findings have in criminal liability, answering questions about the real existence of free will and its critical consequences in maintaining the bases of culpability. Lastly, this paper presents a critical analysis of the real interests behind this discourse, making a interdisciplinary connection between criminology, criminal law and neuroscience. The methodology adopted in this article was bibliographic research. Key-words: Criminal law history. Neuroscience. Official criminology. Editora UFS2016-01-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://periodicos.ufs.br/dike/article/view/3947DIKÉ Revista do Mestrado em Direito da UFS; Vol. 4 No 2 (2015): DIKÉ - REVISTA DO MESTRADO EM DIREITO DA UFS; 28-41DIKÉ – Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Sergipe; v. 4 n. 2 (2015): DIKÉ - REVISTA DO MESTRADO EM DIREITO DA UFS; 28-41DIKÉ Revista do Mestrado em Direito da UFS; Vol. 4 No. 2 (2015): DIKÉ - REVISTA DO MESTRADO EM DIREITO DA UFS; 28-41DIKÉ Revista do Mestrado em Direito da UFS; Vol. 4 Núm. 2 (2015): DIKÉ - REVISTA DO MESTRADO EM DIREITO DA UFS; 28-412448-461X2237-2040reponame:Diké - Revista do Mestrado em Direito da UFSinstname:Universidade Federal de Sergipe (UFS)instacron:UFSporhttps://periodicos.ufs.br/dike/article/view/3947/3902Falavigno, Chiavelli Facendainfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-09-24T12:21:28Zoai:ojs.ufs.emnuvens.com.br:article/3947Revistahttps://www.seer.ufs.br/index.php/dikePUBhttps://www.seer.ufs.br/index.php/dike/oai||mestradodireitoufs@gmail.com2448-461X2237-2040opendoar:2021-09-24T12:21:28Diké - Revista do Mestrado em Direito da UFS - Universidade Federal de Sergipe (UFS)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Discussões criminológicas e penais em neurociência |
title |
Discussões criminológicas e penais em neurociência |
spellingShingle |
Discussões criminológicas e penais em neurociência Falavigno, Chiavelli Facenda |
title_short |
Discussões criminológicas e penais em neurociência |
title_full |
Discussões criminológicas e penais em neurociência |
title_fullStr |
Discussões criminológicas e penais em neurociência |
title_full_unstemmed |
Discussões criminológicas e penais em neurociência |
title_sort |
Discussões criminológicas e penais em neurociência |
author |
Falavigno, Chiavelli Facenda |
author_facet |
Falavigno, Chiavelli Facenda |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Falavigno, Chiavelli Facenda |
description |
O presente trabalho inicia traçando um panorama histórico da dogmática penal. Para tanto, fixa-se as principais Escolas que influenciaram na construção da concepção de delito vigente hoje no Brasil: a Escola Clássica, a Escola positivista e a Escola Finalista. Em um segundo momento, busca-se auferir qual a influencia das atuais descobertas da neurociência médica para a implicação da responsabilização penal, principalmente através do questionamento da real existência do livre arbítrio, e suas consequências cruciais na manutenção dos pilares da culpabilidade. Por fim, realiza-se a crítica dos reais interesses por trás desse discurso, fazendo-se uso, para tanto, da criminologia, relacionando-se esta com o direito penal e a neurociência na era da interdisciplinariedade. A metodologia de pesquisa consiste em revisão bibliográfica.Palavras-chaves: História do direito penal. Neurociência. Criminologia oficial. The present article begins by making a historical panorama about criminal dogmatic. In order to do so, it analyses the main Schools which have influenced the construction of the concept of crime currently operative in Brazil: the Classic School, the Positive School and the Finalist Action School. In a second moment, this paper attempts to measure the influence which current neuroscience medical findings have in criminal liability, answering questions about the real existence of free will and its critical consequences in maintaining the bases of culpability. Lastly, this paper presents a critical analysis of the real interests behind this discourse, making a interdisciplinary connection between criminology, criminal law and neuroscience. The methodology adopted in this article was bibliographic research. Key-words: Criminal law history. Neuroscience. Official criminology. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-01-31 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufs.br/dike/article/view/3947 |
url |
https://periodicos.ufs.br/dike/article/view/3947 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufs.br/dike/article/view/3947/3902 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora UFS |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora UFS |
dc.source.none.fl_str_mv |
DIKÉ Revista do Mestrado em Direito da UFS; Vol. 4 No 2 (2015): DIKÉ - REVISTA DO MESTRADO EM DIREITO DA UFS; 28-41 DIKÉ – Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Sergipe; v. 4 n. 2 (2015): DIKÉ - REVISTA DO MESTRADO EM DIREITO DA UFS; 28-41 DIKÉ Revista do Mestrado em Direito da UFS; Vol. 4 No. 2 (2015): DIKÉ - REVISTA DO MESTRADO EM DIREITO DA UFS; 28-41 DIKÉ Revista do Mestrado em Direito da UFS; Vol. 4 Núm. 2 (2015): DIKÉ - REVISTA DO MESTRADO EM DIREITO DA UFS; 28-41 2448-461X 2237-2040 reponame:Diké - Revista do Mestrado em Direito da UFS instname:Universidade Federal de Sergipe (UFS) instacron:UFS |
instname_str |
Universidade Federal de Sergipe (UFS) |
instacron_str |
UFS |
institution |
UFS |
reponame_str |
Diké - Revista do Mestrado em Direito da UFS |
collection |
Diké - Revista do Mestrado em Direito da UFS |
repository.name.fl_str_mv |
Diké - Revista do Mestrado em Direito da UFS - Universidade Federal de Sergipe (UFS) |
repository.mail.fl_str_mv |
||mestradodireitoufs@gmail.com |
_version_ |
1797686242216771584 |