A Ciceronian Defense of Democratic Participation

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Zhao , Xinzhi
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Política & Sociedade (Online)
Texto Completo: https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/78929
Resumo: Opposing the usual elitist presentation of Cicero, I identify three arguments favoring democratic participation in De re publica and De legibus. The first sees democratic participation as a demand of the common people, which results from their untamable desire for freedom and must be fulfilled to avoid civil unrest. The second sees it as an instrument to lessen the likelihood of elites’ corruption. The third incorporates the previous two under an account of state legitimacy, arguing that democratic participation is just because without it, the civic community under a state’s rule cannot be a partnership and hence the state cannot be a legitimate one as a common property of the people. I argue that this account of state legitimacy differs from the one in Pettit’s republicanism and may help clarify the normative commitment to the public nature of the state that underlies the current “realist” and “instrumental” defenses of democracy.
id UFSC-18_e893282e243a9d0183ff637b73d13c76
oai_identifier_str oai:periodicos.ufsc.br:article/78929
network_acronym_str UFSC-18
network_name_str Política & Sociedade (Online)
repository_id_str
spelling A Ciceronian Defense of Democratic ParticipationUma Defesa Ciceroniana de Participação DemocráticaOpposing the usual elitist presentation of Cicero, I identify three arguments favoring democratic participation in De re publica and De legibus. The first sees democratic participation as a demand of the common people, which results from their untamable desire for freedom and must be fulfilled to avoid civil unrest. The second sees it as an instrument to lessen the likelihood of elites’ corruption. The third incorporates the previous two under an account of state legitimacy, arguing that democratic participation is just because without it, the civic community under a state’s rule cannot be a partnership and hence the state cannot be a legitimate one as a common property of the people. I argue that this account of state legitimacy differs from the one in Pettit’s republicanism and may help clarify the normative commitment to the public nature of the state that underlies the current “realist” and “instrumental” defenses of democracy.Ao contrário da habitual apresentação elitista de Cícero, identifico três argumentos a favor da participação democrática no De re publica e De legibus. O primeiro compreende a participação democrática como uma exigência do povo comum, que resulta do seu desejo intransigente de liberdade e deve ser satisfeita para evitar a agitação civil. O segundo a vê como um instrumento para diminuir a probabilidade de corrupção das elites. O terceiro incorpora as duas anteriores sob uma narrativa da legitimidade do Estado, argumentando que a participação democrática é justa porque, sem ela, a comunidade cívica sob o governo de um Estado não pode ser uma parceria e, portanto, o Estado não pode ser legítimo como uma propriedade comum do povo. Eu defendo que esta noção da legitimidade do Estado difere daquela do republicanismo de Pettit e pode ajudar a esclarecer o compromisso normativo com a natureza pública do Estado que está subjacente às atuais defesas “realistas” e “instrumentais” da democracia.Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)2021-07-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/7892910.5007/2175-7984.2021.e78929Política & Sociedade; Vol. 20 No. 47 (2021): Revista Política & Sociedade. Dossiê “Republicanismo neorromano: história e teoria política”; 103-129Política & Sociedade; Vol. 20 Núm. 47 (2021): Revista Política & Sociedade. Dossiê “Republicanismo neorromano: história e teoria política”; 103-129Política & Sociedade; v. 20 n. 47 (2021): Revista Política & Sociedade. Dossiê “Republicanismo neorromano: história e teoria política”; 103-1292175-79841677-4140reponame:Política & Sociedade (Online)instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/78929/46914http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess Zhao , Xinzhi2021-07-16T19:25:43Zoai:periodicos.ufsc.br:article/78929Revistahttp://www.periodicos.ufsc.br/index.php/politicaPUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/oai||ernesto.seidl@ufsc.br|| ps@cfh.ufsc.br2175-79841677-4140opendoar:2021-07-16T19:25:43Política & Sociedade (Online) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv A Ciceronian Defense of Democratic Participation
Uma Defesa Ciceroniana de Participação Democrática
title A Ciceronian Defense of Democratic Participation
spellingShingle A Ciceronian Defense of Democratic Participation
Zhao , Xinzhi
title_short A Ciceronian Defense of Democratic Participation
title_full A Ciceronian Defense of Democratic Participation
title_fullStr A Ciceronian Defense of Democratic Participation
title_full_unstemmed A Ciceronian Defense of Democratic Participation
title_sort A Ciceronian Defense of Democratic Participation
author Zhao , Xinzhi
author_facet Zhao , Xinzhi
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Zhao , Xinzhi
description Opposing the usual elitist presentation of Cicero, I identify three arguments favoring democratic participation in De re publica and De legibus. The first sees democratic participation as a demand of the common people, which results from their untamable desire for freedom and must be fulfilled to avoid civil unrest. The second sees it as an instrument to lessen the likelihood of elites’ corruption. The third incorporates the previous two under an account of state legitimacy, arguing that democratic participation is just because without it, the civic community under a state’s rule cannot be a partnership and hence the state cannot be a legitimate one as a common property of the people. I argue that this account of state legitimacy differs from the one in Pettit’s republicanism and may help clarify the normative commitment to the public nature of the state that underlies the current “realist” and “instrumental” defenses of democracy.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-16
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/78929
10.5007/2175-7984.2021.e78929
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/78929
identifier_str_mv 10.5007/2175-7984.2021.e78929
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/78929/46914
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
dc.source.none.fl_str_mv Política & Sociedade; Vol. 20 No. 47 (2021): Revista Política & Sociedade. Dossiê “Republicanismo neorromano: história e teoria política”; 103-129
Política & Sociedade; Vol. 20 Núm. 47 (2021): Revista Política & Sociedade. Dossiê “Republicanismo neorromano: história e teoria política”; 103-129
Política & Sociedade; v. 20 n. 47 (2021): Revista Política & Sociedade. Dossiê “Republicanismo neorromano: história e teoria política”; 103-129
2175-7984
1677-4140
reponame:Política & Sociedade (Online)
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Política & Sociedade (Online)
collection Política & Sociedade (Online)
repository.name.fl_str_mv Política & Sociedade (Online) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv ||ernesto.seidl@ufsc.br|| ps@cfh.ufsc.br
_version_ 1789435206412795904