Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rocha de Souza Júnior, Robson Souza
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Em Tese (Florianópolis)
Texto Completo: https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2013v10n1p44
Resumo: A proposta central deste artigo é explorar as diferenças fundamentais entre a teoria da ação de Max Weber e Georg Simmel, estas que, apesar de serem frutos de um mesmo período histórico – a modernidade – estatuíram concepções diametralmente opostas acerca da natureza do homem e de sua atividade típica. Enquanto Weber baseia sua teoria da ação no valor genérico da razão, Simmel enxerga a ação como fundamentada pela inesgotabilidade produtiva da vida. Após buscar demonstrar, através de um empreendimento arqueológico, os princípios-guia sobre os quais se sustentam as duas teorias da ação, estabelecer-se-á uma confrontação entre elas, a fim de sopesar suas divergências fundamentais.
id UFSC-25_7bfda368cdd75a7d4e6dc828509ae464
oai_identifier_str oai:periodicos.ufsc.br:article/27733
network_acronym_str UFSC-25
network_name_str Em Tese (Florianópolis)
repository_id_str
spelling Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debateA proposta central deste artigo é explorar as diferenças fundamentais entre a teoria da ação de Max Weber e Georg Simmel, estas que, apesar de serem frutos de um mesmo período histórico – a modernidade – estatuíram concepções diametralmente opostas acerca da natureza do homem e de sua atividade típica. Enquanto Weber baseia sua teoria da ação no valor genérico da razão, Simmel enxerga a ação como fundamentada pela inesgotabilidade produtiva da vida. Após buscar demonstrar, através de um empreendimento arqueológico, os princípios-guia sobre os quais se sustentam as duas teorias da ação, estabelecer-se-á uma confrontação entre elas, a fim de sopesar suas divergências fundamentais.Universidade Federal de Santa Catarina2013-06-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2013v10n1p4410.5007/1806-5023.2013v10n1p44Em Tese; v. 10 n. 1 (2013); 44-661806-5023reponame:Em Tese (Florianópolis)instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2013v10n1p44/27247Copyright (c) 2013 Robson Souza Rocha de Souza Júniorinfo:eu-repo/semantics/openAccessRocha de Souza Júnior, Robson Souza2018-11-12T08:46:24Zoai:periodicos.ufsc.br:article/27733Revistahttps://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/PUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/oaiportaldeperiodicos.bu@contato.ufsc.br||revistaemtese@gmail.com1806-50231806-5023opendoar:2018-11-12T08:46:24Em Tese (Florianópolis) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate
title Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate
spellingShingle Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate
Rocha de Souza Júnior, Robson Souza
title_short Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate
title_full Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate
title_fullStr Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate
title_full_unstemmed Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate
title_sort Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate
author Rocha de Souza Júnior, Robson Souza
author_facet Rocha de Souza Júnior, Robson Souza
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rocha de Souza Júnior, Robson Souza
description A proposta central deste artigo é explorar as diferenças fundamentais entre a teoria da ação de Max Weber e Georg Simmel, estas que, apesar de serem frutos de um mesmo período histórico – a modernidade – estatuíram concepções diametralmente opostas acerca da natureza do homem e de sua atividade típica. Enquanto Weber baseia sua teoria da ação no valor genérico da razão, Simmel enxerga a ação como fundamentada pela inesgotabilidade produtiva da vida. Após buscar demonstrar, através de um empreendimento arqueológico, os princípios-guia sobre os quais se sustentam as duas teorias da ação, estabelecer-se-á uma confrontação entre elas, a fim de sopesar suas divergências fundamentais.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-06-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2013v10n1p44
10.5007/1806-5023.2013v10n1p44
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2013v10n1p44
identifier_str_mv 10.5007/1806-5023.2013v10n1p44
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2013v10n1p44/27247
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2013 Robson Souza Rocha de Souza Júnior
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2013 Robson Souza Rocha de Souza Júnior
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.source.none.fl_str_mv Em Tese; v. 10 n. 1 (2013); 44-66
1806-5023
reponame:Em Tese (Florianópolis)
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Em Tese (Florianópolis)
collection Em Tese (Florianópolis)
repository.name.fl_str_mv Em Tese (Florianópolis) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv portaldeperiodicos.bu@contato.ufsc.br||revistaemtese@gmail.com
_version_ 1797239878679789569

Registros relacionados