Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Em Tese (Florianópolis) |
Texto Completo: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2013v10n1p44 |
Resumo: | A proposta central deste artigo é explorar as diferenças fundamentais entre a teoria da ação de Max Weber e Georg Simmel, estas que, apesar de serem frutos de um mesmo período histórico – a modernidade – estatuíram concepções diametralmente opostas acerca da natureza do homem e de sua atividade típica. Enquanto Weber baseia sua teoria da ação no valor genérico da razão, Simmel enxerga a ação como fundamentada pela inesgotabilidade produtiva da vida. Após buscar demonstrar, através de um empreendimento arqueológico, os princípios-guia sobre os quais se sustentam as duas teorias da ação, estabelecer-se-á uma confrontação entre elas, a fim de sopesar suas divergências fundamentais. |
id |
UFSC-25_7bfda368cdd75a7d4e6dc828509ae464 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.ufsc.br:article/27733 |
network_acronym_str |
UFSC-25 |
network_name_str |
Em Tese (Florianópolis) |
repository_id_str |
|
spelling |
Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debateA proposta central deste artigo é explorar as diferenças fundamentais entre a teoria da ação de Max Weber e Georg Simmel, estas que, apesar de serem frutos de um mesmo período histórico – a modernidade – estatuíram concepções diametralmente opostas acerca da natureza do homem e de sua atividade típica. Enquanto Weber baseia sua teoria da ação no valor genérico da razão, Simmel enxerga a ação como fundamentada pela inesgotabilidade produtiva da vida. Após buscar demonstrar, através de um empreendimento arqueológico, os princípios-guia sobre os quais se sustentam as duas teorias da ação, estabelecer-se-á uma confrontação entre elas, a fim de sopesar suas divergências fundamentais.Universidade Federal de Santa Catarina2013-06-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2013v10n1p4410.5007/1806-5023.2013v10n1p44Em Tese; v. 10 n. 1 (2013); 44-661806-5023reponame:Em Tese (Florianópolis)instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2013v10n1p44/27247Copyright (c) 2013 Robson Souza Rocha de Souza Júniorinfo:eu-repo/semantics/openAccessRocha de Souza Júnior, Robson Souza2018-11-12T08:46:24Zoai:periodicos.ufsc.br:article/27733Revistahttps://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/PUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/oaiportaldeperiodicos.bu@contato.ufsc.br||revistaemtese@gmail.com1806-50231806-5023opendoar:2018-11-12T08:46:24Em Tese (Florianópolis) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate |
title |
Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate |
spellingShingle |
Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate Rocha de Souza Júnior, Robson Souza |
title_short |
Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate |
title_full |
Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate |
title_fullStr |
Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate |
title_full_unstemmed |
Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate |
title_sort |
Entre a vida e a razão: o fundamento da ação em debate |
author |
Rocha de Souza Júnior, Robson Souza |
author_facet |
Rocha de Souza Júnior, Robson Souza |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rocha de Souza Júnior, Robson Souza |
description |
A proposta central deste artigo é explorar as diferenças fundamentais entre a teoria da ação de Max Weber e Georg Simmel, estas que, apesar de serem frutos de um mesmo período histórico – a modernidade – estatuíram concepções diametralmente opostas acerca da natureza do homem e de sua atividade típica. Enquanto Weber baseia sua teoria da ação no valor genérico da razão, Simmel enxerga a ação como fundamentada pela inesgotabilidade produtiva da vida. Após buscar demonstrar, através de um empreendimento arqueológico, os princípios-guia sobre os quais se sustentam as duas teorias da ação, estabelecer-se-á uma confrontação entre elas, a fim de sopesar suas divergências fundamentais. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-06-14 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2013v10n1p44 10.5007/1806-5023.2013v10n1p44 |
url |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2013v10n1p44 |
identifier_str_mv |
10.5007/1806-5023.2013v10n1p44 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2013v10n1p44/27247 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2013 Robson Souza Rocha de Souza Júnior info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2013 Robson Souza Rocha de Souza Júnior |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Catarina |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Catarina |
dc.source.none.fl_str_mv |
Em Tese; v. 10 n. 1 (2013); 44-66 1806-5023 reponame:Em Tese (Florianópolis) instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
instacron_str |
UFSC |
institution |
UFSC |
reponame_str |
Em Tese (Florianópolis) |
collection |
Em Tese (Florianópolis) |
repository.name.fl_str_mv |
Em Tese (Florianópolis) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
repository.mail.fl_str_mv |
portaldeperiodicos.bu@contato.ufsc.br||revistaemtese@gmail.com |
_version_ |
1797239878679789569 |