Sobre os conceitos de risco em Luhmann e Giddens

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: David, Marília Luz
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Em Tese (Florianópolis)
Texto Completo: https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2011v8n1p30
Resumo: O presente artigo discute as contribuições de Anthony Giddens e Niklas Luhmann para uma melhor definição do conceito de risco, tendo em vista o rigor teórico de ambos os autores. Inicialmente é feita uma breve exposição sobre como o conceito de risco passou a ser utilizado na Modernidade e recebeu a atenção de autores das Ciências Sociais, principalmente a partir da abordagem cultura proposta por Mary Douglas. Em seguida, as definições e correspondentes argumentos sobre o conceito de risco em Luhmann e Giddens são apresentados respectivamente. Finalmente, alguns pontos de distanciamento entre os autores são discutidos e de que maneira cada um contribuiu para o debate sobre os riscos na teoria social e para o diagnóstico da Modernidade.
id UFSC-25_d8881f779ccccc534609ebd3f7b3ad72
oai_identifier_str oai:periodicos.ufsc.br:article/20569
network_acronym_str UFSC-25
network_name_str Em Tese (Florianópolis)
repository_id_str
spelling Sobre os conceitos de risco em Luhmann e GiddensO presente artigo discute as contribuições de Anthony Giddens e Niklas Luhmann para uma melhor definição do conceito de risco, tendo em vista o rigor teórico de ambos os autores. Inicialmente é feita uma breve exposição sobre como o conceito de risco passou a ser utilizado na Modernidade e recebeu a atenção de autores das Ciências Sociais, principalmente a partir da abordagem cultura proposta por Mary Douglas. Em seguida, as definições e correspondentes argumentos sobre o conceito de risco em Luhmann e Giddens são apresentados respectivamente. Finalmente, alguns pontos de distanciamento entre os autores são discutidos e de que maneira cada um contribuiu para o debate sobre os riscos na teoria social e para o diagnóstico da Modernidade.Universidade Federal de Santa Catarina2011-07-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2011v8n1p3010.5007/1806-5023.2011v8n1p30Em Tese; v. 8 n. 1 (2011); 30-451806-5023reponame:Em Tese (Florianópolis)instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCporhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2011v8n1p30/20264Copyright (c) 2011 Marília Luz Davidinfo:eu-repo/semantics/openAccessDavid, Marília Luz2018-11-12T08:37:17Zoai:periodicos.ufsc.br:article/20569Revistahttps://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/PUBhttps://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/oaiportaldeperiodicos.bu@contato.ufsc.br||revistaemtese@gmail.com1806-50231806-5023opendoar:2018-11-12T08:37:17Em Tese (Florianópolis) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Sobre os conceitos de risco em Luhmann e Giddens
title Sobre os conceitos de risco em Luhmann e Giddens
spellingShingle Sobre os conceitos de risco em Luhmann e Giddens
David, Marília Luz
title_short Sobre os conceitos de risco em Luhmann e Giddens
title_full Sobre os conceitos de risco em Luhmann e Giddens
title_fullStr Sobre os conceitos de risco em Luhmann e Giddens
title_full_unstemmed Sobre os conceitos de risco em Luhmann e Giddens
title_sort Sobre os conceitos de risco em Luhmann e Giddens
author David, Marília Luz
author_facet David, Marília Luz
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv David, Marília Luz
description O presente artigo discute as contribuições de Anthony Giddens e Niklas Luhmann para uma melhor definição do conceito de risco, tendo em vista o rigor teórico de ambos os autores. Inicialmente é feita uma breve exposição sobre como o conceito de risco passou a ser utilizado na Modernidade e recebeu a atenção de autores das Ciências Sociais, principalmente a partir da abordagem cultura proposta por Mary Douglas. Em seguida, as definições e correspondentes argumentos sobre o conceito de risco em Luhmann e Giddens são apresentados respectivamente. Finalmente, alguns pontos de distanciamento entre os autores são discutidos e de que maneira cada um contribuiu para o debate sobre os riscos na teoria social e para o diagnóstico da Modernidade.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-07-08
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2011v8n1p30
10.5007/1806-5023.2011v8n1p30
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2011v8n1p30
identifier_str_mv 10.5007/1806-5023.2011v8n1p30
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/1806-5023.2011v8n1p30/20264
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2011 Marília Luz David
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2011 Marília Luz David
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.source.none.fl_str_mv Em Tese; v. 8 n. 1 (2011); 30-45
1806-5023
reponame:Em Tese (Florianópolis)
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Em Tese (Florianópolis)
collection Em Tese (Florianópolis)
repository.name.fl_str_mv Em Tese (Florianópolis) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv portaldeperiodicos.bu@contato.ufsc.br||revistaemtese@gmail.com
_version_ 1797239878651478016

Registros relacionados