Aderência entre práticas de gerenciamento de projeto e fatores críticos ambientais em empresas de biotecnologia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Gestão & Produção |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-530X2019000200207 |
Resumo: | Resumo Dentre as vertentes do gerenciamento de projetos, é possível citar o gerenciamento de projetos tradicional, o ágil e a combinação de ambos, denominada gerenciamento de projetos híbrido ou abordagem combinada. O presente estudo analisa os fatores críticos de projetos da área de biotecnologia e analisa a adequação das abordagens para os projetos de desenvolvimento da área. Os dados foram obtidos de questionários aplicados em uma amostra de empresas de biotecnologia incubadas do estado de São Paulo nas regiões de Ribeirão Preto e Piracicaba. Os resultados indicam que as empresas analisadas, de campos diferentes da biotecnologia (agrícola, farmacêutica e industrial), possuem particularidades quanto às características dos projetos e que os ambientes de gerenciamento de projeto destas empresas se aproximam tanto do gerenciamento tradicional quanto ágil, sugerindo que iniciativas de adaptação das técnicas de gerenciamento de projetos devam considerar um modelo de gestão híbrida de projetos. |
id |
UFSCAR-3_f046894d7905227c6391244ea146e648 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0104-530X2019000200207 |
network_acronym_str |
UFSCAR-3 |
network_name_str |
Gestão & Produção |
repository_id_str |
|
spelling |
Aderência entre práticas de gerenciamento de projeto e fatores críticos ambientais em empresas de biotecnologiaFatores críticos de sucessoAvaliação da agilidadeProcesso de desenvolvimento de tecnologiaGerenciamento ágil de projetosGerenciamento de projetos inovadoresGestão de projetosResumo Dentre as vertentes do gerenciamento de projetos, é possível citar o gerenciamento de projetos tradicional, o ágil e a combinação de ambos, denominada gerenciamento de projetos híbrido ou abordagem combinada. O presente estudo analisa os fatores críticos de projetos da área de biotecnologia e analisa a adequação das abordagens para os projetos de desenvolvimento da área. Os dados foram obtidos de questionários aplicados em uma amostra de empresas de biotecnologia incubadas do estado de São Paulo nas regiões de Ribeirão Preto e Piracicaba. Os resultados indicam que as empresas analisadas, de campos diferentes da biotecnologia (agrícola, farmacêutica e industrial), possuem particularidades quanto às características dos projetos e que os ambientes de gerenciamento de projeto destas empresas se aproximam tanto do gerenciamento tradicional quanto ágil, sugerindo que iniciativas de adaptação das técnicas de gerenciamento de projetos devam considerar um modelo de gestão híbrida de projetos.Universidade Federal de São Carlos2019-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-530X2019000200207Gestão & Produção v.26 n.2 2019reponame:Gestão & Produçãoinstname:Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)instacron:UFSCAR10.1590/0104-530x2269-19info:eu-repo/semantics/openAccessLinares,Ian Marques PortoAlves,Marlon Fernandes RodriguesTristão,Raphael LovadineAmaral,Daniel Capaldopor2019-05-07T00:00:00Zoai:scielo:S0104-530X2019000200207Revistahttps://www.gestaoeproducao.com/PUBhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phpgp@dep.ufscar.br||revistagestaoemanalise@unichristus.edu.br1806-96490104-530Xopendoar:2019-05-07T00:00Gestão & Produção - Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Aderência entre práticas de gerenciamento de projeto e fatores críticos ambientais em empresas de biotecnologia |
title |
Aderência entre práticas de gerenciamento de projeto e fatores críticos ambientais em empresas de biotecnologia |
spellingShingle |
Aderência entre práticas de gerenciamento de projeto e fatores críticos ambientais em empresas de biotecnologia Linares,Ian Marques Porto Fatores críticos de sucesso Avaliação da agilidade Processo de desenvolvimento de tecnologia Gerenciamento ágil de projetos Gerenciamento de projetos inovadores Gestão de projetos |
title_short |
Aderência entre práticas de gerenciamento de projeto e fatores críticos ambientais em empresas de biotecnologia |
title_full |
Aderência entre práticas de gerenciamento de projeto e fatores críticos ambientais em empresas de biotecnologia |
title_fullStr |
Aderência entre práticas de gerenciamento de projeto e fatores críticos ambientais em empresas de biotecnologia |
title_full_unstemmed |
Aderência entre práticas de gerenciamento de projeto e fatores críticos ambientais em empresas de biotecnologia |
title_sort |
Aderência entre práticas de gerenciamento de projeto e fatores críticos ambientais em empresas de biotecnologia |
author |
Linares,Ian Marques Porto |
author_facet |
Linares,Ian Marques Porto Alves,Marlon Fernandes Rodrigues Tristão,Raphael Lovadine Amaral,Daniel Capaldo |
author_role |
author |
author2 |
Alves,Marlon Fernandes Rodrigues Tristão,Raphael Lovadine Amaral,Daniel Capaldo |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Linares,Ian Marques Porto Alves,Marlon Fernandes Rodrigues Tristão,Raphael Lovadine Amaral,Daniel Capaldo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Fatores críticos de sucesso Avaliação da agilidade Processo de desenvolvimento de tecnologia Gerenciamento ágil de projetos Gerenciamento de projetos inovadores Gestão de projetos |
topic |
Fatores críticos de sucesso Avaliação da agilidade Processo de desenvolvimento de tecnologia Gerenciamento ágil de projetos Gerenciamento de projetos inovadores Gestão de projetos |
description |
Resumo Dentre as vertentes do gerenciamento de projetos, é possível citar o gerenciamento de projetos tradicional, o ágil e a combinação de ambos, denominada gerenciamento de projetos híbrido ou abordagem combinada. O presente estudo analisa os fatores críticos de projetos da área de biotecnologia e analisa a adequação das abordagens para os projetos de desenvolvimento da área. Os dados foram obtidos de questionários aplicados em uma amostra de empresas de biotecnologia incubadas do estado de São Paulo nas regiões de Ribeirão Preto e Piracicaba. Os resultados indicam que as empresas analisadas, de campos diferentes da biotecnologia (agrícola, farmacêutica e industrial), possuem particularidades quanto às características dos projetos e que os ambientes de gerenciamento de projeto destas empresas se aproximam tanto do gerenciamento tradicional quanto ágil, sugerindo que iniciativas de adaptação das técnicas de gerenciamento de projetos devam considerar um modelo de gestão híbrida de projetos. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-01-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-530X2019000200207 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-530X2019000200207 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/0104-530x2269-19 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Carlos |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Carlos |
dc.source.none.fl_str_mv |
Gestão & Produção v.26 n.2 2019 reponame:Gestão & Produção instname:Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR) instacron:UFSCAR |
instname_str |
Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR) |
instacron_str |
UFSCAR |
institution |
UFSCAR |
reponame_str |
Gestão & Produção |
collection |
Gestão & Produção |
repository.name.fl_str_mv |
Gestão & Produção - Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR) |
repository.mail.fl_str_mv |
gp@dep.ufscar.br||revistagestaoemanalise@unichristus.edu.br |
_version_ |
1750118206825037824 |