A judicialização predatória das políticas públicas de assistência farmacêutica e a Public Choice Theory (Teoria da Escolha Pública): a (in)eficiência da articulação entre o Sistema de Saúde e o Sistema de Justiça sobre o acesso judicial a medicamentos e tratamentos no Estado de Santa Catarina

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Silva, Marco Aurélio Souza da
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/227224
Resumo: Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2021.
id UFSC_01628e550f7b7b497296607d6e6d1eee
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/227224
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling A judicialização predatória das políticas públicas de assistência farmacêutica e a Public Choice Theory (Teoria da Escolha Pública): a (in)eficiência da articulação entre o Sistema de Saúde e o Sistema de Justiça sobre o acesso judicial a medicamentos e tratamentos no Estado de Santa CatarinaDireitoJudicialização da saúdeAssistência FarmacêuticaProcesso decisórioServidores públicosPolíticas públicasAcesso aos serviços de saúdeTese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2021.A presente pesquisa objetiva a análise econômico-jurídica da judicialização predatória das políticas públicas de assistência farmacêutica no Estado de Santa Catarina sob a perspectiva da Teoria da Escolha Pública (Public Choice Theory), corrente de pensamento que procura compreender o comportamento dos agentes públicos nas tomadas de decisões individuais e coletivas. O intenso debate sobre a judicialização da saúde tem girado em torno do confronto de argumentos sobre a máxima efetividade dos direitos fundamentais, a escassez dos recursos orçamentários, o mínimo existencial, a reserva do possível, a separação dos poderes, a discricionariedade administrativa, a discricionariedade judicial, a dignidade da pessoa humana, a má gestão dos recursos públicos, o subfinanciamento do SUS e a articulação interinstitucional. No entanto, pouco se discute sobre o comportamento dos atores envolvidos na judicialização. O problema da pesquisa consiste em verificar em que medida a judicialização predatória do acesso a medicamentos e tratamentos de saúde no Estado é causada pela articulação ineficiente entre o Sistema de Saúde e o Sistema de Justiça, sob a perspectiva da Teoria da Escolha Pública. Parte-se da hipótese de que essa articulação é ineficiente e contribui para a judicialização das políticas públicas de saúde em razão do comportamento dos atores envolvidos. Por meio do método de abordagem dedutivo, do método de procedimento monográfico e da técnica de pesquisa bibliográfica, busca-se compreender as relações entre as instituições estatais, demonstrar as falhas de Governo e como estas constituem fonte de custos sociais. Conclui-se que no período compreendido entre 2010 e 2018 as falhas de Governo e a ineficiência da articulação interinstitucional influenciaram a judicialização em grande medida. Como proposta para o enfrentamento desse fenômeno dramático sugere-se, para além da necessária construção de soluções compartilhadas por meio do diálogo entre as instituições estatais e da busca de resolução administrativa dos conflitos na área da saúde, a criação de uma estrutura de incentivos que permita aos agentes públicos envolvidos na judicialização maximizar o bem-estar do maior número possível de pessoas destinatárias de serviços de saúde.Abstract: The present research aims at the economic-legal analysis of the predatory judicialization of public pharmaceutical assistance policies in the State of Santa Catarina under the perspective of the Public Choice Theory, a current of thought that seeks to understand the behavior of public agents in the taking individual and collective decisions. The intense debate on the judicialization of health has revolved around the confrontation of arguments about the maximum effectiveness of fundamental rights, the scarcity of budgetary resources, the minimum existential, the reserve of the possible, the separations of powers, administrative discretion, judicial discretion, the dignity of the human person, the mismanagement of public resources, the underfunding of SUS and the institutional articulation. However, little is discussed about the behavior of the actors involved in judicialization. The research problem is to verify to what extent the predatory judicialization of access to medicines and health treatments in the State is caused by the inefficient articulation between the Health System and the Justice System, from the perspective of the Public Choice Theory. It starts from the hypothesis that this articulation is inefficient and contributes to the judicialization of public health policies due to the behavior of the actors involved. Through the deductive approach method, the monographic procedure method and the bibliographic research technique, seeks to understand the relationships between state institutions, demonstrate Government failures and how they constitute a source of social costs. It is concluded that in the period between 2010 and 2018, the failures of the Government and the inefficiency of the institutional articulation influenced the judicialization to a great extent. As a proposal to face this dramatic phenomenon, it is suggested, in addition to the necessary construction of shared solutions through dialogue between state institutions and the search for administrative resolution of conflicts in the health area, the creation of an incentive structure that allows public agents involved in judicialization to maximize the well-being of the greatest possible number of people receiving health services.Gonçalves, Everton das NevesUniversidade Federal de Santa CatarinaSilva, Marco Aurélio Souza da2021-08-23T14:09:25Z2021-08-23T14:09:25Z2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis262 p.| il., gráfs., tabs.application/pdf372360https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/227224porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-23T14:09:25Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/227224Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732021-08-23T14:09:25Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv A judicialização predatória das políticas públicas de assistência farmacêutica e a Public Choice Theory (Teoria da Escolha Pública): a (in)eficiência da articulação entre o Sistema de Saúde e o Sistema de Justiça sobre o acesso judicial a medicamentos e tratamentos no Estado de Santa Catarina
title A judicialização predatória das políticas públicas de assistência farmacêutica e a Public Choice Theory (Teoria da Escolha Pública): a (in)eficiência da articulação entre o Sistema de Saúde e o Sistema de Justiça sobre o acesso judicial a medicamentos e tratamentos no Estado de Santa Catarina
spellingShingle A judicialização predatória das políticas públicas de assistência farmacêutica e a Public Choice Theory (Teoria da Escolha Pública): a (in)eficiência da articulação entre o Sistema de Saúde e o Sistema de Justiça sobre o acesso judicial a medicamentos e tratamentos no Estado de Santa Catarina
Silva, Marco Aurélio Souza da
Direito
Judicialização da saúde
Assistência Farmacêutica
Processo decisório
Servidores públicos
Políticas públicas
Acesso aos serviços de saúde
title_short A judicialização predatória das políticas públicas de assistência farmacêutica e a Public Choice Theory (Teoria da Escolha Pública): a (in)eficiência da articulação entre o Sistema de Saúde e o Sistema de Justiça sobre o acesso judicial a medicamentos e tratamentos no Estado de Santa Catarina
title_full A judicialização predatória das políticas públicas de assistência farmacêutica e a Public Choice Theory (Teoria da Escolha Pública): a (in)eficiência da articulação entre o Sistema de Saúde e o Sistema de Justiça sobre o acesso judicial a medicamentos e tratamentos no Estado de Santa Catarina
title_fullStr A judicialização predatória das políticas públicas de assistência farmacêutica e a Public Choice Theory (Teoria da Escolha Pública): a (in)eficiência da articulação entre o Sistema de Saúde e o Sistema de Justiça sobre o acesso judicial a medicamentos e tratamentos no Estado de Santa Catarina
title_full_unstemmed A judicialização predatória das políticas públicas de assistência farmacêutica e a Public Choice Theory (Teoria da Escolha Pública): a (in)eficiência da articulação entre o Sistema de Saúde e o Sistema de Justiça sobre o acesso judicial a medicamentos e tratamentos no Estado de Santa Catarina
title_sort A judicialização predatória das políticas públicas de assistência farmacêutica e a Public Choice Theory (Teoria da Escolha Pública): a (in)eficiência da articulação entre o Sistema de Saúde e o Sistema de Justiça sobre o acesso judicial a medicamentos e tratamentos no Estado de Santa Catarina
author Silva, Marco Aurélio Souza da
author_facet Silva, Marco Aurélio Souza da
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gonçalves, Everton das Neves
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Silva, Marco Aurélio Souza da
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Judicialização da saúde
Assistência Farmacêutica
Processo decisório
Servidores públicos
Políticas públicas
Acesso aos serviços de saúde
topic Direito
Judicialização da saúde
Assistência Farmacêutica
Processo decisório
Servidores públicos
Políticas públicas
Acesso aos serviços de saúde
description Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2021.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08-23T14:09:25Z
2021-08-23T14:09:25Z
2021
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 372360
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/227224
identifier_str_mv 372360
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/227224
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 262 p.| il., gráfs., tabs.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652344931385344

Registros relacionados