Comparação dos métodos de amostragem área fixa e Prodan em um povoamento de Pinus sp. com 45 anos.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cardoso, Michele Fernanda
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/166348
Resumo: TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Campus Curitibanos. Engenharia Florestal.
id UFSC_092c7d00f22bb1b71d1a76fd737962ea
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/166348
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Comparação dos métodos de amostragem área fixa e Prodan em um povoamento de Pinus sp. com 45 anos.Inventário florestal, métodos de amostragem, volume.TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Campus Curitibanos. Engenharia Florestal.A busca por técnicas que permitam uma melhor avaliação qualitativa e quantitativa dos povoamentos florestais se torna cada vez mais necessária. Atualmente a técnica mais empregada na realização de inventários florestais é a amostragem por parcelas com área fixa. Entretanto, este método apresenta maiores custos e tempo de execução quando comparado com outras alternativas, como é o caso da amostragem por Prodan. Com este estudo objetivou-se comparar a eficiência entre os métodos de amostragem de Área Fixa e Prodan, avaliando a precisão na estimativa dos parâmetros quantitativos (número de árvores, área basal e volume comercial total por hectare). O estudo foi realizado em um povoamento de Pinus sp. com 45 anos de idade localizado no município de Curitibanos, SC, com área de, aproximadamente, 13 hectares. Foram instaladas 13 parcelas para o método de área fixa e 47 parcelas para o método de Prodan. Foram estimadas as variáveis: altura por meio de relações hipsométricas, e obtidos diâmetros ao longo do fuste com equação de afilamento, polinômio de 5° grau, ajustada para o povoamento. As estimativas observadas para o intervalo de confiança de 95% demostraram que o método de área fixa apresentou um volume comercial total de 766,0 m³/ha (± 64,2 m³/ha) e um erro de amostragem de 18%. O método do Prodan resultou um volume comercial total de 606,1 m³/ha (±33,8 m³/ha) e um erro de amostragem de 11%. O método de Área Fixa apresentou uma eficiência relativa 0,87 enquanto o método de Prodan apresentou uma eficiência relativa de 0,70 na estimativa do volume comercial por hectare. Conclui-se que o método de Área Fixa foi mais eficiente, pois apresentou o menor coeficiente de variação entre as parcelas, apesar de dispender maior tempo na execução do inventário, e o método de Prodan foi mais preciso, por ter apresentado os menores erros de amostragem para estimar as variáveis dendrométricas./The search for techniques that allow a better qualitative and quantitative evaluation of the forest stands has become increasingly necessary. Nowadays, the most used technique in the realization of forest inventory is the sampling by plots with a fixed area however, this method presents higher costs and longer time of execution when compared to other alternatives, as it is the case of sampling by the Prodan Method. This study aimed to compare the efficiency of the Fixed Area Sampling Method to the Prodan Method evaluating the precision in the quantitative parameters estimate (number of trees, basal area and total commercial volume per hectare). The study was held in a stand of Pinus sp., 45 years old, located in Curitibanos, SC, with an area of about 13 hectares. For the Fixed Area Method 13 plots were installed and 47 plots were installed for the Prodan Method. The variables were estimated: height by hypsometric relations, and the diameters along the stem were obtained with thinning equation, 5th degree polynomial, adjusted to the stand. The observed estimates for the 95% confidence interval showed that the Fixed Area Method presented a total commercial volume of 766.0 m³/ha (± 64.2 m³/ha) and 18% sampling error. The Prodan Method resulted in a total commercial volume of 606.1 m³/ha (±33.8 m³/ha) and 11% sampling error. The Fixed Area Method presented a 0.87 relative efficiency while the Prodan Method presented a 0.70 relative efficiency in the commercial volume estimate per hectare. It can be concluded that the Fixed Area Method was more efficient since it presented lower variation coefficient between the stands despite of taking more time in the execution of the inventory, and the Prodan Method was more precise since it presented the sampling smallest errors to estimate the dendrometric variables.Dobner Jr., MárioUniversidade Federal de Santa CatarinaCardoso, Michele Fernanda2016-08-09T17:36:32Z2016-08-09T17:36:32Z2016-08-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis65 f.application/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/166348porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2016-08-09T17:36:32Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/166348Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732016-08-09T17:36:32Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação dos métodos de amostragem área fixa e Prodan em um povoamento de Pinus sp. com 45 anos.
title Comparação dos métodos de amostragem área fixa e Prodan em um povoamento de Pinus sp. com 45 anos.
spellingShingle Comparação dos métodos de amostragem área fixa e Prodan em um povoamento de Pinus sp. com 45 anos.
Cardoso, Michele Fernanda
Inventário florestal, métodos de amostragem, volume.
title_short Comparação dos métodos de amostragem área fixa e Prodan em um povoamento de Pinus sp. com 45 anos.
title_full Comparação dos métodos de amostragem área fixa e Prodan em um povoamento de Pinus sp. com 45 anos.
title_fullStr Comparação dos métodos de amostragem área fixa e Prodan em um povoamento de Pinus sp. com 45 anos.
title_full_unstemmed Comparação dos métodos de amostragem área fixa e Prodan em um povoamento de Pinus sp. com 45 anos.
title_sort Comparação dos métodos de amostragem área fixa e Prodan em um povoamento de Pinus sp. com 45 anos.
author Cardoso, Michele Fernanda
author_facet Cardoso, Michele Fernanda
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Dobner Jr., Mário
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Cardoso, Michele Fernanda
dc.subject.por.fl_str_mv Inventário florestal, métodos de amostragem, volume.
topic Inventário florestal, métodos de amostragem, volume.
description TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Campus Curitibanos. Engenharia Florestal.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-09T17:36:32Z
2016-08-09T17:36:32Z
2016-08-09
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/166348
url https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/166348
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 65 f.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652223967657984