Comparação de processos de produção, materiais e responsabilidade social de duas marcas de porta-copos com base em critérios de sustentabilidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Brandi, Leonardo Barili
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Krening, Thiago da Silva, Jacques, Jocelise Jacques de
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/249506
Resumo: This paper presents a comparison between two brands of coasters based on sustainability criteria. For that, the characteristics of each product are pointed out and compared and, in the end, the positives and negatives are analyzed, with improvements being proposed. A bibliographic research is made to choose the criteria, as well as a sistematic observation of the samples, data colletion and its analyzis. The social responsibility is addressed at the end of the article, for being the biggest difference between the products, and the one that need improvements the most.
id UFSC_2c87b0329f06b186be0b717a4d803922
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/249506
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Comparação de processos de produção, materiais e responsabilidade social de duas marcas de porta-copos com base em critérios de sustentabilidadeComparison of production processes, materials and social responsibility of two brands of coasters based on sustainability criteriasustainability criteria; product comparison; coasterscritérios de sustentabilidade; comparação de produtos; porta-coposThis paper presents a comparison between two brands of coasters based on sustainability criteria. For that, the characteristics of each product are pointed out and compared and, in the end, the positives and negatives are analyzed, with improvements being proposed. A bibliographic research is made to choose the criteria, as well as a sistematic observation of the samples, data colletion and its analyzis. The social responsibility is addressed at the end of the article, for being the biggest difference between the products, and the one that need improvements the most.Este artigo apresenta uma comparação entre duas marcas de porta-copos com base em critérios de sustentabilidade. Para isso são apontadas e comparadas as características de cada um dos produtos e, ao fim, analisados os pontos positivos e negativos de um dos produtos a ser definido, propondo melhorias. É realizada uma pesquisa bibliográfica para escolha dos critérios, bem como observação sistemática das amostras, coleta e análise de dados. Ao final, a questão da responsabilidade social ganha destaque, por tratar-se do critério de maior diferença entre os produtos e aquele que mais carece de melhorias.Grupo de Pesquisa Virtuhab2023-08-17T17:59:46Z2023-08-17T17:59:46Z2018-04-18info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf2448-28382596-237Xhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/249506Brandi, Leonardo BariliKrening, Thiago da SilvaJacques, Jocelise Jacques deporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-08-17T17:59:47Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/249506Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732023-08-17T17:59:47Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de processos de produção, materiais e responsabilidade social de duas marcas de porta-copos com base em critérios de sustentabilidade
Comparison of production processes, materials and social responsibility of two brands of coasters based on sustainability criteria
title Comparação de processos de produção, materiais e responsabilidade social de duas marcas de porta-copos com base em critérios de sustentabilidade
spellingShingle Comparação de processos de produção, materiais e responsabilidade social de duas marcas de porta-copos com base em critérios de sustentabilidade
Brandi, Leonardo Barili
sustainability criteria; product comparison; coasters
critérios de sustentabilidade; comparação de produtos; porta-copos
title_short Comparação de processos de produção, materiais e responsabilidade social de duas marcas de porta-copos com base em critérios de sustentabilidade
title_full Comparação de processos de produção, materiais e responsabilidade social de duas marcas de porta-copos com base em critérios de sustentabilidade
title_fullStr Comparação de processos de produção, materiais e responsabilidade social de duas marcas de porta-copos com base em critérios de sustentabilidade
title_full_unstemmed Comparação de processos de produção, materiais e responsabilidade social de duas marcas de porta-copos com base em critérios de sustentabilidade
title_sort Comparação de processos de produção, materiais e responsabilidade social de duas marcas de porta-copos com base em critérios de sustentabilidade
author Brandi, Leonardo Barili
author_facet Brandi, Leonardo Barili
Krening, Thiago da Silva
Jacques, Jocelise Jacques de
author_role author
author2 Krening, Thiago da Silva
Jacques, Jocelise Jacques de
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Brandi, Leonardo Barili
Krening, Thiago da Silva
Jacques, Jocelise Jacques de
dc.subject.por.fl_str_mv sustainability criteria; product comparison; coasters
critérios de sustentabilidade; comparação de produtos; porta-copos
topic sustainability criteria; product comparison; coasters
critérios de sustentabilidade; comparação de produtos; porta-copos
description This paper presents a comparison between two brands of coasters based on sustainability criteria. For that, the characteristics of each product are pointed out and compared and, in the end, the positives and negatives are analyzed, with improvements being proposed. A bibliographic research is made to choose the criteria, as well as a sistematic observation of the samples, data colletion and its analyzis. The social responsibility is addressed at the end of the article, for being the biggest difference between the products, and the one that need improvements the most.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-04-18
2023-08-17T17:59:46Z
2023-08-17T17:59:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 2448-2838
2596-237X
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/249506
identifier_str_mv 2448-2838
2596-237X
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/249506
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Grupo de Pesquisa Virtuhab
publisher.none.fl_str_mv Grupo de Pesquisa Virtuhab
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652362637639680

Registros relacionados