O testemunho como fonte de justificação: um estudo sobre a epistemologia do testemunho

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Moreira, Delvair Custódio
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: http://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/103518
Resumo: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Hmanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2013.
id UFSC_3e03854f57f7559d65442b859c8a1538
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/103518
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling O testemunho como fonte de justificação: um estudo sobre a epistemologia do testemunhoEpistemologiaCerteza e duvidaJustificacaoTestemunhosDissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Hmanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2013.O principal problema da epistemologia do testemunho é investigar a justificação que o testemunho putativamente nos fornece - dado que relatos escritos ou falados são normalmente aceitos como fontes de justificação, tanto em condições cotidianas quanto em ambientes de atividade científica. Neste sentido lato, testemunhos vão desde casos em que alguém pede uma informação a um desconhecido na rua a relatos feitos por cientistas. Os epistemólogos estão de acordo quanto à importância do testemunho como fonte de justificação, ao lado da percepção, da memória e do raciocínio. No entanto, eles divergem quanto à maneira em que crenças putativamente justificadas via testemunhos são justificadas. De um lado, reducionistas defendem que justificamos crenças testemunhais a partir de outras crenças previamente justificadas, independentes do testemunho, que asseguram que o testemunho é confiável - assim a justificação do testemunho se reduz a crenças de outras fontes tais como a percepção e a memória. De outro lado, anti-reducionistas defendem que a justificação de crenças testemunhais é direta: estamos justificados em acreditar que p pelo simples fato de alguém testemunhar que p se não houver razões para não fazê-lo. Pretendemos apresentar as diferentes tentativas de resposta a este problema e suas dificuldades. Dado ser um campo relativamente novo na investigação filosófica esperamos, com o nosso trabalho, contribuir para o debate em uma área até pouco tempo inexplorada.<br>Abstract : The main problem of the epistemology of testimony is to investigate the justification that we presumably acquire through testimony - since written or spoken reports are usually accepted as sources of justification, which often happens in everyday conditions as well as in scientific environments. In this broad sense, testimony covers a wide range of cases: from where someone requests an information for a passerby, to reports made by scientists. Epistemologists agree on the importance of testimony as a source of justification, along with perception, memory and reasoning. However, they differ as to the way in which they think putatively justified beliefs are justified through testimony. On one hand, reductionist argue that we justify testimonial beliefs from other beliefs previously justified, independent of the testimony, which ensure that the testimony is reliable - so that the justification of testimony is reduced to beliefs justified by another sources, such as perception and memory. On the other hand, anti-reductionists hold that the justification of testimonial beliefs is direct: we are justified in believing that p just because someone testifies that p, since there are no reasons for not doing so. We intend to present the different attempts to account for this problem and its difficulties. Since it is a relatively new field in philosophical investigation we envisage this work as making a contribution to the debate in an area that it is still unexplored.Luz, Alexandre MeyerUniversidade Federal de Santa CatarinaMoreira, Delvair Custódio2013-07-16T21:06:00Z2013-07-16T21:06:00Z20132013info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf317607http://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/103518porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2013-07-16T21:06:00Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/103518Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732013-07-16T21:06Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv O testemunho como fonte de justificação: um estudo sobre a epistemologia do testemunho
title O testemunho como fonte de justificação: um estudo sobre a epistemologia do testemunho
spellingShingle O testemunho como fonte de justificação: um estudo sobre a epistemologia do testemunho
Moreira, Delvair Custódio
Epistemologia
Certeza e duvida
Justificacao
Testemunhos
title_short O testemunho como fonte de justificação: um estudo sobre a epistemologia do testemunho
title_full O testemunho como fonte de justificação: um estudo sobre a epistemologia do testemunho
title_fullStr O testemunho como fonte de justificação: um estudo sobre a epistemologia do testemunho
title_full_unstemmed O testemunho como fonte de justificação: um estudo sobre a epistemologia do testemunho
title_sort O testemunho como fonte de justificação: um estudo sobre a epistemologia do testemunho
author Moreira, Delvair Custódio
author_facet Moreira, Delvair Custódio
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Luz, Alexandre Meyer
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Moreira, Delvair Custódio
dc.subject.por.fl_str_mv Epistemologia
Certeza e duvida
Justificacao
Testemunhos
topic Epistemologia
Certeza e duvida
Justificacao
Testemunhos
description Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Hmanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Florianópolis, 2013.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-07-16T21:06:00Z
2013-07-16T21:06:00Z
2013
2013
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 317607
http://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/103518
identifier_str_mv 317607
url http://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/103518
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652397070778368