Testemunho, indução e as críticas de Hume à crença em milagres

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Lopes, Luis Felipe
Data de Publicação: 2012
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UnB
Texto Completo: http://repositorio.unb.br/handle/10482/11434
Resumo: Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Filosofia, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, 2012.
id UNB_e62352996fdbc81ebadc963305d909d6
oai_identifier_str oai:repositorio.unb.br:10482/11434
network_acronym_str UNB
network_name_str Repositório Institucional da UnB
repository_id_str
spelling Testemunho, indução e as críticas de Hume à crença em milagresFilosofia e religiãoMilagresCerteza e dúvidaDissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Filosofia, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, 2012.A presente dissertação pretende apresentar a discussão de Hume acerca da existência e crença em milagres, bem como as principais críticas que o autor escocês apresenta a esse problema, tendo em vista sua tentativa de reformular a Filosofia, visando a compreensão da natureza humana de modo rigoroso. Para ele, não há justificativa racional que possa fundamentar e/ou justificar a crença na ocorrência em eventos miraculosos, uma vez que as evidências empíricas não são satisfeitas. Ora, Hume tenta fundamentar a filosofia como ciência de rigor, baseando-se em critérios de justificação que remetem à experiência, sendo que tudo quanto não estiver de acordo com tais critérios de justificação, torna-se algo irracional ou ilusório. Desse modo, o autor escocês desacredita o uso do testemunho como critério de justificação na crença em eventos milagrosos, bem como acredita que a ocorrência de tais eventos não pode encontrar evidências empíricas que as fundamentem, uma vez que, por definição, o milagre deve ser um fato que extrapola o ordenamento da natureza, quebrando com a suposta regularidade das leis naturais. Contudo, a estrutura da crítica humeana, que em muitos momentos se mostra apriorística, conflita com sua própria filosofia, pois elementos centrais de sua investigação filosófica em geral - como a valorização do senso comum, do uso do testemunho e a crítica à ideia de conexão necessária - acabam sendo desvalorizados; ou superestimados, como é o caso da ideia de conexão causal necessária, o que reduz o escopo de sua crítica à racionalidade na crença em milagres. _______________________________________________________________________________________ ABSTRACTThis dissertation intends to present a discussion of Hume on the existence and belief in miracles as well as the main criticisms that the Scottish author presents to this problem in view of its attempt to reformulate the Philosophy, aiming at the understanding of the human nature in a rigorous way. For it, does not have rational justification that he can base and/or justify the belief in the occurrence in miraculosos events, once the empirical evidences are not satisfied. However, as Hume attempts to ground philosophy as rigorous science, based on criteria for justification for referring to the experience, being that everything how much will not be in accordance with such criteria of justification, it is something irrational or illusory. In this manner, the Scottish author discredits the use of the testimony as criterion of justification in the belief in miraculous events, as well as believes that the occurrence of such events cannot find evidences empirical to support them, since, by definition, the miracle must be a fact that goes beyond the order of nature, breaking with the supposed regularity of natural laws. However, the structure of the humeana critic, who at many moments reveals herself aprioristic, conflicts with his own philosophy, because central elements of its philosophical investigation in general - as the valuation of the common sense, the use of the testimony and the critic to the idea of necessary connection - finishes being devaluated; or overestimated, as it is the case of the idea of necessary causal connection, which reduces the scope of his critic to the rationality in the belief in miracles.Instituto de Ciências Humanas (ICH)Departamento de Filosofia (ICH FIL)Programa de Pós-Graduação em FilosofiaPortugal, Agnaldo CuocoLopes, Luis Felipe2012-10-17T14:06:41Z2012-10-17T14:06:41Z2012-10-172012-08-03info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfLOPES, Luis Felipe. Testemunho, indução e as críticas de Hume à crença em milagres. 2012. 140 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia)—Universidade de Brasília, Brasília, 2012.http://repositorio.unb.br/handle/10482/11434info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UnBinstname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNB2024-02-19T17:38:44Zoai:repositorio.unb.br:10482/11434Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.unb.br/oai/requestrepositorio@unb.bropendoar:2024-02-19T17:38:44Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Testemunho, indução e as críticas de Hume à crença em milagres
title Testemunho, indução e as críticas de Hume à crença em milagres
spellingShingle Testemunho, indução e as críticas de Hume à crença em milagres
Lopes, Luis Felipe
Filosofia e religião
Milagres
Certeza e dúvida
title_short Testemunho, indução e as críticas de Hume à crença em milagres
title_full Testemunho, indução e as críticas de Hume à crença em milagres
title_fullStr Testemunho, indução e as críticas de Hume à crença em milagres
title_full_unstemmed Testemunho, indução e as críticas de Hume à crença em milagres
title_sort Testemunho, indução e as críticas de Hume à crença em milagres
author Lopes, Luis Felipe
author_facet Lopes, Luis Felipe
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Portugal, Agnaldo Cuoco
dc.contributor.author.fl_str_mv Lopes, Luis Felipe
dc.subject.por.fl_str_mv Filosofia e religião
Milagres
Certeza e dúvida
topic Filosofia e religião
Milagres
Certeza e dúvida
description Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Humanas, Departamento de Filosofia, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, 2012.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-10-17T14:06:41Z
2012-10-17T14:06:41Z
2012-10-17
2012-08-03
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv LOPES, Luis Felipe. Testemunho, indução e as críticas de Hume à crença em milagres. 2012. 140 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia)—Universidade de Brasília, Brasília, 2012.
http://repositorio.unb.br/handle/10482/11434
identifier_str_mv LOPES, Luis Felipe. Testemunho, indução e as críticas de Hume à crença em milagres. 2012. 140 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia)—Universidade de Brasília, Brasília, 2012.
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/11434
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UnB
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Repositório Institucional da UnB
collection Repositório Institucional da UnB
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UnB - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unb.br
_version_ 1810580741552078848

Registros relacionados