A extensão do dever de revelação do árbrito no Brasil e a sua responsabilização civil em caso de violação

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Leandro Antonio Godoy
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/168116
Resumo: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2016
id UFSC_50ec74ccece942be7721d1226455531b
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/168116
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaOliveira, Leandro Antonio GodoySantos, Ricardo Soares Stersi dosReinig, Guilherme Henrique Lima2016-09-20T04:54:32Z2016-09-20T04:54:32Z2016340434https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/168116Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2016Esta dissertação apresenta a importância do árbitro para a arbitragem e os deveres que esse assume quando aceita participar de um procedimento arbitral. Ao dever de revelação, previsto no artigo 14, §1º da Lei nº 9.307/96, é conferida especial atenção por se tratar de regra de cuidado que deve ser respeitada pelo árbitro antes, durante e após o encerramento da arbitragem, pois reflete na sua imparcialidade e independência. A partir dessa introdução, o trabalho busca definir a extensão do dever de revelação, apresentando o enfoque que os códigos de éticas e regimentos internos das instituições arbitrais dão a essa obrigação, destacando também os deveres da imparcialidade e independência do árbitro. Ademais, são apresentadas as guidelines da International Bar Association, explicando-se a sua natureza e aplicabilidade nas arbitragens internacionais e domésticas. Na segunda parte do trabalho é exposta a teoria da responsabilidade civil no Direito Romano, e a evolução desse instituto no ordenamento brasileiro, com destaque para a possibilidade de condenação do Estado em decorrência de atos ilícitos jurisdicionais. Aborda-se a aplicação análoga da teoria da responsabilidade civil do juiz ao árbitro, ressalvando as diferenças entre o processo judicial e o processo arbitral. Definida a extensão do dever de revelação e a forma como deve o árbitro ser responsabilizado por violação culposa ou dolosa do dever de revelação, com destaque para quando essa infração resulta na prolação de sentença arbitral nula e que cause danos à alguma das partes. <br>Abstract : This paper analyses the importance of the arbitrator for arbitration and the duties that the arbitrator takes when accept to participate in an arbitration procedure. The duty of disclosure, which is written in the Article 14, § 1 of Law nº 9,307/96, deserves an special attention because it is a care rule that must be respected by the arbitrator before, during and after the conclusion of the arbitration, because it reflects in the impartiality and independence of the arbitrator. From this introduction, the work seeks to define the extent of the duty of disclosure, focusing in what the ethical codes and internal rules of arbitral institutions says about this duty and about preserving the impartiality and independence of the arbitrator. In addition, the guidelines of the International Bar Association are presented, explaining its nature and applicability in domestic and international arbitrations. In the second part is exposed the liability theory in Roman law, and the evolution of this institute in the Brazilian system, highlighting the possibility of state condemnation due to constitutional torts. Deals with the analogous application of the theory of civil responsibility of the judge to the arbitrator, pointing out the differences between the lawsuit and the arbitration procedure. Defined the extent of the duty of disclosure and how the arbitrator may be liable for negligent or intentional breach of the duty of disclosure, particularly when it results in the delivery of null award and to cause damage to either party.porDireitoÁrbitrosA extensão do dever de revelação do árbrito no Brasil e a sua responsabilização civil em caso de violaçãoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL340434.pdfapplication/pdf1534041https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/168116/1/340434.pdf312eb9d8aea3c9687a78c8fc58f9b161MD51123456789/1681162016-09-20 01:54:32.863oai:repositorio.ufsc.br:123456789/168116Repositório de PublicaçõesPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732016-09-20T04:54:32Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A extensão do dever de revelação do árbrito no Brasil e a sua responsabilização civil em caso de violação
title A extensão do dever de revelação do árbrito no Brasil e a sua responsabilização civil em caso de violação
spellingShingle A extensão do dever de revelação do árbrito no Brasil e a sua responsabilização civil em caso de violação
Oliveira, Leandro Antonio Godoy
Direito
Árbitros
title_short A extensão do dever de revelação do árbrito no Brasil e a sua responsabilização civil em caso de violação
title_full A extensão do dever de revelação do árbrito no Brasil e a sua responsabilização civil em caso de violação
title_fullStr A extensão do dever de revelação do árbrito no Brasil e a sua responsabilização civil em caso de violação
title_full_unstemmed A extensão do dever de revelação do árbrito no Brasil e a sua responsabilização civil em caso de violação
title_sort A extensão do dever de revelação do árbrito no Brasil e a sua responsabilização civil em caso de violação
author Oliveira, Leandro Antonio Godoy
author_facet Oliveira, Leandro Antonio Godoy
author_role author
dc.contributor.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Leandro Antonio Godoy
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Santos, Ricardo Soares Stersi dos
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Reinig, Guilherme Henrique Lima
contributor_str_mv Santos, Ricardo Soares Stersi dos
Reinig, Guilherme Henrique Lima
dc.subject.classification.pt_BR.fl_str_mv Direito
Árbitros
topic Direito
Árbitros
description Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2016
publishDate 2016
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2016-09-20T04:54:32Z
dc.date.available.fl_str_mv 2016-09-20T04:54:32Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/168116
dc.identifier.other.pt_BR.fl_str_mv 340434
identifier_str_mv 340434
url https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/168116
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/168116/1/340434.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 312eb9d8aea3c9687a78c8fc58f9b161
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1766805145164709888

Registros relacionados