Processos com prioridade de tramitação, no âmbito da 1ª Vara Cível da Comarca de Blumenau: a busca por um tratamento mais isonômico do que a ordem cronológica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Campos, João Paulo Fistarol
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/215210
Resumo: Dissertação (mestrado profissional) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2019
id UFSC_721ecd1eed84aa7123f915fd4a6926b0
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/215210
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Processos com prioridade de tramitação, no âmbito da 1ª Vara Cível da Comarca de Blumenau: a busca por um tratamento mais isonômico do que a ordem cronológicaDireitoTramitação dos processos judiciaisDireito processualDissertação (mestrado profissional) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2019O Código de Processo Civil prevê a ordem cronológica como o critério preferencial para se proferir sentenças ou publicar e efetivar pronunciamentos judiciais. O Código, embora faça referência ao critério preferencial, não indicou expressamente outros critérios que possam ser utilizados (os critérios ?não preferenciais?). Surge, então, o questionamento acerca de qual critério alternativo utilizar, quando não for o caso de se aplicar o critério preferencial. Além disso, questiona-se acerca da adequação do critério da ordem cronológica para processos com direito à tramitação prioritária. Este questionamento levou a um outro, que repensa o próprio conceito de jurisdicionado, enquanto beneficiário do direito à tramitação prioritária. O método utilizado para enfrentar essas e outras questões consistiu no estudo de caso, a partir da realidade enfrentada pela 1ª Vara Cível da Comarca de Blumenau, de onde foram coletados e analisados dados relativos a idosos e doentes graves, a partir de relatórios de ordem cronológica extraídos do sistema SAJ, no ano de 2019. Com a utilização do método de estudo de caso foram obtidas respostas que podem ser generalizadas, como por exemplo a utilização de um critério alternativo à ordem cronológica, denominado ?Critério de Acolhimento com Classificação dos Riscos?, aplicado a idosos e doentes graves por meio de ?Protocolos de Acolhimento com Classificação dos Riscos?. A técnica de coleta de informações envolveu a observação ativa e o questionário. Também foram efetuadas pesquisas de campo, bibliográfica e documental. A aplicação do ?Critério de Acolhimento com Classificação dos Riscos? a esses casos de tramitação prioritária resultou, concretamente, numa intensificação dos conceitos de acesso à justiça, efetividade, democracia e isonomia - situação bem oposta à verificada pela utilização do critério da ordem cronológica, o que está documentado dentre os apêndices deste trabalho. O desenvolvimento do critério alternativo também teve influências interdisciplinares - em especial, a Matriz GUT e as experiências da área da saúde relativas a atendimentos prioritários. Foi constatada, ao final, a compatibilidade entre a teoria-base (consistente na Teoria Complexa do Direito) e o ?Critério de Acolhimento com Classificação dos Riscos?, aplicado a idosos e doentes graves por meio de ?Protocolos de Acolhimento com Classificação dos Riscos?. Em relação ao uso do critério da ordem cronológica para jurisdicionados com direito à tramitação prioritária, por outro lado, foram analisadas questões que apontam para a sua inconstitucionalidade.<br>Abstract: The Code of Civil Procedure provides for chronological order as the preferred criterion for issuing judgments or for publishing and enforcing judicial pronouncements. The Code, while referring to the preferred criterion, did not expressly indicate other criteria that could be used (non-preferential criteria). The question then arises as to which alternative criterion to use when it is not the case that the preferential criterion applies. In addition, it is questioned about the appropriateness of the chronological criterion for processes entitled to priority processing. This question led to another, which rethinks the concept of jurisdiction itself, as a beneficiary of the right to priority. The method used to address these and other issues consisted of the case study, based on the reality faced by the 1st Civil Court of Blumenau County, from which data on elderly and critically ill patients were collected and analyzed from chronological reports extracted from the SAJ system in 2019. Using the case study method we obtained answers that can be generalized, such as using an alternative criterion to the chronological order, ?Risk Classification Reception Criterion?, applied to the elderly and seriously ill through ?Risk Classification Hosting Protocols?. The information gathering technique involved active observation and the questionnaire. Field, bibliographic and documentary research were also performed. The application of the ?Risk Classification Reception Criterion? to these priority cases resulted in an intensification of the concepts of access to justice, effectiveness, democracy and equality - situation quite opposite to that verified by the use of the criterion of chronological order, which is documented among the appendices of this work. The development of the alternative criterion also had interdisciplinary influences - in particular, the GUT Matrix and health experiences regarding priority care. Finally, the compatibility between the basic theory was verified (consistent in the Complex Theory of Law), and the ?Risk Classification Reception Criterion?, applied to the elderly and seriously ill through ?Risk Classification Hosting Protocols?. Regarding the use of the chronological criterion for those entitled to priority processing, on the other hand, questions that point to their unconstitutionality were analyzedLamy, Eduardo de AvelarUniversidade Federal de Santa CatarinaCampos, João Paulo Fistarol2020-10-21T21:14:10Z2020-10-21T21:14:10Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesis446 p.| il., quads., gráfs.application/pdf369024https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/215210porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-10-21T21:14:10Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/215210Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732020-10-21T21:14:10Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Processos com prioridade de tramitação, no âmbito da 1ª Vara Cível da Comarca de Blumenau: a busca por um tratamento mais isonômico do que a ordem cronológica
title Processos com prioridade de tramitação, no âmbito da 1ª Vara Cível da Comarca de Blumenau: a busca por um tratamento mais isonômico do que a ordem cronológica
spellingShingle Processos com prioridade de tramitação, no âmbito da 1ª Vara Cível da Comarca de Blumenau: a busca por um tratamento mais isonômico do que a ordem cronológica
Campos, João Paulo Fistarol
Direito
Tramitação dos processos judiciais
Direito processual
title_short Processos com prioridade de tramitação, no âmbito da 1ª Vara Cível da Comarca de Blumenau: a busca por um tratamento mais isonômico do que a ordem cronológica
title_full Processos com prioridade de tramitação, no âmbito da 1ª Vara Cível da Comarca de Blumenau: a busca por um tratamento mais isonômico do que a ordem cronológica
title_fullStr Processos com prioridade de tramitação, no âmbito da 1ª Vara Cível da Comarca de Blumenau: a busca por um tratamento mais isonômico do que a ordem cronológica
title_full_unstemmed Processos com prioridade de tramitação, no âmbito da 1ª Vara Cível da Comarca de Blumenau: a busca por um tratamento mais isonômico do que a ordem cronológica
title_sort Processos com prioridade de tramitação, no âmbito da 1ª Vara Cível da Comarca de Blumenau: a busca por um tratamento mais isonômico do que a ordem cronológica
author Campos, João Paulo Fistarol
author_facet Campos, João Paulo Fistarol
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Lamy, Eduardo de Avelar
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Campos, João Paulo Fistarol
dc.subject.por.fl_str_mv Direito
Tramitação dos processos judiciais
Direito processual
topic Direito
Tramitação dos processos judiciais
Direito processual
description Dissertação (mestrado profissional) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2019
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2020-10-21T21:14:10Z
2020-10-21T21:14:10Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 369024
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/215210
identifier_str_mv 369024
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/215210
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 446 p.| il., quads., gráfs.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652038618218496

Registros relacionados