O Acordo de Não Persecução Penal e a (Ir)retroatividade do Instituto: um dilema jurisprudencial e doutrinário

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Beber, Luiza Schenkel do Amaral e Silva
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/253779
Resumo: TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Direito.
id UFSC_792080e25cd10eae06622105550a6f54
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/253779
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling O Acordo de Não Persecução Penal e a (Ir)retroatividade do Instituto: um dilema jurisprudencial e doutrinárioAcordo de não persecução penalRetroatividadeLimite temporalRetroactivityTemporal frameworkTCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Direito.O presente trabalho propõe-se a analisar a (im)possibilidade do acordo de não persecução penal ser aplicado a casos já em trâmite quando do advento da Lei n. 13.964/2019. A pesquisa atravessa as variadas justificativas que substanciam as opiniões sobre a retroatividade e adentra nos distintos marcos temporais criados por aqueles que defendem tal efeito ao art. 28-A, do Código de Processo Penal. Ademais, aborda-se o contexto político e social da apelidada "Lei Anticrime", bem como são examinados os critérios do instituto. Posteriormente, debruça-se o estudo sobre a justiça penal negocial, sobretudo no âmbito brasileiro, tendo como comparativo o plea bargain, adotado pelo ordenamento estadunidense. Finalmente, por meio de abordagens teóricas e do exame de decisões judiciais, os diferentes limites temporais alegados sobre a temática são analisados. A pesquisa foi delineada através da revisão bibliográfica de artigos científicos, livros, levantamentos e pareceres, além da análise das decisões do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Não obstante as diferentes perspectivas sobre a temática, observou-se um padrão argumentativo. Tanto na doutrina, como nas decisões dos Tribunais de Vértice, as conclusões divergem, ainda que adotem, em grande parte, os mesmos fundamentos.The present work aims to analyze the (im)possibility of the “acordo de não persecução penal” being applied to cases already in progress at the time of the enactment of Law N. 13.964/2019. The research delves into the various justifications that substantiate opinions on retroactivity and explores the different temporal frameworks created by those who advocate for such an effect regarding article 28-A of the Brazilian Criminal Procedure Code. Additionally, it addresses the political and social context of the so-called “Anti-Crime Law,” and examines the criteria of the institute. Subsequently, the study focuses on negotiated criminal justice, especially within the Brazilian context, comparing it with the plea bargain adopted by the U.S. legal system. Finally, through theoretical approaches and the examination of judicial decisions, the different temporal limits asserted on the topic are analyzed. The research was outlined through a bibliographic review of scientific articles, books, surveys, and opinions, in addition to the analysis of jurisprudence from the “Superior Tribunal de Justiça” (STJ). In spite of the different perspectives on the subject, a pattern of argumentation was observed. Both in legal doctrine and in the rulings of the highest Brazilian Courts, the conclusions vary, even though they largely adopt the same foundations.Florianópolis, SC.Véras Neto, Francisco QuintanilhaCalixto, Glexandre de SouzaUniversidade Federal de Santa Catarina.Beber, Luiza Schenkel do Amaral e Silva2024-01-02T15:22:13Z2024-01-02T15:22:13Z2023-11-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis93application/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/253779Open Access.info:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSC2024-01-02T15:22:13Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/253779Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732024-01-02T15:22:13Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv O Acordo de Não Persecução Penal e a (Ir)retroatividade do Instituto: um dilema jurisprudencial e doutrinário
title O Acordo de Não Persecução Penal e a (Ir)retroatividade do Instituto: um dilema jurisprudencial e doutrinário
spellingShingle O Acordo de Não Persecução Penal e a (Ir)retroatividade do Instituto: um dilema jurisprudencial e doutrinário
Beber, Luiza Schenkel do Amaral e Silva
Acordo de não persecução penal
Retroatividade
Limite temporal
Retroactivity
Temporal framework
title_short O Acordo de Não Persecução Penal e a (Ir)retroatividade do Instituto: um dilema jurisprudencial e doutrinário
title_full O Acordo de Não Persecução Penal e a (Ir)retroatividade do Instituto: um dilema jurisprudencial e doutrinário
title_fullStr O Acordo de Não Persecução Penal e a (Ir)retroatividade do Instituto: um dilema jurisprudencial e doutrinário
title_full_unstemmed O Acordo de Não Persecução Penal e a (Ir)retroatividade do Instituto: um dilema jurisprudencial e doutrinário
title_sort O Acordo de Não Persecução Penal e a (Ir)retroatividade do Instituto: um dilema jurisprudencial e doutrinário
author Beber, Luiza Schenkel do Amaral e Silva
author_facet Beber, Luiza Schenkel do Amaral e Silva
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Véras Neto, Francisco Quintanilha
Calixto, Glexandre de Souza
Universidade Federal de Santa Catarina.
dc.contributor.author.fl_str_mv Beber, Luiza Schenkel do Amaral e Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Acordo de não persecução penal
Retroatividade
Limite temporal
Retroactivity
Temporal framework
topic Acordo de não persecução penal
Retroatividade
Limite temporal
Retroactivity
Temporal framework
description TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Direito.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11-29
2024-01-02T15:22:13Z
2024-01-02T15:22:13Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/253779
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/253779
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv Open Access.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Open Access.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 93
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC.
publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652342741958656

Registros relacionados