A retroatividade da norma processual penal mista no direito brasileiro : o acordo de não persecução penal na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Vieira, Henrique da Fontoura
Data de Publicação: 2022
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFRGS
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10183/252118
Resumo: Pretende-se contribuir para o debate a respeito da retroatividade do acordo de não persecução penal, matéria afetada para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos no Superior Tribunal de Justiça bem como para deliberação do Plenário do Supremo Tribunal Federal. Trata-se de pesquisa ancorada em doutrina sobre o tema, jurisprudência qualitativa dos Tribunais, sobretudo do Superior Tribunal de Justiça, bem como em legislação e documentada tramitação legislativa do instituto. O objetivo é mapear a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça a fim de compreender os fundamentos utilizados para a imposição de diferentes limites à retroatividade do acordo de não persecução penal, os quais deverão refletir no julgamento dos recursos repetitivos no Superior Tribunal de Justiça bem como no Plenário do Supremo Tribunal Federal. Partindo-se das premissas da natureza normativa processual penal mista do acordo de não persecução penal, com base nos seus efeitos de descarcerização e de extinção da punibilidade do agente, da sua natureza jurídica de negócio jurídico, com base em uma visão constitucionalmente orientada pelo modelo de sistema acusatório bem como na teoria do fato jurídico, e da sua finalidade de simplificação procedimental, conforme o modelo de justiça penal negociada em que se assenta e do qual decorre também uma necessária lógica transacional, conclui-se que o instituto é dotado de retroatividade, limitada, ao menos, até o trânsito em julgado. Com efeito, a pesquisa da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, sobretudo da sua jurisprudência consolidada pela retroatividade do acordo de não persecução penal limitada ao recebimento da denúncia, inserida, portanto, no lapso concluído, sugere, todavia, que a Corte prestigia exacerbadamente uma concepção de função do instituto no ordenamento jurídico-penal baseada em uma pauta institucional de economia de recursos públicos, apoiada em fundamentos potencialmente conflitantes com as premissas estabelecidas e em detrimento de um foco maior do Direito Penal no indivíduo processado e julgado.
id UFRGS-2_dd48c8bcf8924bd0a0ba7cc728e734ed
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/252118
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Vieira, Henrique da FontouraSilva, Pablo Rodrigo Alflen da2022-12-01T04:52:55Z2022http://hdl.handle.net/10183/252118001154602Pretende-se contribuir para o debate a respeito da retroatividade do acordo de não persecução penal, matéria afetada para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos no Superior Tribunal de Justiça bem como para deliberação do Plenário do Supremo Tribunal Federal. Trata-se de pesquisa ancorada em doutrina sobre o tema, jurisprudência qualitativa dos Tribunais, sobretudo do Superior Tribunal de Justiça, bem como em legislação e documentada tramitação legislativa do instituto. O objetivo é mapear a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça a fim de compreender os fundamentos utilizados para a imposição de diferentes limites à retroatividade do acordo de não persecução penal, os quais deverão refletir no julgamento dos recursos repetitivos no Superior Tribunal de Justiça bem como no Plenário do Supremo Tribunal Federal. Partindo-se das premissas da natureza normativa processual penal mista do acordo de não persecução penal, com base nos seus efeitos de descarcerização e de extinção da punibilidade do agente, da sua natureza jurídica de negócio jurídico, com base em uma visão constitucionalmente orientada pelo modelo de sistema acusatório bem como na teoria do fato jurídico, e da sua finalidade de simplificação procedimental, conforme o modelo de justiça penal negociada em que se assenta e do qual decorre também uma necessária lógica transacional, conclui-se que o instituto é dotado de retroatividade, limitada, ao menos, até o trânsito em julgado. Com efeito, a pesquisa da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, sobretudo da sua jurisprudência consolidada pela retroatividade do acordo de não persecução penal limitada ao recebimento da denúncia, inserida, portanto, no lapso concluído, sugere, todavia, que a Corte prestigia exacerbadamente uma concepção de função do instituto no ordenamento jurídico-penal baseada em uma pauta institucional de economia de recursos públicos, apoiada em fundamentos potencialmente conflitantes com as premissas estabelecidas e em detrimento de um foco maior do Direito Penal no indivíduo processado e julgado.It is intended to contribute to the debate about the retroactivity of the agreement of non-prosecution, which has been placed for judgment under the repetitive appeals procedure in the Superior Court of Justice as well as for deliberation of the Plenary of the Supreme Federal Court. This is a research based on legal doctrine, Court’s rulings, especially of the Superior Court of Justice, as well as on legislation and documented lawmaking procedure. The goal is to map the Superior Court of Justice’s rulings in order to understand the arguments used on different limits for the retroactivity of the agreement of non-prosecution, which should reflect in the judgment under the repetitive appeals procedure in the Superior Court of Justice as well as in the deliberation of the Plenary of the Supreme Federal Court. Assuming the criminal law nature of the agreement of non-prosecution, based on its effects of decarceration and non-punitivity of the defendant, its contract law legal nature, based on a constitutionally oriented view of the adversarial system of criminal law as well as on the contract law theory, and its purpose of procedural abridgment, based on the negotiated criminal justice system, from which derives an imperative transactional method, it is concluded that the agreement of non-prosecution must retroact, limited, leastways, until claim preclusion. In fact, the research on the Superior Court of Justice’s rulings, especially on its consolidated decisions for the agreement of non-prosecution’s retroactivity limited to the charging’s gatekeeping moment, therefore placed on the concluded range, suggest, however, the Court exacerbates a conception of the agreement of non-prosecution in the criminal law system based on a institutional agenda of public resources saving, endorsed in arguments that potentially conflict with the established premisses and at the expense of major a focus of the criminal law system in the prosecuted and convicted individual.application/pdfporAcordo de não-persecução penalRetroatividade (Direito)RetroactivityAgreement of non-prosecutionCase-lawSuperior Court of JusticeA retroatividade da norma processual penal mista no direito brasileiro : o acordo de não persecução penal na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiçainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2022Ciências Jurídicas e Sociaisgraduaçãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001154602.pdf.txt001154602.pdf.txtExtracted Texttext/plain203871http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252118/2/001154602.pdf.txt4349974d2a64bd24479041766f25a973MD52ORIGINAL001154602.pdfTexto completoapplication/pdf497991http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252118/1/001154602.pdf3a749d8c466545a248e42112a97b0868MD5110183/2521182022-12-02 05:54:28.225516oai:www.lume.ufrgs.br:10183/252118Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2022-12-02T07:54:28Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A retroatividade da norma processual penal mista no direito brasileiro : o acordo de não persecução penal na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
title A retroatividade da norma processual penal mista no direito brasileiro : o acordo de não persecução penal na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
spellingShingle A retroatividade da norma processual penal mista no direito brasileiro : o acordo de não persecução penal na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
Vieira, Henrique da Fontoura
Acordo de não-persecução penal
Retroatividade (Direito)
Retroactivity
Agreement of non-prosecution
Case-law
Superior Court of Justice
title_short A retroatividade da norma processual penal mista no direito brasileiro : o acordo de não persecução penal na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
title_full A retroatividade da norma processual penal mista no direito brasileiro : o acordo de não persecução penal na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
title_fullStr A retroatividade da norma processual penal mista no direito brasileiro : o acordo de não persecução penal na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
title_full_unstemmed A retroatividade da norma processual penal mista no direito brasileiro : o acordo de não persecução penal na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
title_sort A retroatividade da norma processual penal mista no direito brasileiro : o acordo de não persecução penal na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
author Vieira, Henrique da Fontoura
author_facet Vieira, Henrique da Fontoura
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Vieira, Henrique da Fontoura
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Pablo Rodrigo Alflen da
contributor_str_mv Silva, Pablo Rodrigo Alflen da
dc.subject.por.fl_str_mv Acordo de não-persecução penal
Retroatividade (Direito)
topic Acordo de não-persecução penal
Retroatividade (Direito)
Retroactivity
Agreement of non-prosecution
Case-law
Superior Court of Justice
dc.subject.eng.fl_str_mv Retroactivity
Agreement of non-prosecution
Case-law
Superior Court of Justice
description Pretende-se contribuir para o debate a respeito da retroatividade do acordo de não persecução penal, matéria afetada para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos no Superior Tribunal de Justiça bem como para deliberação do Plenário do Supremo Tribunal Federal. Trata-se de pesquisa ancorada em doutrina sobre o tema, jurisprudência qualitativa dos Tribunais, sobretudo do Superior Tribunal de Justiça, bem como em legislação e documentada tramitação legislativa do instituto. O objetivo é mapear a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça a fim de compreender os fundamentos utilizados para a imposição de diferentes limites à retroatividade do acordo de não persecução penal, os quais deverão refletir no julgamento dos recursos repetitivos no Superior Tribunal de Justiça bem como no Plenário do Supremo Tribunal Federal. Partindo-se das premissas da natureza normativa processual penal mista do acordo de não persecução penal, com base nos seus efeitos de descarcerização e de extinção da punibilidade do agente, da sua natureza jurídica de negócio jurídico, com base em uma visão constitucionalmente orientada pelo modelo de sistema acusatório bem como na teoria do fato jurídico, e da sua finalidade de simplificação procedimental, conforme o modelo de justiça penal negociada em que se assenta e do qual decorre também uma necessária lógica transacional, conclui-se que o instituto é dotado de retroatividade, limitada, ao menos, até o trânsito em julgado. Com efeito, a pesquisa da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, sobretudo da sua jurisprudência consolidada pela retroatividade do acordo de não persecução penal limitada ao recebimento da denúncia, inserida, portanto, no lapso concluído, sugere, todavia, que a Corte prestigia exacerbadamente uma concepção de função do instituto no ordenamento jurídico-penal baseada em uma pauta institucional de economia de recursos públicos, apoiada em fundamentos potencialmente conflitantes com as premissas estabelecidas e em detrimento de um foco maior do Direito Penal no indivíduo processado e julgado.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2022-12-01T04:52:55Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/252118
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001154602
url http://hdl.handle.net/10183/252118
identifier_str_mv 001154602
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252118/2/001154602.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/252118/1/001154602.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4349974d2a64bd24479041766f25a973
3a749d8c466545a248e42112a97b0868
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1801224645829984256