Avaliação do custo-benefício de biorreator à membrana para tratamento de esgoto doméstico visando reúso não potável

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Marchi, Chélsea Eichholz
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/125054
Resumo: TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Tecnológico. Engenharia Sanitária e Ambiental.
id UFSC_7dfbacfa0641261fb8add6bb1d21e041
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/125054
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaMarchi, Chélsea EichholzLapolli, Flávio Rubens2014-09-08T17:24:15Z2014-09-08T17:24:15Z2013https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/125054TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Tecnológico. Engenharia Sanitária e Ambiental.O esgoto doméstico é composto por 99,9% de água e 0,1% de partículas sólidas e micro-organismos, mesmo assim capazes de torná-lo repugnante ao homem. Em face aos desafios atuais relativos à escassez de água, a tecnologia do biorreator à membrana (BRM) desponta no mercado como uma solução que combina o processo de filtração por membranas ao tratamento biológico, capaz de gerar um efluente final passível de reúso. A partir da utilização de indicadores de desempenho, foi avaliado o custo-benefício de três tratamentos: ETE Piçarrão (UASB seguido por lodos ativados), EPAR Capivari II (BRM em fluxo contínuo) e um BRM em batelada sequencial (BRMBS) dimensionado. Os resultados mostraram que, apesar de a EPAR ocupar uma área construída 22% maior que o BRMBS, para a mesma vazão de projeto, este demanda mais área de membrana e maior aeração, apresentando uma potência instalada 65% maior e um custo ao longo do ciclo de vida de 20 anos estimado em 33% mais alto que o tratamento em fluxo contínuo. Ambos os tratamentos por BRM apresentaram os custos específicos maiores do que os custos para a ETE Piçarrão, mesmo quando a eficiência dos tratamentos foi considerada. Como forma de verificar a equivalência dos custos per capita ao longo do ciclo de vida apresentados, o preço inicial do efluente tratado no ano de 2013 para o BRM (EPAR) deve ser de R$ 1,71/m³ e para o BRMBS (dimensionado) de R$ 3,08/m³. A visita à cidade de St. Petersburg, na Florida, possibilitou conhecer uma estação de tratamento de esgoto clássica voltada ao reúso urbano não potável atuante desde 1977. Apoiando-se nas premissas do direito ambiental, como o princípio da precaução, o emprego dos sistemas com BRM tem sido mais aceito para esse fim em outras partes do mundo, uma vez que apresenta maior garantia de geração de água de reúso de qualidade constante e confiável. Neste trabalho foi mostrado que a tecnologia por BRM pode apresentar-se como uma ferramenta importante na difusão do reúso urbano não potável, uma vez que o planejamento de longo prazo mostrou-se ambiental e economicamente favorável.126 f.Florianópolis, SC.tratamento de esgoto domésticobiorreator à membranaavaliação de custoreúsoAvaliação do custo-benefício de biorreator à membrana para tratamento de esgoto doméstico visando reúso não potávelinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALVersão final TCC - Chélsea 2.pdfVersão final TCC - Chélsea 2.pdfapplication/pdf3092326https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/125054/1/Vers%c3%a3o%20final%20TCC%20-%20Ch%c3%a9lsea%202.pdf842d9abff6415d93b3534fd25baffdbcMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81383https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/125054/2/license.txt11ee89cd31d893362820eab7c4d46734MD52123456789/1250542014-09-08 14:24:15.838oai:repositorio.ufsc.br:123456789/125054Vm9jw6ogdGVtIGEgbGliZXJkYWRlIGRlOiBDb21wYXJ0aWxoYXIg4oCUIGNvcGlhciwgZGlzdHJpYnVpciBlIHRyYW5zbWl0aXIgYSBvYnJhLiBSZW1peGFyIOKAlCBjcmlhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuClNvYiBhcyBzZWd1aW50ZXMgY29uZGnDp8O1ZXM6IEF0cmlidWnDp8OjbyDigJQgVm9jw6ogZGV2ZSBjcmVkaXRhciBhIG9icmEgZGEgZm9ybWEgZXNwZWNpZmljYWRhIHBlbG8gYXV0b3Igb3UgbGljZW5jaWFudGUgKG1hcyBuw6NvIGRlIG1hbmVpcmEgcXVlIHN1Z2lyYSBxdWUgZXN0ZXMgY29uY2VkZW0gcXVhbHF1ZXIgYXZhbCBhIHZvY8OqIG91IGFvIHNldSB1c28gZGEgb2JyYSkuIFVzbyBuw6NvLWNvbWVyY2lhbCDigJQgVm9jw6ogbsOjbyBwb2RlIHVzYXIgZXN0YSBvYnJhIHBhcmEgZmlucyBjb21lcmNpYWlzLgpGaWNhbmRvIGNsYXJvIHF1ZTogUmVuw7puY2lhIOKAlCBRdWFscXVlciBkYXMgY29uZGnDp8O1ZXMgYWNpbWEgcG9kZSBzZXIgcmVudW5jaWFkYSBzZSB2b2PDqiBvYnRpdmVyIHBlcm1pc3PDo28gZG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMuIERvbcOtbmlvIFDDumJsaWNvIOKAlCBPbmRlIGEgb2JyYSBvdSBxdWFscXVlciBkZSBzZXVzIGVsZW1lbnRvcyBlc3RpdmVyIGVtIGRvbcOtbmlvIHDDumJsaWNvIHNvYiBvIGRpcmVpdG8gYXBsaWPDoXZlbCwgZXN0YSBjb25kacOnw6NvIG7Do28gw6ksIGRlIG1hbmVpcmEgYWxndW1hLCBhZmV0YWRhIHBlbGEgbGljZW7Dp2EuIE91dHJvcyBEaXJlaXRvcyDigJQgT3Mgc2VndWludGVzIGRpcmVpdG9zIG7Do28gc8OjbywgZGUgbWFuZWlyYSBhbGd1bWEsIGFmZXRhZG9zIHBlbGEgbGljZW7Dp2E6IExpbWl0YcOnw7VlcyBlIGV4Y2XDp8O1ZXMgYW9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzIG91IHF1YWlzcXVlciB1c29zIGxpdnJlcyBhcGxpY8OhdmVpczsgT3MgZGlyZWl0b3MgbW9yYWlzIGRvIGF1dG9yOyBEaXJlaXRvcyBxdWUgb3V0cmFzIHBlc3NvYXMgcG9kZW0gdGVyIHNvYnJlIGEgb2JyYSBvdSBzb2JyZSBhIHV0aWxpemHDp8OjbyBkYSBvYnJhLCB0YWlzIGNvbW8gZGlyZWl0b3MgZGUgaW1hZ2VtIG91IHByaXZhY2lkYWRlLiBBdmlzbyDigJQgUGFyYSBxdWFscXVlciByZXV0aWxpemHDp8OjbyBvdSBkaXN0cmlidWnDp8Ojbywgdm9jw6ogZGV2ZSBkZWl4YXIgY2xhcm8gYSB0ZXJjZWlyb3Mgb3MgdGVybW9zIGRhIGxpY2Vuw6dhIGEgcXVlIHNlIGVuY29udHJhIHN1Ym1ldGlkYSBlc3RhIG9icmEuIEEgbWVsaG9yIG1hbmVpcmEgZGUgZmF6ZXIgaXNzbyDDqSBjb20gdW0gbGluayBwYXJhIGVzdGEgcMOhZ2luYS4KTGljZW7Dp2EgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyAtIGh0dHA6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLzMuMC9ici8KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732014-09-08T17:24:15Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação do custo-benefício de biorreator à membrana para tratamento de esgoto doméstico visando reúso não potável
title Avaliação do custo-benefício de biorreator à membrana para tratamento de esgoto doméstico visando reúso não potável
spellingShingle Avaliação do custo-benefício de biorreator à membrana para tratamento de esgoto doméstico visando reúso não potável
Marchi, Chélsea Eichholz
tratamento de esgoto doméstico
biorreator à membrana
avaliação de custo
reúso
title_short Avaliação do custo-benefício de biorreator à membrana para tratamento de esgoto doméstico visando reúso não potável
title_full Avaliação do custo-benefício de biorreator à membrana para tratamento de esgoto doméstico visando reúso não potável
title_fullStr Avaliação do custo-benefício de biorreator à membrana para tratamento de esgoto doméstico visando reúso não potável
title_full_unstemmed Avaliação do custo-benefício de biorreator à membrana para tratamento de esgoto doméstico visando reúso não potável
title_sort Avaliação do custo-benefício de biorreator à membrana para tratamento de esgoto doméstico visando reúso não potável
author Marchi, Chélsea Eichholz
author_facet Marchi, Chélsea Eichholz
author_role author
dc.contributor.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Marchi, Chélsea Eichholz
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Lapolli, Flávio Rubens
contributor_str_mv Lapolli, Flávio Rubens
dc.subject.por.fl_str_mv tratamento de esgoto doméstico
biorreator à membrana
avaliação de custo
reúso
topic tratamento de esgoto doméstico
biorreator à membrana
avaliação de custo
reúso
description TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro Tecnológico. Engenharia Sanitária e Ambiental.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2014-09-08T17:24:15Z
dc.date.available.fl_str_mv 2014-09-08T17:24:15Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/125054
url https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/125054
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 126 f.
dc.publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC.
publisher.none.fl_str_mv Florianópolis, SC.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/125054/1/Vers%c3%a3o%20final%20TCC%20-%20Ch%c3%a9lsea%202.pdf
https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/125054/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 842d9abff6415d93b3534fd25baffdbc
11ee89cd31d893362820eab7c4d46734
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1766805458483412992

Registros relacionados