Comparação da sustentabilidade ambiental, econômica e social para execução de calçadas.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Julia Delmondes de
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Pádova, Amanda Cristina, Agnol, Jucelio Dall, Neto, Luiz Fernandes da Costa, Sagaz, Natália
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/245057
Resumo: A ausência ou precariedade de calçadas são problemas que comprometem a mobilidade e acessibilidade das pessoas, sendo uma problemática comum em diferentes cidades brasileiras. Este artigo apresenta uma comparação da sustentabilidade econômica, ambiental e social entre três opções de calçadas para construção em uma comunidade quilombola. Foi realizada uma revisão bibliográfica, seguida de um estudo de modelagem de protótipos digitais de três tipos de calçada: a) em concreto, b) em piso intertravado e c) em piso cimentício. Na sequência, foi realizada a análise da sustentabilidade para cada protótipo. Obteve-se que a calçada mais sustentável economicamente é a calçada em piso intertravado, entretanto a calçada mais viável socialmente e ambientalmente, neste estudo, é a calçada em concreto. A contribuição deste estudo é a identificação da solução de calçada mais sustentável para construção em uma comunidade.
id UFSC_88aeeceb0928940cdc3327b76ecb2f55
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/245057
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Comparação da sustentabilidade ambiental, econômica e social para execução de calçadas.Comparison of environmental, economic and social sustainability for the excution of sidewalksSustentabilidade;Calçadas;Comparativo;Sustainability; Sidewalks; comparative.A ausência ou precariedade de calçadas são problemas que comprometem a mobilidade e acessibilidade das pessoas, sendo uma problemática comum em diferentes cidades brasileiras. Este artigo apresenta uma comparação da sustentabilidade econômica, ambiental e social entre três opções de calçadas para construção em uma comunidade quilombola. Foi realizada uma revisão bibliográfica, seguida de um estudo de modelagem de protótipos digitais de três tipos de calçada: a) em concreto, b) em piso intertravado e c) em piso cimentício. Na sequência, foi realizada a análise da sustentabilidade para cada protótipo. Obteve-se que a calçada mais sustentável economicamente é a calçada em piso intertravado, entretanto a calçada mais viável socialmente e ambientalmente, neste estudo, é a calçada em concreto. A contribuição deste estudo é a identificação da solução de calçada mais sustentável para construção em uma comunidade.The absence or precariousness of sidewalks are problems that compromise the mobility and accessibility of people, beign a commom problem in different Brazilian cities. This article presents a comparison of economic, environmental and social sustainability between three options of sidewalks for construction in a quilombola community. A literary review was carried out, followed by a modeling study of digital prototypes of three types of sidewalk: a) on concrete, b) on interlocked floor and c) on cementitious floor. In the sequence, the sustainable sidewalk is the interlocked floor sidewalk, however the most socially and environmentally viable sidewalk in this study is the concrete sidewalk. The contribution of this study is the identification of the most sustainable sidewalk solutin for construction in a community.Grupo de Pesquisa Virtuhab/ UFSC2023-03-13T16:59:06Z2023-03-13T16:59:06Z2022-08-24info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf2596-237Xhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/245057Oliveira, Julia Delmondes dePádova, Amanda CristinaAgnol, Jucelio DallNeto, Luiz Fernandes da CostaSagaz, Natáliaporreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-03-13T16:59:07Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/245057Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732023-03-13T16:59:07Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação da sustentabilidade ambiental, econômica e social para execução de calçadas.
Comparison of environmental, economic and social sustainability for the excution of sidewalks
title Comparação da sustentabilidade ambiental, econômica e social para execução de calçadas.
spellingShingle Comparação da sustentabilidade ambiental, econômica e social para execução de calçadas.
Oliveira, Julia Delmondes de
Sustentabilidade;
Calçadas;
Comparativo;
Sustainability; Sidewalks; comparative.
title_short Comparação da sustentabilidade ambiental, econômica e social para execução de calçadas.
title_full Comparação da sustentabilidade ambiental, econômica e social para execução de calçadas.
title_fullStr Comparação da sustentabilidade ambiental, econômica e social para execução de calçadas.
title_full_unstemmed Comparação da sustentabilidade ambiental, econômica e social para execução de calçadas.
title_sort Comparação da sustentabilidade ambiental, econômica e social para execução de calçadas.
author Oliveira, Julia Delmondes de
author_facet Oliveira, Julia Delmondes de
Pádova, Amanda Cristina
Agnol, Jucelio Dall
Neto, Luiz Fernandes da Costa
Sagaz, Natália
author_role author
author2 Pádova, Amanda Cristina
Agnol, Jucelio Dall
Neto, Luiz Fernandes da Costa
Sagaz, Natália
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Julia Delmondes de
Pádova, Amanda Cristina
Agnol, Jucelio Dall
Neto, Luiz Fernandes da Costa
Sagaz, Natália
dc.subject.por.fl_str_mv Sustentabilidade;
Calçadas;
Comparativo;
Sustainability; Sidewalks; comparative.
topic Sustentabilidade;
Calçadas;
Comparativo;
Sustainability; Sidewalks; comparative.
description A ausência ou precariedade de calçadas são problemas que comprometem a mobilidade e acessibilidade das pessoas, sendo uma problemática comum em diferentes cidades brasileiras. Este artigo apresenta uma comparação da sustentabilidade econômica, ambiental e social entre três opções de calçadas para construção em uma comunidade quilombola. Foi realizada uma revisão bibliográfica, seguida de um estudo de modelagem de protótipos digitais de três tipos de calçada: a) em concreto, b) em piso intertravado e c) em piso cimentício. Na sequência, foi realizada a análise da sustentabilidade para cada protótipo. Obteve-se que a calçada mais sustentável economicamente é a calçada em piso intertravado, entretanto a calçada mais viável socialmente e ambientalmente, neste estudo, é a calçada em concreto. A contribuição deste estudo é a identificação da solução de calçada mais sustentável para construção em uma comunidade.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-08-24
2023-03-13T16:59:06Z
2023-03-13T16:59:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 2596-237X
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/245057
identifier_str_mv 2596-237X
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/245057
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Grupo de Pesquisa Virtuhab/ UFSC
publisher.none.fl_str_mv Grupo de Pesquisa Virtuhab/ UFSC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808652155089846272

Registros relacionados