A multa coercitiva nas tutelas específicas das obrigações de fazer e não fazer e o seu beneficiário

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ávila, Paulo de Souza
Data de Publicação: 2013
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/104301
Resumo: TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.
id UFSC_9607d1c6b35e9bc81e2807cd5d9e377c
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/104301
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling A multa coercitiva nas tutelas específicas das obrigações de fazer e não fazer e o seu beneficiárioTutelas específicasMulta coercitivaEnriquecimento sem causaBeneficiáriotutelageCoercive fineUnjust enrichmentBeneficiaryTCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.A presente monografia objetiva analisar se o Estado, à luz da legislação processual vigente brasileira, possui legitimidade para ser o beneficiário dos valores resultantes da aplicação das multas coercitivas, impostas para garantir o cumprimento das tutelas específicas.As obrigações específicas, ou seja, aquelas que dependam de um fazer, não fazer ou entregar coisa distinta de dinheiro, sempre foram relegadas na órbita processual, notadamente porque o direito processual residia afastado do plano material. A conversão das obrigações específicas descumpridas em perdas e danos era quase automática, em vista da estimulação que se oferecia para tanto. A partir da verificação da inaptidão do sistema processual, que era incapaz de tutelar as obrigações específicas, o legislador alterou significativamente o Código de Processo Civil. Com as reformas iniciadas na década de 90, positivou uma série de mecanismos tendentes a efetivar o direito material. Dentre eles, existe a multa coercitiva, que é o instrumento mais difundido e utilizado para garantir a autoridade do mandamento jurisdicional e para compelir o devedor a cumprir a obrigação assumida, com a consequente concessão ao credor da exata prestação que ele obteria. O crédito decorrente da aplicação da medida, que dependendo da mora no cumprimento da obrigação pode se tornar colossal, estranhamente, é destinado ao próprio credor, que se enriquece sem causa, justamente porque nada fez para aumentar o seu patrimônio. Assim, necessário analisar-se criticamente essa prescrição, para que se constate se o beneficiário dos valores realmente deve ser o credor, e não o Estado.This monograph aims to analyze whether the state, in light of the procedural legislation in force in Brazil, has standing to be the beneficiary of values resulting from the application of coercive fines imposed to ensure compliance with the specific tutelage. Specific obligations, those for which a do, not do or deliver anything other than money, have always been relegated in orbit procedural, notably because the procedural law resided away from the material. The conversion of specific obligations unfulfilled in damages was almost automatic, in view of the stimulation that is offered to both. From the verification of disability of the procedural system, which was unable to protect the specific duties, the legislature significantly changed the Code of Civil Procedure. With the reforms launched in the 90s, initiated a number of mechanisms to accomplish the right stuff. Among them, there is a coercive fine, which is the most widespread and used for maintaining the authority and jurisdiction of the commandment to compel the debtor to fulfill the obligation assumed, with the consequent granting the lender the exact provision that he would get. The credit arising from the application of the measure, depending on the delay in performance of the obligation can become colossal, eerily, is destined to own lender who is unjustly enriched, precisely because it did nothing to increase your net worth. Therefore necessary to examine critically this requirement, it is found to be the beneficiary of values really should be the lender, not the state.Oliveira, Pedro Miranda deUniversidade Federal de Santa CatarinaÁvila, Paulo de Souza2013-08-20T13:50:55Z2013-08-20T13:50:55Z2013-06-272013-06-27info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis91 f.application/pdfhttps://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/104301porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2014-01-12T02:42:46Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/104301Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732014-01-12T02:42:46Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv A multa coercitiva nas tutelas específicas das obrigações de fazer e não fazer e o seu beneficiário
title A multa coercitiva nas tutelas específicas das obrigações de fazer e não fazer e o seu beneficiário
spellingShingle A multa coercitiva nas tutelas específicas das obrigações de fazer e não fazer e o seu beneficiário
Ávila, Paulo de Souza
Tutelas específicas
Multa coercitiva
Enriquecimento sem causa
Beneficiário
tutelage
Coercive fine
Unjust enrichment
Beneficiary
title_short A multa coercitiva nas tutelas específicas das obrigações de fazer e não fazer e o seu beneficiário
title_full A multa coercitiva nas tutelas específicas das obrigações de fazer e não fazer e o seu beneficiário
title_fullStr A multa coercitiva nas tutelas específicas das obrigações de fazer e não fazer e o seu beneficiário
title_full_unstemmed A multa coercitiva nas tutelas específicas das obrigações de fazer e não fazer e o seu beneficiário
title_sort A multa coercitiva nas tutelas específicas das obrigações de fazer e não fazer e o seu beneficiário
author Ávila, Paulo de Souza
author_facet Ávila, Paulo de Souza
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Oliveira, Pedro Miranda de
Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Ávila, Paulo de Souza
dc.subject.por.fl_str_mv Tutelas específicas
Multa coercitiva
Enriquecimento sem causa
Beneficiário
tutelage
Coercive fine
Unjust enrichment
Beneficiary
topic Tutelas específicas
Multa coercitiva
Enriquecimento sem causa
Beneficiário
tutelage
Coercive fine
Unjust enrichment
Beneficiary
description TCC(graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências Jurídicas. Direito.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-08-20T13:50:55Z
2013-08-20T13:50:55Z
2013-06-27
2013-06-27
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/104301
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/104301
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 91 f.
application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1808651881590816768

Registros relacionados