A responsabilidade pelos riscos e o defeito do produto: uma análise comparada com o direito norte-americano

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bastos, Daniel Deggau
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/219283
Resumo: Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2020.
id UFSC_a5122b95955231fa5b748924bba609fc
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/219283
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaBastos, Daniel DeggauSilva, Rafael Peteffi da2021-01-14T18:07:08Z2021-01-14T18:07:08Z2020370906https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/219283Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2020.Um paralelo entre os sistemas jurídicos de responsabilidade pelo fato do produto no Brasil e da products liability estadunidense. O objeto da pesquisa se concentra na verificação do modo de proteção das vítimas de produtos defeituosos desses dois modelos. Primeiro país a experimentar o problema dos produtos excessivamente perigosos, os Estados Unidos foram pioneiros no campo de proteção de seus consumidores por meio da emancipação de um ramo específico da responsabilidade civil. A chamada products liability estadunidense não só configura terreno fértil para ricas discussões acadêmicas sobre a qualidade dos produtos colocados no mercado como também serve de arrimo para a avaliação dos diferentes métodos de aferição de seu caráter defeituoso. A pesquisa, na sequência da demonstração de uma longa e tortuosa evolução, apresenta a products liability estadunidense até seus dias atuais, e revela testes outros além das legítimas expectativas dos consumidores no processo de identificação do grau de periculosidade permitida de um produto. O Brasil regulamenta a responsabilidade pelo fato do produto no Código de Defesa do Consumidor. Inspirado na Diretiva 85 da Comunidade Econômica Europeia, o Brasil quase não voltou os seus olhos para o sistema jurídico norte-americano. A literatura jurídica pátria pouco evoluiu na tentativa de identificar produtos excessivamente perigosos. Seguindo-se o método dedutivo, a pesquisa busca, por meio da revisão de literatura nacional e estadunidense, comparar os diferentes testes e standards empregados pela doutrina e jurisprudência estadunidenses para verificar se esses métodos alcançam melhores resultados do que aqueles encontrados no Brasil. No que diz respeito aos casos complexos, em que são vagas e imprecisas as legítimas expectativas dos consumidores, um teste desponta como boa alternativa: o reasonable alternative design. Quer-se, com isso, buscar o aprimoramento dos critérios decisórios utilizados pela doutrina e jurisprudência nacionais para a identificação de um dos mais tortuosos problemas da responsabilidade civil ? a identificação do caráter defeituoso do produto.Abstract: This thesis draws a parallel between product liability in Brazil and product liability in the US by analyzing the protection of victims of defective products within these two legal models. The first country to experiment with extremely dangerous products was the United States; they pioneered consumer protection laws through the emancipation of a specific civil liability branch. American products liability is a rich pool for nuanced academic discussions over the quality of marketable products, as well as a standard for assessing different conceptions of product defects. After an overview of the history of American products liability, this thesis contextualizes it in the present day. Then, a discussion is raised on the expectations of consumers in the process of identifying the degree of permissible dangerousness of a product and other alternative tests. Brazil regulates product liability in the Consumer Protection Code, inspired by Directive 85 of the European Economic Community, but the country has hardly turned its eyes to the US legal system as an alternative. Brazilian legislature has evolved little in an attempt to identify excessively dangerous products. Following the deductive method, through a literature review of American and Brazilian authors, the study seeks to compare the different tests and standards used by American Courts to verify whether these methods achieve better results than Brazilian ones. In regard to complex cases, where consumer expectations are vague and inaccurate, the reasonable alternative design test emerges as a good alternative. The goal is to improve the decision-making criteria of Brazilian jurisprudence by characterizing one of the most tortuous problems of civil liability: the assessment of product defects.356 p.| il.porDireitoConsumidoresResponsabilidade civilProdutos industrializadosA responsabilidade pelos riscos e o defeito do produto: uma análise comparada com o direito norte-americanoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINALPDPC1512-T.pdfPDPC1512-T.pdfapplication/pdf4470622https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/219283/-1/PDPC1512-T.pdf2ce5ba1592534ebac3f56d0c9bb4f5c3MD5-1123456789/2192832021-01-14 15:07:08.789oai:repositorio.ufsc.br:123456789/219283Repositório de PublicaçõesPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732021-01-14T18:07:08Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.none.fl_str_mv A responsabilidade pelos riscos e o defeito do produto: uma análise comparada com o direito norte-americano
title A responsabilidade pelos riscos e o defeito do produto: uma análise comparada com o direito norte-americano
spellingShingle A responsabilidade pelos riscos e o defeito do produto: uma análise comparada com o direito norte-americano
Bastos, Daniel Deggau
Direito
Consumidores
Responsabilidade civil
Produtos industrializados
title_short A responsabilidade pelos riscos e o defeito do produto: uma análise comparada com o direito norte-americano
title_full A responsabilidade pelos riscos e o defeito do produto: uma análise comparada com o direito norte-americano
title_fullStr A responsabilidade pelos riscos e o defeito do produto: uma análise comparada com o direito norte-americano
title_full_unstemmed A responsabilidade pelos riscos e o defeito do produto: uma análise comparada com o direito norte-americano
title_sort A responsabilidade pelos riscos e o defeito do produto: uma análise comparada com o direito norte-americano
author Bastos, Daniel Deggau
author_facet Bastos, Daniel Deggau
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Bastos, Daniel Deggau
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Silva, Rafael Peteffi da
contributor_str_mv Silva, Rafael Peteffi da
dc.subject.classification.none.fl_str_mv Direito
Consumidores
Responsabilidade civil
Produtos industrializados
topic Direito
Consumidores
Responsabilidade civil
Produtos industrializados
description Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2020.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2021-01-14T18:07:08Z
dc.date.available.fl_str_mv 2021-01-14T18:07:08Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/219283
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 370906
identifier_str_mv 370906
url https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/219283
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 356 p.| il.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/219283/-1/PDPC1512-T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2ce5ba1592534ebac3f56d0c9bb4f5c3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1766805134559412224

Registros relacionados