Precedentes vinculantes e meios de impugnação no CPC/15

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Gouvêa, Luís Felipe Espindola
Data de Publicação: 2017
Tipo de documento: Dissertação
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UFSC
Texto Completo: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/179917
Resumo: Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2017.
id UFSC_a95c1854ca4dca9d25bb730d494b95fc
oai_identifier_str oai:repositorio.ufsc.br:123456789/179917
network_acronym_str UFSC
network_name_str Repositório Institucional da UFSC
repository_id_str 2373
spelling Universidade Federal de Santa CatarinaGouvêa, Luís Felipe EspindolaOliveira, Pedro Miranda de2017-10-03T04:21:28Z2017-10-03T04:21:28Z2017348338https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/179917Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2017.A dissertação é voltada a realizar um diagnóstico do funcionamento das regras pertinentes à vinculação de precedente no CPC/15, com enfoque no estudo da aptidão dos meios de impugnação existentes no sistema processual brasileiro para controlar a aplicação de precedentes vinculantes. São analisadas as regras do CPC/15 pertinentes à vinculação de precedentes (notadamente os artigos 489, §1º, V e VI, 926 e 927) a partir das premissas do que é um ?precedente?; da enfática separação entre texto e norma jurídica; e do papel dos tribunais na construção do Direito. É discutido o que constitui o fenômeno da vinculação; o dever do julgador de enfrentar as razões do precedente; a adequada delimitação dessas razões ditas vinculantes; as específicas hipóteses de vinculação do art. 927, do CPC/15; o modo de aplicação das razões vinculantes dos precedentes incluindo diferenciações e superação do entendimento; bem como a eficácia dessas razões jurídicas enquanto catalisadores do resultado final esperado do processo. Na última parte do trabalho são identificadas as hipóteses de má aplicação das razões do precedente para resolver questão jurídica em um caso concreto e de quais instrumentos processuais a parte pode dispor para garantir a reversão de uma decisão que inadequadamente aplique ou inaplique precedente vinculante. Os meios de impugnação específicos que possuem características especialmente relevantes para o controle da aplicação de precedentes analisados são: a reclamação constitucional, a ação rescisória, e, por fim, o recurso especial em paralelo ao recurso extraordinário como instrumentos de controle da aplicação de precedentes.<br>Abstract : The dissertation is aimed at performing a diagnosis of the functioning of the rules related to the precedent binding in Civil Procedure Code of 2015, with a focus on the study of the suitability of the legal remedys in the Brazilian procedural system to control the application of binding precedents. The rules pertaining to the linking of precedents (notably articles 489, §1º, V and VI, 926 and 927, CPC/15) are analyzed from the premises of what is a "precedent"; of the emphatic separation between text and legal norm; and the role of courts in the construction of the law. It is discussed what constitutes the binding phenomenon; the duty of the judge to face the reasons of precedent; the proper delimitation of these so-called binding reasons; the specific hypotheses related to the article 927 of the CPC/15; the way of applying the binding reasons of precedents including distinguishing and overruling; as well as the effectiveness of these legal reasons as a catalyst for the expected final outcome of the process. The last part of the study identifies the hypotheses of misapplication of the reasons of precedent to solve legal question in a concrete case and of which procedural instruments the party can dispose to guarantee the reversal of a decision that improperly applies or does not precede binding precedent. The specific means of impugnation that have characteristics especially relevant to the control of the application of precedents which are analyzed are the "reclamação constitucional", the "ação rescisória", and, finally, the "recurso especial" in parallel to the "recurso extraordinário' as instruments to control the application of precedents.porDireitoPrecedentes judiciaisPositivismo jurídicoPrecedentes vinculantes e meios de impugnação no CPC/15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL348338.pdfapplication/pdf1731471https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/179917/1/348338.pdf165fed7ec9c36a6e378adc8186406baeMD51123456789/1799172017-10-03 01:21:28.803oai:repositorio.ufsc.br:123456789/179917Repositório de PublicaçõesPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestopendoar:23732017-10-03T04:21:28Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Precedentes vinculantes e meios de impugnação no CPC/15
title Precedentes vinculantes e meios de impugnação no CPC/15
spellingShingle Precedentes vinculantes e meios de impugnação no CPC/15
Gouvêa, Luís Felipe Espindola
Direito
Precedentes judiciais
Positivismo jurídico
title_short Precedentes vinculantes e meios de impugnação no CPC/15
title_full Precedentes vinculantes e meios de impugnação no CPC/15
title_fullStr Precedentes vinculantes e meios de impugnação no CPC/15
title_full_unstemmed Precedentes vinculantes e meios de impugnação no CPC/15
title_sort Precedentes vinculantes e meios de impugnação no CPC/15
author Gouvêa, Luís Felipe Espindola
author_facet Gouvêa, Luís Felipe Espindola
author_role author
dc.contributor.pt_BR.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina
dc.contributor.author.fl_str_mv Gouvêa, Luís Felipe Espindola
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Oliveira, Pedro Miranda de
contributor_str_mv Oliveira, Pedro Miranda de
dc.subject.classification.pt_BR.fl_str_mv Direito
Precedentes judiciais
Positivismo jurídico
topic Direito
Precedentes judiciais
Positivismo jurídico
description Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2017.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2017-10-03T04:21:28Z
dc.date.available.fl_str_mv 2017-10-03T04:21:28Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/179917
dc.identifier.other.pt_BR.fl_str_mv 348338
identifier_str_mv 348338
url https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/179917
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFSC
instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron:UFSC
instname_str Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
instacron_str UFSC
institution UFSC
reponame_str Repositório Institucional da UFSC
collection Repositório Institucional da UFSC
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufsc.br/bitstream/123456789/179917/1/348338.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 165fed7ec9c36a6e378adc8186406bae
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1766805204567588864

Registros relacionados