NONVOTING MEMBERSHIP INTERESTS IN LIMITED LIABILITY COMPANY (LLC): AN OVERVIEW OF THE BRAZILIAN AND USA LEGAL SYSTEMS

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Parentoni, Leonardo Netto
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Miranda, Jacqueline Delgado
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
Texto Completo: http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/22784
Resumo: The limited liability company is the most common society type on Brazil and it is gaining force on the United States. The possibility of vote restriction is a controversal theme within it. The goal of the present article is to analyze the admissibility of the preferential corporate participation, on a comparative analysis between the law systems of Brazil and USA. The method used consists on building a bibliographical reference base of both systems. It is argued that, in Brazil, the CC/02, art.1.055, caput, discuss about the theme on a simple and generic way, however, on the previewed quoruns, it doesn't allow the use of preferential quotas with no rights to vote. Not only that, the DNRC manifested for the inviability of the preferential quotas for the limited liability company. The doctrine, on the other side, splits itself in regards to this. The conclusion is that there is a problem on the business register departments of the country. On the other hand, the prohibition is justifiable and permissible. On the USA, the existance of preferential quotas is a purely contractual matter.
id UFSM-17_b9636f67a1636662935e90a8505e583e
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22784
network_acronym_str UFSM-17
network_name_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository_id_str
spelling NONVOTING MEMBERSHIP INTERESTS IN LIMITED LIABILITY COMPANY (LLC): AN OVERVIEW OF THE BRAZILIAN AND USA LEGAL SYSTEMSCOTAS SEM DIREITO DE VOTO NA SOCIEDADE LIMITADA: PANORAMA BRASILEIRO E NORTE-AMERICANOcotas preferenciais sem direito de votoDireito Societáriosociedade limitadaThe limited liability company is the most common society type on Brazil and it is gaining force on the United States. The possibility of vote restriction is a controversal theme within it. The goal of the present article is to analyze the admissibility of the preferential corporate participation, on a comparative analysis between the law systems of Brazil and USA. The method used consists on building a bibliographical reference base of both systems. It is argued that, in Brazil, the CC/02, art.1.055, caput, discuss about the theme on a simple and generic way, however, on the previewed quoruns, it doesn't allow the use of preferential quotas with no rights to vote. Not only that, the DNRC manifested for the inviability of the preferential quotas for the limited liability company. The doctrine, on the other side, splits itself in regards to this. The conclusion is that there is a problem on the business register departments of the country. On the other hand, the prohibition is justifiable and permissible. On the USA, the existance of preferential quotas is a purely contractual matter.A sociedade limitada é o tipo societário mais comum no Brasil e nos Estados Unidos vem ganhando espaço. Nela a possibilidade de restrição do direito de voto é tema controverso.  O objetivo do presente artigo é analisar a admissibilidade das participações societárias preferenciais, numa análise comparativa entre os sistemas jurídicos brasileiro e norte-americano. A metodologia utilizada consiste no levantamento da base bibliográfica nos dois sistemas jurídicos. Discute-se que, no Brasil, o CC/02, art.1.055, caput, dispõe sobre o tema de forma simples e genérica, contudo, nos quoruns previstos, não permite cotas preferenciais sem direito de voto. Além disso, o DNRC (Departamento Nacional de Registro do Comércio) manifestou-se pelo não cabimento para sociedade limitada da figura da quota preferencial. A doutrina, por sua vez, divide-se a este respeito. Conclui-se que há um equívoco dos órgãos de registro empresarial do país, por outro lado, a proibição é justificável e admissível. Já nos EUA, a existência de cotas preferenciais é um assunto puramente contratual.Universidade Federal de Santa Maria2016-08-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/2278410.5902/1981369422784Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 11 n. 2 (2016); 702-7331981-36941981-3694reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMporhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/22784/pdfCopyright (c) 2016 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinfo:eu-repo/semantics/openAccessParentoni, Leonardo NettoMiranda, Jacqueline Delgado2018-12-26T16:07:59Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/22784Revistahttps://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/PUBhttp://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/oairevistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com1981-36941981-3694opendoar:2018-12-26T16:07:59Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false
dc.title.none.fl_str_mv NONVOTING MEMBERSHIP INTERESTS IN LIMITED LIABILITY COMPANY (LLC): AN OVERVIEW OF THE BRAZILIAN AND USA LEGAL SYSTEMS
COTAS SEM DIREITO DE VOTO NA SOCIEDADE LIMITADA: PANORAMA BRASILEIRO E NORTE-AMERICANO
title NONVOTING MEMBERSHIP INTERESTS IN LIMITED LIABILITY COMPANY (LLC): AN OVERVIEW OF THE BRAZILIAN AND USA LEGAL SYSTEMS
spellingShingle NONVOTING MEMBERSHIP INTERESTS IN LIMITED LIABILITY COMPANY (LLC): AN OVERVIEW OF THE BRAZILIAN AND USA LEGAL SYSTEMS
Parentoni, Leonardo Netto
cotas preferenciais sem direito de voto
Direito Societário
sociedade limitada
title_short NONVOTING MEMBERSHIP INTERESTS IN LIMITED LIABILITY COMPANY (LLC): AN OVERVIEW OF THE BRAZILIAN AND USA LEGAL SYSTEMS
title_full NONVOTING MEMBERSHIP INTERESTS IN LIMITED LIABILITY COMPANY (LLC): AN OVERVIEW OF THE BRAZILIAN AND USA LEGAL SYSTEMS
title_fullStr NONVOTING MEMBERSHIP INTERESTS IN LIMITED LIABILITY COMPANY (LLC): AN OVERVIEW OF THE BRAZILIAN AND USA LEGAL SYSTEMS
title_full_unstemmed NONVOTING MEMBERSHIP INTERESTS IN LIMITED LIABILITY COMPANY (LLC): AN OVERVIEW OF THE BRAZILIAN AND USA LEGAL SYSTEMS
title_sort NONVOTING MEMBERSHIP INTERESTS IN LIMITED LIABILITY COMPANY (LLC): AN OVERVIEW OF THE BRAZILIAN AND USA LEGAL SYSTEMS
author Parentoni, Leonardo Netto
author_facet Parentoni, Leonardo Netto
Miranda, Jacqueline Delgado
author_role author
author2 Miranda, Jacqueline Delgado
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Parentoni, Leonardo Netto
Miranda, Jacqueline Delgado
dc.subject.por.fl_str_mv cotas preferenciais sem direito de voto
Direito Societário
sociedade limitada
topic cotas preferenciais sem direito de voto
Direito Societário
sociedade limitada
description The limited liability company is the most common society type on Brazil and it is gaining force on the United States. The possibility of vote restriction is a controversal theme within it. The goal of the present article is to analyze the admissibility of the preferential corporate participation, on a comparative analysis between the law systems of Brazil and USA. The method used consists on building a bibliographical reference base of both systems. It is argued that, in Brazil, the CC/02, art.1.055, caput, discuss about the theme on a simple and generic way, however, on the previewed quoruns, it doesn't allow the use of preferential quotas with no rights to vote. Not only that, the DNRC manifested for the inviability of the preferential quotas for the limited liability company. The doctrine, on the other side, splits itself in regards to this. The conclusion is that there is a problem on the business register departments of the country. On the other hand, the prohibition is justifiable and permissible. On the USA, the existance of preferential quotas is a purely contractual matter.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/22784
10.5902/1981369422784
url http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/22784
identifier_str_mv 10.5902/1981369422784
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/22784/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 11 n. 2 (2016); 702-733
1981-3694
1981-3694
reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
collection Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
repository.mail.fl_str_mv revistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com
_version_ 1799944062845845504