THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Klanovicz, Jorge Mauricio Porto
Data de Publicação: 2023
Outros Autores: Cordeiro, Nefi
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
Texto Completo: http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/53325
Resumo: Using an exploratory approach, guided by a progressive framework (that is, committed to the expansion of human rights), the article carries out a critical analysis of the decision of the Supreme Court which defined that, until specific legislation on the subject comes into force, the criminal types provided for in Law 7,716/1989 apply to homophobic and transphobic conduct. Initially, elements that make up the discussion on so-called judicial activism are exposed. Next, parameters for activism are outlined. Subjecting the decision to these parameters, it is concluded that it transgressed the need for methodological rigor and violated the essential core of the fundamental guarantee of legality. The decision is close to the position known as the punitive left, which, in order to promote its agenda, tolerates the undermining of fundamental guarantees, producing regressive effects on the penal system and a negative impact especially on the most vulnerable social groups.
id UFSM-17_df0a4b6661c5170ee15cca3d669f453a
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/53325
network_acronym_str UFSM-17
network_name_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository_id_str
spelling THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISIONLA CRIMINALIZACIÓN JUDICIAL DE LA HOMOFOBIA: VIRTUDES Y PROBLEMAS DE UNA DECISIÓN ACTIVISTA CRIMINALIZAÇÃO JUDICIAL DA HOMOFOBIA: VIRTUDES E PROBLEMAS DE UMA DECISÃO ATIVISTAhomofobiaativismo judicialrigor metodológiconúcleo essencialesquerda punitiva.homophobiajudicial activismmethodological rigoressential nucleuspunitive leftactivismo judicialrigor metodológiconúcleo esencialpunitiva izquierdaUsing an exploratory approach, guided by a progressive framework (that is, committed to the expansion of human rights), the article carries out a critical analysis of the decision of the Supreme Court which defined that, until specific legislation on the subject comes into force, the criminal types provided for in Law 7,716/1989 apply to homophobic and transphobic conduct. Initially, elements that make up the discussion on so-called judicial activism are exposed. Next, parameters for activism are outlined. Subjecting the decision to these parameters, it is concluded that it transgressed the need for methodological rigor and violated the essential core of the fundamental guarantee of legality. The decision is close to the position known as the punitive left, which, in order to promote its agenda, tolerates the undermining of fundamental guarantees, producing regressive effects on the penal system and a negative impact especially on the most vulnerable social groups.Con un enfoque exploratorio, guiado por un marco progresista (es decir, comprometido con la ampliación de los derechos humanos), el artículo realiza un análisis crítico de la decisión del Corte Suprema que definió que, hasta que entre en vigor una legislación específica sobre la materia, los tipos penales previstos en la Ley 7.716/1989 se aplican a las conductas homofóbicas y transfóbicas. Inicialmente se exponen elementos que conforman la discusión sobre el llamado activismo judicial. A continuación, se describen los parámetros para el activismo. Sometiendo la decisión a estos parámetros, se concluye que transgredió la necesidad de rigor metodológico y violó el núcleo esencial de la garantía fundamental de legalidad. La decisión se acerca a la posición conocida como izquierda punitiva, que, para promover su agenda, tolera el menoscabo de garantías fundamentales, produciendo efectos regresivos en el sistema penal y un impacto negativo especialmente en los grupos sociales más vulnerables.A partir de uma abordagem exploratória, orientada por um referencial progressista (isto é, comprometido com a expansão dos direitos humanos), o artigo realiza uma análise crítica da decisão do Supremo Tribunal Federal que definiu que, até que sobrevenha legislação específica sobre o tema, se apliquem a condutas homofóbicas e transfóbicas os tipos penais previstos na Lei 7.716/1989. Inicialmente, são expostos elementos que compõem a discussão sobre o chamado ativismo judicial. Em seguida, são delineados parâmetros para o ativismo. Submetida a decisão a esses parâmetros, conclui-se que ela transgrediu a necessidade de rigor metodológico e violou o núcleo essencial da garantia fundamental da legalidade. A decisão aproxima-se de posição conhecida como esquerda punitiva, a qual, com o fim de promover sua pauta, acaba por tolerar o amesquinhamento de garantias fundamentais, produzindo efeitos regressivos sobre o sistema penal e impacto negativo especialmente sobre os grupos sociais mais vulneráveis.Universidade Federal de Santa Maria2023-12-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/5332510.5902/1981369453325Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 18 n. 2 (2023): EDIÇÃO ABERTA - publicação contínua; e533251981-36941981-3694reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMporhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/53325/63458Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessKlanovicz, Jorge Mauricio PortoCordeiro, Nefi2024-03-20T20:59:35Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/53325Revistahttps://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/PUBhttp://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/oairevistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com1981-36941981-3694opendoar:2024-03-20T20:59:35Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false
dc.title.none.fl_str_mv THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION
LA CRIMINALIZACIÓN JUDICIAL DE LA HOMOFOBIA: VIRTUDES Y PROBLEMAS DE UNA DECISIÓN ACTIVISTA
CRIMINALIZAÇÃO JUDICIAL DA HOMOFOBIA: VIRTUDES E PROBLEMAS DE UMA DECISÃO ATIVISTA
title THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION
spellingShingle THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION
Klanovicz, Jorge Mauricio Porto
homofobia
ativismo judicial
rigor metodológico
núcleo essencial
esquerda punitiva.
homophobia
judicial activism
methodological rigor
essential nucleus
punitive left
activismo judicial
rigor metodológico
núcleo esencial
punitiva izquierda
title_short THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION
title_full THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION
title_fullStr THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION
title_full_unstemmed THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION
title_sort THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION
author Klanovicz, Jorge Mauricio Porto
author_facet Klanovicz, Jorge Mauricio Porto
Cordeiro, Nefi
author_role author
author2 Cordeiro, Nefi
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Klanovicz, Jorge Mauricio Porto
Cordeiro, Nefi
dc.subject.por.fl_str_mv homofobia
ativismo judicial
rigor metodológico
núcleo essencial
esquerda punitiva.
homophobia
judicial activism
methodological rigor
essential nucleus
punitive left
activismo judicial
rigor metodológico
núcleo esencial
punitiva izquierda
topic homofobia
ativismo judicial
rigor metodológico
núcleo essencial
esquerda punitiva.
homophobia
judicial activism
methodological rigor
essential nucleus
punitive left
activismo judicial
rigor metodológico
núcleo esencial
punitiva izquierda
description Using an exploratory approach, guided by a progressive framework (that is, committed to the expansion of human rights), the article carries out a critical analysis of the decision of the Supreme Court which defined that, until specific legislation on the subject comes into force, the criminal types provided for in Law 7,716/1989 apply to homophobic and transphobic conduct. Initially, elements that make up the discussion on so-called judicial activism are exposed. Next, parameters for activism are outlined. Subjecting the decision to these parameters, it is concluded that it transgressed the need for methodological rigor and violated the essential core of the fundamental guarantee of legality. The decision is close to the position known as the punitive left, which, in order to promote its agenda, tolerates the undermining of fundamental guarantees, producing regressive effects on the penal system and a negative impact especially on the most vulnerable social groups.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-20
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/53325
10.5902/1981369453325
url http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/53325
identifier_str_mv 10.5902/1981369453325
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/53325/63458
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.none.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 18 n. 2 (2023): EDIÇÃO ABERTA - publicação contínua; e53325
1981-3694
1981-3694
reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron:UFSM
instname_str Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
instacron_str UFSM
institution UFSM
reponame_str Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
collection Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
repository.name.fl_str_mv Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)
repository.mail.fl_str_mv revistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com
_version_ 1799944061244669952