THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
Texto Completo: | http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/53325 |
Resumo: | Using an exploratory approach, guided by a progressive framework (that is, committed to the expansion of human rights), the article carries out a critical analysis of the decision of the Supreme Court which defined that, until specific legislation on the subject comes into force, the criminal types provided for in Law 7,716/1989 apply to homophobic and transphobic conduct. Initially, elements that make up the discussion on so-called judicial activism are exposed. Next, parameters for activism are outlined. Subjecting the decision to these parameters, it is concluded that it transgressed the need for methodological rigor and violated the essential core of the fundamental guarantee of legality. The decision is close to the position known as the punitive left, which, in order to promote its agenda, tolerates the undermining of fundamental guarantees, producing regressive effects on the penal system and a negative impact especially on the most vulnerable social groups. |
id |
UFSM-17_df0a4b6661c5170ee15cca3d669f453a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/53325 |
network_acronym_str |
UFSM-17 |
network_name_str |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
repository_id_str |
|
spelling |
THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISIONLA CRIMINALIZACIÓN JUDICIAL DE LA HOMOFOBIA: VIRTUDES Y PROBLEMAS DE UNA DECISIÓN ACTIVISTA CRIMINALIZAÇÃO JUDICIAL DA HOMOFOBIA: VIRTUDES E PROBLEMAS DE UMA DECISÃO ATIVISTAhomofobiaativismo judicialrigor metodológiconúcleo essencialesquerda punitiva.homophobiajudicial activismmethodological rigoressential nucleuspunitive leftactivismo judicialrigor metodológiconúcleo esencialpunitiva izquierdaUsing an exploratory approach, guided by a progressive framework (that is, committed to the expansion of human rights), the article carries out a critical analysis of the decision of the Supreme Court which defined that, until specific legislation on the subject comes into force, the criminal types provided for in Law 7,716/1989 apply to homophobic and transphobic conduct. Initially, elements that make up the discussion on so-called judicial activism are exposed. Next, parameters for activism are outlined. Subjecting the decision to these parameters, it is concluded that it transgressed the need for methodological rigor and violated the essential core of the fundamental guarantee of legality. The decision is close to the position known as the punitive left, which, in order to promote its agenda, tolerates the undermining of fundamental guarantees, producing regressive effects on the penal system and a negative impact especially on the most vulnerable social groups.Con un enfoque exploratorio, guiado por un marco progresista (es decir, comprometido con la ampliación de los derechos humanos), el artículo realiza un análisis crítico de la decisión del Corte Suprema que definió que, hasta que entre en vigor una legislación específica sobre la materia, los tipos penales previstos en la Ley 7.716/1989 se aplican a las conductas homofóbicas y transfóbicas. Inicialmente se exponen elementos que conforman la discusión sobre el llamado activismo judicial. A continuación, se describen los parámetros para el activismo. Sometiendo la decisión a estos parámetros, se concluye que transgredió la necesidad de rigor metodológico y violó el núcleo esencial de la garantía fundamental de legalidad. La decisión se acerca a la posición conocida como izquierda punitiva, que, para promover su agenda, tolera el menoscabo de garantías fundamentales, produciendo efectos regresivos en el sistema penal y un impacto negativo especialmente en los grupos sociales más vulnerables.A partir de uma abordagem exploratória, orientada por um referencial progressista (isto é, comprometido com a expansão dos direitos humanos), o artigo realiza uma análise crítica da decisão do Supremo Tribunal Federal que definiu que, até que sobrevenha legislação específica sobre o tema, se apliquem a condutas homofóbicas e transfóbicas os tipos penais previstos na Lei 7.716/1989. Inicialmente, são expostos elementos que compõem a discussão sobre o chamado ativismo judicial. Em seguida, são delineados parâmetros para o ativismo. Submetida a decisão a esses parâmetros, conclui-se que ela transgrediu a necessidade de rigor metodológico e violou o núcleo essencial da garantia fundamental da legalidade. A decisão aproxima-se de posição conhecida como esquerda punitiva, a qual, com o fim de promover sua pauta, acaba por tolerar o amesquinhamento de garantias fundamentais, produzindo efeitos regressivos sobre o sistema penal e impacto negativo especialmente sobre os grupos sociais mais vulneráveis.Universidade Federal de Santa Maria2023-12-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/5332510.5902/1981369453325Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 18 n. 2 (2023): EDIÇÃO ABERTA - publicação contínua; e533251981-36941981-3694reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMporhttp://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/53325/63458Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSMhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessKlanovicz, Jorge Mauricio PortoCordeiro, Nefi2024-03-20T20:59:35Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/53325Revistahttps://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/PUBhttp://periodicos.ufsm.br/index.php/revistadireito/oairevistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com1981-36941981-3694opendoar:2024-03-20T20:59:35Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION LA CRIMINALIZACIÓN JUDICIAL DE LA HOMOFOBIA: VIRTUDES Y PROBLEMAS DE UNA DECISIÓN ACTIVISTA CRIMINALIZAÇÃO JUDICIAL DA HOMOFOBIA: VIRTUDES E PROBLEMAS DE UMA DECISÃO ATIVISTA |
title |
THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION |
spellingShingle |
THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION Klanovicz, Jorge Mauricio Porto homofobia ativismo judicial rigor metodológico núcleo essencial esquerda punitiva. homophobia judicial activism methodological rigor essential nucleus punitive left activismo judicial rigor metodológico núcleo esencial punitiva izquierda |
title_short |
THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION |
title_full |
THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION |
title_fullStr |
THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION |
title_full_unstemmed |
THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION |
title_sort |
THE JUDICIAL CRIMINALIZATION OF HOMOPHOBIA: VIRTUES AND PROBLEMS OF AN ACTIVIST DECISION |
author |
Klanovicz, Jorge Mauricio Porto |
author_facet |
Klanovicz, Jorge Mauricio Porto Cordeiro, Nefi |
author_role |
author |
author2 |
Cordeiro, Nefi |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Klanovicz, Jorge Mauricio Porto Cordeiro, Nefi |
dc.subject.por.fl_str_mv |
homofobia ativismo judicial rigor metodológico núcleo essencial esquerda punitiva. homophobia judicial activism methodological rigor essential nucleus punitive left activismo judicial rigor metodológico núcleo esencial punitiva izquierda |
topic |
homofobia ativismo judicial rigor metodológico núcleo essencial esquerda punitiva. homophobia judicial activism methodological rigor essential nucleus punitive left activismo judicial rigor metodológico núcleo esencial punitiva izquierda |
description |
Using an exploratory approach, guided by a progressive framework (that is, committed to the expansion of human rights), the article carries out a critical analysis of the decision of the Supreme Court which defined that, until specific legislation on the subject comes into force, the criminal types provided for in Law 7,716/1989 apply to homophobic and transphobic conduct. Initially, elements that make up the discussion on so-called judicial activism are exposed. Next, parameters for activism are outlined. Subjecting the decision to these parameters, it is concluded that it transgressed the need for methodological rigor and violated the essential core of the fundamental guarantee of legality. The decision is close to the position known as the punitive left, which, in order to promote its agenda, tolerates the undermining of fundamental guarantees, producing regressive effects on the penal system and a negative impact especially on the most vulnerable social groups. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-12-20 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/53325 10.5902/1981369453325 |
url |
http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/53325 |
identifier_str_mv |
10.5902/1981369453325 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.ufsm.br/revistadireito/article/view/53325/63458 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM; v. 18 n. 2 (2023): EDIÇÃO ABERTA - publicação contínua; e53325 1981-3694 1981-3694 reponame:Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
collection |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistadireito@ufsm.br||advrso@gmail.com |
_version_ |
1799944061244669952 |