A análise de Kelsen e Bobbio das distinções kantiana entre direito e moral
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2007 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional Manancial UFSM |
Texto Completo: | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/9171 |
Resumo: | The present thesis presents the main Kantian notions for the distinction between law and moral, exemplified, first through, the hypothetic imperatives and categorical imperatives. The existence of others methods to make the distinction in focus makes necessary the stipulation of other views capable to accomplish the task is, as the concepts of internal and external legislation, autonomy and heteronomy, duties, and others. From such distinctions our objective is to make an analysis and survey of the reception of the law philosophers Hans Kelsen and Norberto Bobbio, well-known ones in the contemporary legal field, for their own conceptions, and for the criticisms of the positioning of Kant, showing a connection of those with Kant, even though, a positive influence of Kant. Is highlighted the fact that, in one hand, there is a legal naturalism conception, opposed, on the other hand, legal positivism conceptions. In this direction, the possible transposition of plans, the foundation and the application, is then inevitable, such as it weakens the vigor of such criticisms. |
id |
UFSM-20_5f3bc7a6618e4038f53fe75d8c0fb76d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsm.br:1/9171 |
network_acronym_str |
UFSM-20 |
network_name_str |
Repositório Institucional Manancial UFSM |
repository_id_str |
3913 |
spelling |
2007-10-242007-10-242007-08-13PEDROSO, Greici Inticher. A Kelsen and Bobbio s analysis for the kantian distinctions between law and moral. 2007. 110 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2007.http://repositorio.ufsm.br/handle/1/9171The present thesis presents the main Kantian notions for the distinction between law and moral, exemplified, first through, the hypothetic imperatives and categorical imperatives. The existence of others methods to make the distinction in focus makes necessary the stipulation of other views capable to accomplish the task is, as the concepts of internal and external legislation, autonomy and heteronomy, duties, and others. From such distinctions our objective is to make an analysis and survey of the reception of the law philosophers Hans Kelsen and Norberto Bobbio, well-known ones in the contemporary legal field, for their own conceptions, and for the criticisms of the positioning of Kant, showing a connection of those with Kant, even though, a positive influence of Kant. Is highlighted the fact that, in one hand, there is a legal naturalism conception, opposed, on the other hand, legal positivism conceptions. In this direction, the possible transposition of plans, the foundation and the application, is then inevitable, such as it weakens the vigor of such criticisms.A presente dissertação apresenta as principais noções kantiana para a distinção entre Direito e Moral, exemplificadas, em um primeiro momento, através dos imperativos hipotéticos e imperativos categóricos. A existência de outros meios para efetivar a distinção em foco faz necessária a estipulação de outras noções capazes de cumprir tal tarefa , como os conceitos de legislação interna e legislação externa, autonomia e heteronomia, deveres, entre outros. A partir de tais distinções nosso objetivo é fazer uma análise e levantamento da recepção dos jusfilósofos Hans Kelsen e Norberto Bobbio, pensadores notórios no campo jurídico contemporâneo, a partir de suas próprias concepções, e de críticas lançadas ao posicionamento de Kant, mostrando um vínculo destes com Kant, até mesmo, uma influência positiva kantiana. Destaque-se o fato de tratar-se, por um lado, de uma concepção jusnaturalista, contraposto a, por outro lado, concepções juspositivistas. Nesse sentido, é inevitável a possível transposição de planos, o da fundamentação e o da aplicação, o que enfraquece o vigor de tais críticas.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorapplication/pdfporUniversidade Federal de Santa MariaPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaUFSMBRFilosofiaDireitoMoralKantKelsenBobbioLawMoralKantKelsenBobbioCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIAA análise de Kelsen e Bobbio das distinções kantiana entre direito e moralA Kelsen and Bobbio s analysis for the kantian distinctions between law and moralinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisSautter, Frank Thomashttp://lattes.cnpq.br/2804652028967760Weber, Thadeuhttp://lattes.cnpq.br/0652643529727347Klotz, Hans Christianhttp://lattes.cnpq.br/9583503676638320http://lattes.cnpq.br/0373133475203041Pedroso, Greici Inticher7001000000044005003003003007b4df9b2-c023-4806-81a9-f4f3371e5518653a08d7-2fd5-4378-946f-7b859456e5832e715dee-1d1f-4859-8e36-7c83484241871b417c9a-3e52-4f1d-a9f6-a6207bfd7281info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional Manancial UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSMORIGINALGREICI PEDROSO.pdfapplication/pdf610898http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9171/1/GREICI%20PEDROSO.pdf6a1896209b2558b184a70d16d9280c13MD51TEXTGREICI PEDROSO.pdf.txtGREICI PEDROSO.pdf.txtExtracted texttext/plain253401http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9171/2/GREICI%20PEDROSO.pdf.txt20e778d9b2eef6a27ea5b9d2dc751a7aMD52THUMBNAILGREICI PEDROSO.pdf.jpgGREICI PEDROSO.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4657http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9171/3/GREICI%20PEDROSO.pdf.jpg8463e0ae165b6a7872cd1de1d05c653bMD531/91712023-02-01 15:37:25.648oai:repositorio.ufsm.br:1/9171Repositório Institucionalhttp://repositorio.ufsm.br/PUBhttp://repositorio.ufsm.br/oai/requestouvidoria@ufsm.bropendoar:39132023-02-01T18:37:25Repositório Institucional Manancial UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false |
dc.title.por.fl_str_mv |
A análise de Kelsen e Bobbio das distinções kantiana entre direito e moral |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
A Kelsen and Bobbio s analysis for the kantian distinctions between law and moral |
title |
A análise de Kelsen e Bobbio das distinções kantiana entre direito e moral |
spellingShingle |
A análise de Kelsen e Bobbio das distinções kantiana entre direito e moral Pedroso, Greici Inticher Direito Moral Kant Kelsen Bobbio Law Moral Kant Kelsen Bobbio CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
title_short |
A análise de Kelsen e Bobbio das distinções kantiana entre direito e moral |
title_full |
A análise de Kelsen e Bobbio das distinções kantiana entre direito e moral |
title_fullStr |
A análise de Kelsen e Bobbio das distinções kantiana entre direito e moral |
title_full_unstemmed |
A análise de Kelsen e Bobbio das distinções kantiana entre direito e moral |
title_sort |
A análise de Kelsen e Bobbio das distinções kantiana entre direito e moral |
author |
Pedroso, Greici Inticher |
author_facet |
Pedroso, Greici Inticher |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Sautter, Frank Thomas |
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2804652028967760 |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Weber, Thadeu |
dc.contributor.referee1Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0652643529727347 |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Klotz, Hans Christian |
dc.contributor.referee2Lattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/9583503676638320 |
dc.contributor.authorLattes.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/0373133475203041 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Pedroso, Greici Inticher |
contributor_str_mv |
Sautter, Frank Thomas Weber, Thadeu Klotz, Hans Christian |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Direito Moral Kant Kelsen Bobbio |
topic |
Direito Moral Kant Kelsen Bobbio Law Moral Kant Kelsen Bobbio CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Law Moral Kant Kelsen Bobbio |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
description |
The present thesis presents the main Kantian notions for the distinction between law and moral, exemplified, first through, the hypothetic imperatives and categorical imperatives. The existence of others methods to make the distinction in focus makes necessary the stipulation of other views capable to accomplish the task is, as the concepts of internal and external legislation, autonomy and heteronomy, duties, and others. From such distinctions our objective is to make an analysis and survey of the reception of the law philosophers Hans Kelsen and Norberto Bobbio, well-known ones in the contemporary legal field, for their own conceptions, and for the criticisms of the positioning of Kant, showing a connection of those with Kant, even though, a positive influence of Kant. Is highlighted the fact that, in one hand, there is a legal naturalism conception, opposed, on the other hand, legal positivism conceptions. In this direction, the possible transposition of plans, the foundation and the application, is then inevitable, such as it weakens the vigor of such criticisms. |
publishDate |
2007 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2007-10-24 |
dc.date.available.fl_str_mv |
2007-10-24 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2007-08-13 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
PEDROSO, Greici Inticher. A Kelsen and Bobbio s analysis for the kantian distinctions between law and moral. 2007. 110 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2007. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufsm.br/handle/1/9171 |
identifier_str_mv |
PEDROSO, Greici Inticher. A Kelsen and Bobbio s analysis for the kantian distinctions between law and moral. 2007. 110 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2007. |
url |
http://repositorio.ufsm.br/handle/1/9171 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.cnpq.fl_str_mv |
700100000004 |
dc.relation.confidence.fl_str_mv |
400 500 300 300 300 |
dc.relation.authority.fl_str_mv |
7b4df9b2-c023-4806-81a9-f4f3371e5518 653a08d7-2fd5-4378-946f-7b859456e583 2e715dee-1d1f-4859-8e36-7c8348424187 1b417c9a-3e52-4f1d-a9f6-a6207bfd7281 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UFSM |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
BR |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Filosofia |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional Manancial UFSM instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Repositório Institucional Manancial UFSM |
collection |
Repositório Institucional Manancial UFSM |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9171/1/GREICI%20PEDROSO.pdf http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9171/2/GREICI%20PEDROSO.pdf.txt http://repositorio.ufsm.br/bitstream/1/9171/3/GREICI%20PEDROSO.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
6a1896209b2558b184a70d16d9280c13 20e778d9b2eef6a27ea5b9d2dc751a7a 8463e0ae165b6a7872cd1de1d05c653b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional Manancial UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
repository.mail.fl_str_mv |
ouvidoria@ufsm.br |
_version_ |
1808854704194584576 |