O gluconato de clorexidina ou o álcool-iodo-álcool na anti-sepsia de campos operatórios em cães
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2000 |
Outros Autores: | , , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Ciência Rural |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782000000300010 |
Resumo: | Foi comparada a efetividade da anti-sepsia de sítios operatórios em vinte e quatro animais, subdivididos em três grupos, utilizando água destilada (grupo controle), álcool-iodo-álcool (grupo I) e gluconato de clorexidina (grupo II). As amostras foram coletadas através de swab da pele, depois da tricotomia (T0), após anti-sepsia (T1) e duas horas após o uso do anti-séptico (T2), e submetidas à contagem de Unidades Formadoras de Colônia(UFC)/ml. Nos três grupos, ocorreu crescimento bacteriano em T0; no T1 a redução média de UFC/ml foi de 26,70% para o grupo controle, 91,61% para o grupo I e 96,67% para o grupo II. No T2, as reduções nos respectivos grupos foram de 21,02%, 91,56% e 96,89%. As duas técnicas utilizando anti-sépticos reduziram significativamente o número de bactérias da pele, tanto no T1 quanto no T2 (p<0,05). A eqüiparidade entre os dois métodos ficou evidenciada, uma vez que não foi encontrada diferença estatisticamente significativa entre eles (p<0,05). |
id |
UFSM-2_a12a6d81b5dbf217bd4e5248e62e3817 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0103-84782000000300010 |
network_acronym_str |
UFSM-2 |
network_name_str |
Ciência rural (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
O gluconato de clorexidina ou o álcool-iodo-álcool na anti-sepsia de campos operatórios em cãesanti-sépticoclorexidinaiodopeleFoi comparada a efetividade da anti-sepsia de sítios operatórios em vinte e quatro animais, subdivididos em três grupos, utilizando água destilada (grupo controle), álcool-iodo-álcool (grupo I) e gluconato de clorexidina (grupo II). As amostras foram coletadas através de swab da pele, depois da tricotomia (T0), após anti-sepsia (T1) e duas horas após o uso do anti-séptico (T2), e submetidas à contagem de Unidades Formadoras de Colônia(UFC)/ml. Nos três grupos, ocorreu crescimento bacteriano em T0; no T1 a redução média de UFC/ml foi de 26,70% para o grupo controle, 91,61% para o grupo I e 96,67% para o grupo II. No T2, as reduções nos respectivos grupos foram de 21,02%, 91,56% e 96,89%. As duas técnicas utilizando anti-sépticos reduziram significativamente o número de bactérias da pele, tanto no T1 quanto no T2 (p<0,05). A eqüiparidade entre os dois métodos ficou evidenciada, uma vez que não foi encontrada diferença estatisticamente significativa entre eles (p<0,05).Universidade Federal de Santa Maria2000-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782000000300010Ciência Rural v.30 n.3 2000reponame:Ciência Ruralinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM10.1590/S0103-84782000000300010info:eu-repo/semantics/openAccessSilva,Décio Adair Rebellatto daCosta,Mateus Matiuzzi daVargas,Agueda Castagna deAlievi,Marcelo MellerSchossler,João Eduardo WallauSilva,Tatiana Resende dapor2006-12-04T00:00:00ZRevista |
dc.title.none.fl_str_mv |
O gluconato de clorexidina ou o álcool-iodo-álcool na anti-sepsia de campos operatórios em cães |
title |
O gluconato de clorexidina ou o álcool-iodo-álcool na anti-sepsia de campos operatórios em cães |
spellingShingle |
O gluconato de clorexidina ou o álcool-iodo-álcool na anti-sepsia de campos operatórios em cães Silva,Décio Adair Rebellatto da anti-séptico clorexidina iodo pele |
title_short |
O gluconato de clorexidina ou o álcool-iodo-álcool na anti-sepsia de campos operatórios em cães |
title_full |
O gluconato de clorexidina ou o álcool-iodo-álcool na anti-sepsia de campos operatórios em cães |
title_fullStr |
O gluconato de clorexidina ou o álcool-iodo-álcool na anti-sepsia de campos operatórios em cães |
title_full_unstemmed |
O gluconato de clorexidina ou o álcool-iodo-álcool na anti-sepsia de campos operatórios em cães |
title_sort |
O gluconato de clorexidina ou o álcool-iodo-álcool na anti-sepsia de campos operatórios em cães |
author |
Silva,Décio Adair Rebellatto da |
author_facet |
Silva,Décio Adair Rebellatto da Costa,Mateus Matiuzzi da Vargas,Agueda Castagna de Alievi,Marcelo Meller Schossler,João Eduardo Wallau Silva,Tatiana Resende da |
author_role |
author |
author2 |
Costa,Mateus Matiuzzi da Vargas,Agueda Castagna de Alievi,Marcelo Meller Schossler,João Eduardo Wallau Silva,Tatiana Resende da |
author2_role |
author author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Silva,Décio Adair Rebellatto da Costa,Mateus Matiuzzi da Vargas,Agueda Castagna de Alievi,Marcelo Meller Schossler,João Eduardo Wallau Silva,Tatiana Resende da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
anti-séptico clorexidina iodo pele |
topic |
anti-séptico clorexidina iodo pele |
description |
Foi comparada a efetividade da anti-sepsia de sítios operatórios em vinte e quatro animais, subdivididos em três grupos, utilizando água destilada (grupo controle), álcool-iodo-álcool (grupo I) e gluconato de clorexidina (grupo II). As amostras foram coletadas através de swab da pele, depois da tricotomia (T0), após anti-sepsia (T1) e duas horas após o uso do anti-séptico (T2), e submetidas à contagem de Unidades Formadoras de Colônia(UFC)/ml. Nos três grupos, ocorreu crescimento bacteriano em T0; no T1 a redução média de UFC/ml foi de 26,70% para o grupo controle, 91,61% para o grupo I e 96,67% para o grupo II. No T2, as reduções nos respectivos grupos foram de 21,02%, 91,56% e 96,89%. As duas técnicas utilizando anti-sépticos reduziram significativamente o número de bactérias da pele, tanto no T1 quanto no T2 (p<0,05). A eqüiparidade entre os dois métodos ficou evidenciada, uma vez que não foi encontrada diferença estatisticamente significativa entre eles (p<0,05). |
publishDate |
2000 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2000-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782000000300010 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-84782000000300010 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0103-84782000000300010 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria |
dc.source.none.fl_str_mv |
Ciência Rural v.30 n.3 2000 reponame:Ciência Rural instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Ciência Rural |
collection |
Ciência Rural |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1749140521563979776 |