Por um conceito ampliado de liberdade: sobre a bi-implicação de autonomia e heteronomia
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Manancial - Repositório Digital da UFSM |
dARK ID: | ark:/26339/0013000015xpm |
Texto Completo: | http://repositorio.ufsm.br/handle/1/17459 |
Resumo: | Il s’agit de travailler ici avec un problème déjà classique dans la tradition philosophique : celui de la liberté. Il est légitime, donc, d’établir préalablement comme question générale de la recherche ce que se formule de la façon suivante : « qu’est-ce que la liberté ? ». Cependant, si le problème lui-même n’est pas une nouveauté, il est le geste philosophique choisi pour approcher ce concept qui caractérise sa spécificité et, par conséquent, justifie le besoin d’un réexamen. Ce geste est celui de la séparation, bien entendu que ce qui est derrière, qui guide et nourrit, c’est une philosophie levinassienne de la différence. Ainsi, la question se complexifie et devient plus qu’une question sur le concept de liberté. Son rôle dans le cadre d’une philosophie de la différence se pose de façon fondamentale pour la dynamique argumentative qui sera présentée. On maintiendra la thèse suivante : la liberté n’est pas quelque chose dont les limites sont délimitées seulement par l’autonomie, mais aussi par l’hétéronomie. L’organisation se fait en trois chapitres. Dans le premier, on essaie d’établir les perspectives initiales de ce qui sera développé dans les deux chapitres suivants. Dans le deuxième, on explique la façon dont le concept de séparation s’accomplit phénoménologiquement et comment il implique deux sens de la liberté, un sens négatif (de l’intériorité) et un sens positif (de l’extériorité). Dans le dernier chapitre, il sera démontré que si la séparation détermine deux sens de la liberté, elle a aussi une conséquence immédiate pour les concepts de temps et langage. Ainsi, partant de la notion de diachronie et de la différence entre le Dire et le Dit, il sera possible de soutenir qu’il y a un temps et un langage de la liberté. |
id |
UFSM_735c4b52efdd44938e5da8eb8b62d7eb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsm.br:1/17459 |
network_acronym_str |
UFSM |
network_name_str |
Manancial - Repositório Digital da UFSM |
repository_id_str |
|
spelling |
Por um conceito ampliado de liberdade: sobre a bi-implicação de autonomia e heteronomiaPour un concept élargi de liberté : autour de la bi-implication d’autonomie et hétéronomieAutonomiaDiferençaHeteronomiaLiberdadeAutonomieDifférenceHétéronomieLibertéCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIAIl s’agit de travailler ici avec un problème déjà classique dans la tradition philosophique : celui de la liberté. Il est légitime, donc, d’établir préalablement comme question générale de la recherche ce que se formule de la façon suivante : « qu’est-ce que la liberté ? ». Cependant, si le problème lui-même n’est pas une nouveauté, il est le geste philosophique choisi pour approcher ce concept qui caractérise sa spécificité et, par conséquent, justifie le besoin d’un réexamen. Ce geste est celui de la séparation, bien entendu que ce qui est derrière, qui guide et nourrit, c’est une philosophie levinassienne de la différence. Ainsi, la question se complexifie et devient plus qu’une question sur le concept de liberté. Son rôle dans le cadre d’une philosophie de la différence se pose de façon fondamentale pour la dynamique argumentative qui sera présentée. On maintiendra la thèse suivante : la liberté n’est pas quelque chose dont les limites sont délimitées seulement par l’autonomie, mais aussi par l’hétéronomie. L’organisation se fait en trois chapitres. Dans le premier, on essaie d’établir les perspectives initiales de ce qui sera développé dans les deux chapitres suivants. Dans le deuxième, on explique la façon dont le concept de séparation s’accomplit phénoménologiquement et comment il implique deux sens de la liberté, un sens négatif (de l’intériorité) et un sens positif (de l’extériorité). Dans le dernier chapitre, il sera démontré que si la séparation détermine deux sens de la liberté, elle a aussi une conséquence immédiate pour les concepts de temps et langage. Ainsi, partant de la notion de diachronie et de la différence entre le Dire et le Dit, il sera possible de soutenir qu’il y a un temps et un langage de la liberté.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPESLidamos aqui com um problema filosófico já classicamente consolidado na tradição, a saber, o da liberdade. Portanto, é legítimo estabelecer previamente como pergunta geral norteadora dessa investigação aquela que se formula da seguinte maneira: “o que é liberdade?”. No entanto, se o problema não é uma novidade, o gesto filosófico escolhido para aproximar-se desse conceito é o que caracteriza a sua peculiaridade e, consequentemente, justifica a necessidade de revisitação. Podemos dizer que esse gesto é o da separação, entendendo-se aqui, evidentemente, que o que está por trás, orientando e dando sustentação, é uma filosofia da diferença de cunho levinasiano. Assim, a pergunta se complexifica e deixa de ser apenas pelo conceito de liberdade. Seu papel e sua caracterização no âmbito da diferença é algo que se coloca como fundamental para a dinâmica argumentativa que será apresentada. Diante disso, será sustentada a seguinte tese: liberdade não é algo que tem seus limites única e exclusivamente delineados pela autonomia, mas também pela heteronomia. A organização é feita em três capítulos. No primeiro, busca-se estabelecer as perspectivas iniciais daquilo que será desenvolvido nos dois capítulos subsequentes. No segundo, explicita-se o modo como o conceito de separação se realiza fenomenologicamente e como isso implica em dois sentidos da liberdade, um negativo (da interioridade) e outro positivo (da exterioridade). No terceiro e último capítulo ficará demonstrado que, se a separação determina esses dois sentidos da liberdade, ela também tem uma consequência imediata para os conceitos de tempo e linguagem. Assim, a partir da noção de diacronia e do par Dizer e Dito, será feita uma caracterização de um tempo e de uma linguagem da liberdade.Universidade Federal de Santa MariaBrasilFilosofiaUFSMPrograma de Pós-Graduação em FilosofiaCentro de Ciências Sociais e HumanasFabri, Marcelohttp://lattes.cnpq.br/9122803302644811Missaggia, Juliana Oliveirahttp://lattes.cnpq.br/0477980802909030Debona, Vilmarhttp://lattes.cnpq.br/5992703653122811Souza, Ricardo Timm dehttp://lattes.cnpq.br/5978187611694518Farias, André Brayner dehttp://lattes.cnpq.br/5308309531051845Aguiar, Diogo Villas Bôas2019-07-16T13:57:45Z2019-07-16T13:57:45Z2018-08-20info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttp://repositorio.ufsm.br/handle/1/17459ark:/26339/0013000015xpmporAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Manancial - Repositório Digital da UFSMinstname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)instacron:UFSM2019-07-17T06:02:54Zoai:repositorio.ufsm.br:1/17459Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://repositorio.ufsm.br/ONGhttps://repositorio.ufsm.br/oai/requestatendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.comopendoar:2019-07-17T06:02:54Manancial - Repositório Digital da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Por um conceito ampliado de liberdade: sobre a bi-implicação de autonomia e heteronomia Pour un concept élargi de liberté : autour de la bi-implication d’autonomie et hétéronomie |
title |
Por um conceito ampliado de liberdade: sobre a bi-implicação de autonomia e heteronomia |
spellingShingle |
Por um conceito ampliado de liberdade: sobre a bi-implicação de autonomia e heteronomia Aguiar, Diogo Villas Bôas Autonomia Diferença Heteronomia Liberdade Autonomie Différence Hétéronomie Liberté CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
title_short |
Por um conceito ampliado de liberdade: sobre a bi-implicação de autonomia e heteronomia |
title_full |
Por um conceito ampliado de liberdade: sobre a bi-implicação de autonomia e heteronomia |
title_fullStr |
Por um conceito ampliado de liberdade: sobre a bi-implicação de autonomia e heteronomia |
title_full_unstemmed |
Por um conceito ampliado de liberdade: sobre a bi-implicação de autonomia e heteronomia |
title_sort |
Por um conceito ampliado de liberdade: sobre a bi-implicação de autonomia e heteronomia |
author |
Aguiar, Diogo Villas Bôas |
author_facet |
Aguiar, Diogo Villas Bôas |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Fabri, Marcelo http://lattes.cnpq.br/9122803302644811 Missaggia, Juliana Oliveira http://lattes.cnpq.br/0477980802909030 Debona, Vilmar http://lattes.cnpq.br/5992703653122811 Souza, Ricardo Timm de http://lattes.cnpq.br/5978187611694518 Farias, André Brayner de http://lattes.cnpq.br/5308309531051845 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Aguiar, Diogo Villas Bôas |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Autonomia Diferença Heteronomia Liberdade Autonomie Différence Hétéronomie Liberté CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
topic |
Autonomia Diferença Heteronomia Liberdade Autonomie Différence Hétéronomie Liberté CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::FILOSOFIA |
description |
Il s’agit de travailler ici avec un problème déjà classique dans la tradition philosophique : celui de la liberté. Il est légitime, donc, d’établir préalablement comme question générale de la recherche ce que se formule de la façon suivante : « qu’est-ce que la liberté ? ». Cependant, si le problème lui-même n’est pas une nouveauté, il est le geste philosophique choisi pour approcher ce concept qui caractérise sa spécificité et, par conséquent, justifie le besoin d’un réexamen. Ce geste est celui de la séparation, bien entendu que ce qui est derrière, qui guide et nourrit, c’est une philosophie levinassienne de la différence. Ainsi, la question se complexifie et devient plus qu’une question sur le concept de liberté. Son rôle dans le cadre d’une philosophie de la différence se pose de façon fondamentale pour la dynamique argumentative qui sera présentée. On maintiendra la thèse suivante : la liberté n’est pas quelque chose dont les limites sont délimitées seulement par l’autonomie, mais aussi par l’hétéronomie. L’organisation se fait en trois chapitres. Dans le premier, on essaie d’établir les perspectives initiales de ce qui sera développé dans les deux chapitres suivants. Dans le deuxième, on explique la façon dont le concept de séparation s’accomplit phénoménologiquement et comment il implique deux sens de la liberté, un sens négatif (de l’intériorité) et un sens positif (de l’extériorité). Dans le dernier chapitre, il sera démontré que si la séparation détermine deux sens de la liberté, elle a aussi une conséquence immédiate pour les concepts de temps et langage. Ainsi, partant de la notion de diachronie et de la différence entre le Dire et le Dit, il sera possible de soutenir qu’il y a un temps et un langage de la liberté. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-08-20 2019-07-16T13:57:45Z 2019-07-16T13:57:45Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.ufsm.br/handle/1/17459 |
dc.identifier.dark.fl_str_mv |
ark:/26339/0013000015xpm |
url |
http://repositorio.ufsm.br/handle/1/17459 |
identifier_str_mv |
ark:/26339/0013000015xpm |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria Brasil Filosofia UFSM Programa de Pós-Graduação em Filosofia Centro de Ciências Sociais e Humanas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de Santa Maria Brasil Filosofia UFSM Programa de Pós-Graduação em Filosofia Centro de Ciências Sociais e Humanas |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Manancial - Repositório Digital da UFSM instname:Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) instacron:UFSM |
instname_str |
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
instacron_str |
UFSM |
institution |
UFSM |
reponame_str |
Manancial - Repositório Digital da UFSM |
collection |
Manancial - Repositório Digital da UFSM |
repository.name.fl_str_mv |
Manancial - Repositório Digital da UFSM - Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) |
repository.mail.fl_str_mv |
atendimento.sib@ufsm.br||tedebc@gmail.com |
_version_ |
1815172455514243072 |