Contribuição diagnóstica da avaliação eletrofisiológica visual em pacientes atendidos em hospital universitário

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Sacai, Paula Yuri [UNIFESP]
Data de Publicação: 2003
Outros Autores: Berezovsky, Adriana [UNIFESP], Fantini, Sérgio Costa, Salomão, Solange Rios [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492003000200012
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1634
Resumo: PURPOSE: To determine the frequency of diagnostic categories obtained in a clinical vision electrophysiology laboratory at a university hospital. METHODS: Patients who underwent visual electrodiagnostic testing from October 1998 to October 2000 (N=570) were cross-sectionally studied. Electroretinogram (ERG) was performed in 385 (68%) patients and pattern and/or flash visually evoked potentials were performed in 185 (32%) patients. RESULTS: After electroretinogram assessment, the most frequently identified diagnostic categories were (in this order): retinitis pigmentosa, Stargardt's disease, cone dystrophy, cone-rod degeneration, retinotoxic effects due to several agents (chloroquine, tamoxifen, methanol, etc) and ocular trauma, besides unclear visual loss. In 23% of the cases, it was impossible to obtain a final diagnosis on the first examination. The largest group referred to electroretinogram testing was for documentation or exclusion of tapetoretinal degenerations (42%). In this group, 110 cases of RP were identified: 91 isolated and 19 syndromic cases. Visually evoked potential testing helped to identify the following diagnostic categories: diseases affecting only the optic nerve (optic nerve atrophy, optic neuritis, optic disk edema, etc); neurological conditions affecting the visual pathway (multiple sclerosis, cerebral palsy, blunt head trauma, tumors, etc): pediatric eye and/or neurological conditions (congenital cataract, cortical visual impairment, congenital glaucoma, etc) and opaque media (leucoma, ocular trauma, etc). CONCLUSIONS: Frequent and meaningful indications for visual electrophysiologic recording and diagnostic decisions arise from this relatively large group of studied patients. A number of diagnoses can hardly, if not all, be established without visual electrophysiologic testing. These include early stages of retinitis pigmentosa, progressive cone dystrophy, toxic retinopathy without fundus changes, optic nerve or retinal dysfunction in opaque media, optic nerve involvement in multiple sclerosis and pediatric eye disease with or without neurological damage.
id UFSP_12f5b68ee77baa253030a3402c60d8c5
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/1634
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Contribuição diagnóstica da avaliação eletrofisiológica visual em pacientes atendidos em hospital universitárioDiagnostic contribution of visual electrophysiologic assessment in patients from a university hospitalRetinaVisual evoked potentialsVisionElectrophysiologyVision testsRetinal diseasesRetinitis pigmentosaEletrorretinografiaRetinaPotenciais evocados visuaisVisãoEletrofisiologiaTestes visuaisDoenças retinianasRetinite pigmentosaPURPOSE: To determine the frequency of diagnostic categories obtained in a clinical vision electrophysiology laboratory at a university hospital. METHODS: Patients who underwent visual electrodiagnostic testing from October 1998 to October 2000 (N=570) were cross-sectionally studied. Electroretinogram (ERG) was performed in 385 (68%) patients and pattern and/or flash visually evoked potentials were performed in 185 (32%) patients. RESULTS: After electroretinogram assessment, the most frequently identified diagnostic categories were (in this order): retinitis pigmentosa, Stargardt's disease, cone dystrophy, cone-rod degeneration, retinotoxic effects due to several agents (chloroquine, tamoxifen, methanol, etc) and ocular trauma, besides unclear visual loss. In 23% of the cases, it was impossible to obtain a final diagnosis on the first examination. The largest group referred to electroretinogram testing was for documentation or exclusion of tapetoretinal degenerations (42%). In this group, 110 cases of RP were identified: 91 isolated and 19 syndromic cases. Visually evoked potential testing helped to identify the following diagnostic categories: diseases affecting only the optic nerve (optic nerve atrophy, optic neuritis, optic disk edema, etc); neurological conditions affecting the visual pathway (multiple sclerosis, cerebral palsy, blunt head trauma, tumors, etc): pediatric eye and/or neurological conditions (congenital cataract, cortical visual impairment, congenital glaucoma, etc) and opaque media (leucoma, ocular trauma, etc). CONCLUSIONS: Frequent and meaningful indications for visual electrophysiologic recording and diagnostic decisions arise from this relatively large group of studied patients. A number of diagnoses can hardly, if not all, be established without visual electrophysiologic testing. These include early stages of retinitis pigmentosa, progressive cone dystrophy, toxic retinopathy without fundus changes, optic nerve or retinal dysfunction in opaque media, optic nerve involvement in multiple sclerosis and pediatric eye disease with or without neurological damage.OBJETIVO: Determinar a freqüência de diferentes categorias diagnósticas em um laboratório de eletrofisiologia visual clínica de um hospital universitário. MÉTODOS: Os pacientes participaram de um estudo transversal sendo submetidos a testes eletrodiagnósticos visuais entre outubro de 1998 e outubro de 2000 (N=570). Os exames de eletrorretinografia (ERG) foram realizados em 385 pacientes (68%) e de potenciais visuais evocados (PVE) por reversão de padrão e/ou flashes e varredura em 185 pacientes (32%). RESULTADOS: Após avaliação da eletrorretinografia, as categorias diagnósticas mais freqüentes foram identificadas na seguinte ordem: retinose pigmentária, doença de Stargardt, distrofia de cones, degeneração do tipo cone-bastonete, retinotoxicidade devido a vários agentes (cloroquina, tamoxifeno, etc) e trauma ocular, além de perdas visuais de causas idiopáticas. Em 23% dos casos, não foi possível obter o diagnóstico final ao primeiro exame. O grupo mais freqüente referido para o eletrorretinografia foi para documentar ou excluir as degenerações tapeto-retinianas (42%). Neste grupo, 110 casos de retinose pigmentária foram identificados: 91 casos isolados e 19 sindrômicos. Para o exame de potenciais visuais evocados, as categorias diagnósticas mais freqüentes foram: doenças que afetam somente o nervo óptico (atrofia de nervo óptico, neurites ópticas, edema de disco óptico, etc.); condições neurológicas afetando a via visual (esclerose múltipla, paralisia cerebral, trauma crânio-encefálico, tumores, etc.), condições neurológicas e/ou doenças oculares pediátricas (catarata congênita, deficiência visual cortical, glaucoma congênito, etc.), e opacidade de meios (leucoma, trauma ocular, etc.). CONCLUSÕES: A análise deste amplo grupo de pacientes, mostra as indicações mais freqüentes e significativas para registros eletrofisiológicos visuais e decisões diagnósticas. Vários diagnósticos podem ser de difícil conclusão sem os testes eletrofisiológicos visuais. Dentre essas doenças incluem-se estágios iniciais da retinose pigmentária, distrofia progressiva de cones, retinopatia tóxica sem alterações fundoscópicas, função de nervo óptico ou retiniana em opacidades de meios, envolvimento de nervo óptico em esclerose múltipla e avaliação da acuidade visual em doenças oculares infantis com ou sem alterações neurológicas.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Laboratório de Eletrofisiologia VisualUNIFESP, Laboratório de Eletrofisiologia VisualSciELOFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)Conselho Brasileiro de OftalmologiaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Sacai, Paula Yuri [UNIFESP]Berezovsky, Adriana [UNIFESP]Fantini, Sérgio CostaSalomão, Solange Rios [UNIFESP]2015-06-14T13:29:55Z2015-06-14T13:29:55Z2003-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion177-181application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492003000200012Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 66, n. 2, p. 177-181, 2003.10.1590/S0004-27492003000200012S0004-27492003000200012.pdf0004-2749S0004-27492003000200012http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1634porArquivos Brasileiros de Oftalmologiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-05T16:18:24Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/1634Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-05T16:18:24Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Contribuição diagnóstica da avaliação eletrofisiológica visual em pacientes atendidos em hospital universitário
Diagnostic contribution of visual electrophysiologic assessment in patients from a university hospital
title Contribuição diagnóstica da avaliação eletrofisiológica visual em pacientes atendidos em hospital universitário
spellingShingle Contribuição diagnóstica da avaliação eletrofisiológica visual em pacientes atendidos em hospital universitário
Sacai, Paula Yuri [UNIFESP]
Retina
Visual evoked potentials
Vision
Electrophysiology
Vision tests
Retinal diseases
Retinitis pigmentosa
Eletrorretinografia
Retina
Potenciais evocados visuais
Visão
Eletrofisiologia
Testes visuais
Doenças retinianas
Retinite pigmentosa
title_short Contribuição diagnóstica da avaliação eletrofisiológica visual em pacientes atendidos em hospital universitário
title_full Contribuição diagnóstica da avaliação eletrofisiológica visual em pacientes atendidos em hospital universitário
title_fullStr Contribuição diagnóstica da avaliação eletrofisiológica visual em pacientes atendidos em hospital universitário
title_full_unstemmed Contribuição diagnóstica da avaliação eletrofisiológica visual em pacientes atendidos em hospital universitário
title_sort Contribuição diagnóstica da avaliação eletrofisiológica visual em pacientes atendidos em hospital universitário
author Sacai, Paula Yuri [UNIFESP]
author_facet Sacai, Paula Yuri [UNIFESP]
Berezovsky, Adriana [UNIFESP]
Fantini, Sérgio Costa
Salomão, Solange Rios [UNIFESP]
author_role author
author2 Berezovsky, Adriana [UNIFESP]
Fantini, Sérgio Costa
Salomão, Solange Rios [UNIFESP]
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Sacai, Paula Yuri [UNIFESP]
Berezovsky, Adriana [UNIFESP]
Fantini, Sérgio Costa
Salomão, Solange Rios [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Retina
Visual evoked potentials
Vision
Electrophysiology
Vision tests
Retinal diseases
Retinitis pigmentosa
Eletrorretinografia
Retina
Potenciais evocados visuais
Visão
Eletrofisiologia
Testes visuais
Doenças retinianas
Retinite pigmentosa
topic Retina
Visual evoked potentials
Vision
Electrophysiology
Vision tests
Retinal diseases
Retinitis pigmentosa
Eletrorretinografia
Retina
Potenciais evocados visuais
Visão
Eletrofisiologia
Testes visuais
Doenças retinianas
Retinite pigmentosa
description PURPOSE: To determine the frequency of diagnostic categories obtained in a clinical vision electrophysiology laboratory at a university hospital. METHODS: Patients who underwent visual electrodiagnostic testing from October 1998 to October 2000 (N=570) were cross-sectionally studied. Electroretinogram (ERG) was performed in 385 (68%) patients and pattern and/or flash visually evoked potentials were performed in 185 (32%) patients. RESULTS: After electroretinogram assessment, the most frequently identified diagnostic categories were (in this order): retinitis pigmentosa, Stargardt's disease, cone dystrophy, cone-rod degeneration, retinotoxic effects due to several agents (chloroquine, tamoxifen, methanol, etc) and ocular trauma, besides unclear visual loss. In 23% of the cases, it was impossible to obtain a final diagnosis on the first examination. The largest group referred to electroretinogram testing was for documentation or exclusion of tapetoretinal degenerations (42%). In this group, 110 cases of RP were identified: 91 isolated and 19 syndromic cases. Visually evoked potential testing helped to identify the following diagnostic categories: diseases affecting only the optic nerve (optic nerve atrophy, optic neuritis, optic disk edema, etc); neurological conditions affecting the visual pathway (multiple sclerosis, cerebral palsy, blunt head trauma, tumors, etc): pediatric eye and/or neurological conditions (congenital cataract, cortical visual impairment, congenital glaucoma, etc) and opaque media (leucoma, ocular trauma, etc). CONCLUSIONS: Frequent and meaningful indications for visual electrophysiologic recording and diagnostic decisions arise from this relatively large group of studied patients. A number of diagnoses can hardly, if not all, be established without visual electrophysiologic testing. These include early stages of retinitis pigmentosa, progressive cone dystrophy, toxic retinopathy without fundus changes, optic nerve or retinal dysfunction in opaque media, optic nerve involvement in multiple sclerosis and pediatric eye disease with or without neurological damage.
publishDate 2003
dc.date.none.fl_str_mv 2003-01-01
2015-06-14T13:29:55Z
2015-06-14T13:29:55Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492003000200012
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 66, n. 2, p. 177-181, 2003.
10.1590/S0004-27492003000200012
S0004-27492003000200012.pdf
0004-2749
S0004-27492003000200012
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1634
url http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492003000200012
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/1634
identifier_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 66, n. 2, p. 177-181, 2003.
10.1590/S0004-27492003000200012
S0004-27492003000200012.pdf
0004-2749
S0004-27492003000200012
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 177-181
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268273159569408