Análise semiótica peirceana da literacia visual de estudantes universitários
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2019 |
Tipo de documento: | Dissertação |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
Texto Completo: | https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/56242 |
Resumo: | Investigamos em nossa pesquisa a existência de uma interface entre Literacia Visual e Alfabetização Científica, que chamamos de Literacia Visual Científica ou Literacia Visual Bioquímica, em função dos signos que averiguamos. A pesquisa buscou evidenciar, analisar e classificar esta interface. Foi realizada com a participação de estudantes da Universidade Federal de São Paulo – Campus Diadema, curso de Ciências - Licenciatura. Para a averiguação do nível de Literacia Visual Bioquímica, os estudantes responderam a um questionário de múltipla escolha sobre catalisadores/enzimas e perguntas dissertativas relacionadas a vídeos que apresentam diferentes modelos para o processo de reação enzimática. No primeiro vídeo há o uso de massa de modelar para representar a enzima e o substrato, no segundo vídeo um gráfico da diferença de energia livre de uma reação sem e com o uso de uma enzima, e no terceiro vídeo animações 3D para o modelo do ajuste induzido com o exemplo da enzima citrato sintase. Foi elaborada uma metodologia de diagnóstico baseada nas categorias propostas por Peirce (1999): Primeiridade; Secundidade e Terceiridade, de acordo com os níveis de reconhecimento, diferenciação e interpretação dos signos, respectivamente. Os dados foram organizados a partir da sistemática da Análise de Conteúdo (BARDIN, 1977). Realizamos duas coletas de dados piloto, a primeira durante a unidade curricular Química I (2017), na qual, os estudantes responderam a uma versão do questionário de múltipla escolha e foi proposto que respondessem a uma pergunta vinculada a um vídeo, postado na rede social Facebook, em um grupo fechado. O tema do vídeo foi a origem da vida, e os termos mais recorrentes entre as respostas foram os signos “átomos” e “moléculas”. A segunda coleta de dados piloto foi realizada durante a unidade curricular eletiva Bioquímica (2017), nesta optouse por apresentar e discutir diferentes usos de vídeos em sala de aula e a aplicação de uma segunda versão do questionário de múltipla escolha. Destas intervenções foi elaborado um terceiro sistema de coleta de dados utilizando como ferramenta um questionário de múltipla escolha, com tema específico (catalisadores/enzimas) e vídeos. Foram apresentados três trechos de vídeos com diferentes modelos para o mecanismo de reações enzimáticas. A terceira coleta de dados foi realizada com a participação de 112 estudantes, das turmas A, B, C e D da unidade curricular Átomos e Moléculas (2019), do curso de CiênciasLicenciatura da Unifesp, Campus Diadema. Na pergunta dissertativa número 3, sobre o tema “modelo do ajuste induzido”, 48% dos participantes não elaboraram uma resposta à pergunta. No questionário de múltipla escolha, a questão (4), de mesmo tema, gerou o maior índice de erros da aplicação, aproximadamente 36% da amostra, o que indica uma dificuldade por parte dos estudantes para interpretar as reações enzimáticas a partir do “modelo do ajuste induzido". O objetivo da classificação triádica peirceana foi comparar o desempenho dos estudantes no questionário de múltipla escolha e respostas às perguntas dissertativas. A partir do método de insvestigação proposto, 19% dos estudantes obtiveram mesma classificação periceana nas duas variedades de questões. |
id |
UFSP_2758d93e3e49cf9c7ce2a2a020d63ec8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br/:11600/56242 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
Análise semiótica peirceana da literacia visual de estudantes universitáriosAlfabetização científicaAnálise de conteúdoBioquímicaLiteracia visualSemióticaScientific literacyContent analysisBiochemistryVisual literacySemioticsInvestigamos em nossa pesquisa a existência de uma interface entre Literacia Visual e Alfabetização Científica, que chamamos de Literacia Visual Científica ou Literacia Visual Bioquímica, em função dos signos que averiguamos. A pesquisa buscou evidenciar, analisar e classificar esta interface. Foi realizada com a participação de estudantes da Universidade Federal de São Paulo – Campus Diadema, curso de Ciências - Licenciatura. Para a averiguação do nível de Literacia Visual Bioquímica, os estudantes responderam a um questionário de múltipla escolha sobre catalisadores/enzimas e perguntas dissertativas relacionadas a vídeos que apresentam diferentes modelos para o processo de reação enzimática. No primeiro vídeo há o uso de massa de modelar para representar a enzima e o substrato, no segundo vídeo um gráfico da diferença de energia livre de uma reação sem e com o uso de uma enzima, e no terceiro vídeo animações 3D para o modelo do ajuste induzido com o exemplo da enzima citrato sintase. Foi elaborada uma metodologia de diagnóstico baseada nas categorias propostas por Peirce (1999): Primeiridade; Secundidade e Terceiridade, de acordo com os níveis de reconhecimento, diferenciação e interpretação dos signos, respectivamente. Os dados foram organizados a partir da sistemática da Análise de Conteúdo (BARDIN, 1977). Realizamos duas coletas de dados piloto, a primeira durante a unidade curricular Química I (2017), na qual, os estudantes responderam a uma versão do questionário de múltipla escolha e foi proposto que respondessem a uma pergunta vinculada a um vídeo, postado na rede social Facebook, em um grupo fechado. O tema do vídeo foi a origem da vida, e os termos mais recorrentes entre as respostas foram os signos “átomos” e “moléculas”. A segunda coleta de dados piloto foi realizada durante a unidade curricular eletiva Bioquímica (2017), nesta optouse por apresentar e discutir diferentes usos de vídeos em sala de aula e a aplicação de uma segunda versão do questionário de múltipla escolha. Destas intervenções foi elaborado um terceiro sistema de coleta de dados utilizando como ferramenta um questionário de múltipla escolha, com tema específico (catalisadores/enzimas) e vídeos. Foram apresentados três trechos de vídeos com diferentes modelos para o mecanismo de reações enzimáticas. A terceira coleta de dados foi realizada com a participação de 112 estudantes, das turmas A, B, C e D da unidade curricular Átomos e Moléculas (2019), do curso de CiênciasLicenciatura da Unifesp, Campus Diadema. Na pergunta dissertativa número 3, sobre o tema “modelo do ajuste induzido”, 48% dos participantes não elaboraram uma resposta à pergunta. No questionário de múltipla escolha, a questão (4), de mesmo tema, gerou o maior índice de erros da aplicação, aproximadamente 36% da amostra, o que indica uma dificuldade por parte dos estudantes para interpretar as reações enzimáticas a partir do “modelo do ajuste induzido". O objetivo da classificação triádica peirceana foi comparar o desempenho dos estudantes no questionário de múltipla escolha e respostas às perguntas dissertativas. A partir do método de insvestigação proposto, 19% dos estudantes obtiveram mesma classificação periceana nas duas variedades de questões.We investigated in our research the existence of an interface between Visual Literacy and Scientific Literacy, which we call Scientific Visual Literacy or Biochemical Visual Literacy, depending on the signs we ascertained. The research sought to highlight, analyze and classify this interface. It was performed with the participation of students from the Federal University of São Paulo - Campus Diadema, Science course - graduation. In order to ascertain the level of Biochemical Visual Literacy, the students answered a multiple choice questionnaire about catalysts/enzymes and essay questions related to videos that present different models for the enzymatic reaction process. In the first video there is the use of modeling mass to represent the enzyme and the substrate, in the second video a graph of the free energy difference of a reaction without and with the use of an enzyme, and in the third video 3D animations for the model of the enzyme adjustment induced with the example of the citrate synthase enzyme. A diagnostic methodology was elaborated based on the categories proposed by Peirce (1999): Firstness; Secondness and Thirdness, according to the levels of recognition, differentiation and interpretation of signs, respectively. Data were organized from the content analysis system (BARDIN, 1977). We conducted two pilot data collections, the first during the course unit Chemistry I (2017), in which students answered a version of the multiple choice questionnaire and were proposed to answer a question linked to a video, posted on the social network Facebook, in a closed group. The subject of the video was the origin of life, and the most recurrent terms among the answers were the signs "atoms" and "molecules". The second pilot data collection was conducted during the Biochemistry elective unit (2017), in which we chose to present and discuss different uses of classroom videos and the application of a second version of the multiple choice questionnaire. From these interventions a third data collection system was elaborated using as a tool a multiple choice questionnaire with specific theme (catalysts/enzymes) and videos. Three videos excerpts with different models for the enzyme reaction mechanism were presented. The third data collection was carried out with the participation of 112 students from classes A, B, C and D from the Atoms and Molecules course unit (2019), from the Unifesp Science Degree course, Campus Diadema. In essay question number 3, on the theme “induced adjustment model”, 48% of participants did not elaborate an answer to the question. In the multiple choice questionnaire, question (4), with the same theme, generated the highest application error rate, approximately 36% of the sample, which indicates a difficulty on the part of students to interpret enzyme reactions from the “induced adjustment model”. The purpose of the Peircean triadic classification was to compare the students' performance in the multiple choice questionnaire and the answers to the essay questions. From the proposed investigation method, 19% of the students obtained the same pericean classification in both varieties of questions.Não recebi financiamentoUniversidade Federal de São PauloBianco, André Amaral Gonçalves [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/1848716002041734http://lattes.cnpq.br/3385074951148370Beserra, Bárbara de Freitas [UNIFESP]2020-07-29T17:06:13Z2020-07-29T17:06:13Z2019-08-28info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion168 p.application/pdfhttps://repositorio.unifesp.br/handle/11600/56242porDiademainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-02T12:42:55Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/56242Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-08-02T12:42:55Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análise semiótica peirceana da literacia visual de estudantes universitários |
title |
Análise semiótica peirceana da literacia visual de estudantes universitários |
spellingShingle |
Análise semiótica peirceana da literacia visual de estudantes universitários Beserra, Bárbara de Freitas [UNIFESP] Alfabetização científica Análise de conteúdo Bioquímica Literacia visual Semiótica Scientific literacy Content analysis Biochemistry Visual literacy Semiotics |
title_short |
Análise semiótica peirceana da literacia visual de estudantes universitários |
title_full |
Análise semiótica peirceana da literacia visual de estudantes universitários |
title_fullStr |
Análise semiótica peirceana da literacia visual de estudantes universitários |
title_full_unstemmed |
Análise semiótica peirceana da literacia visual de estudantes universitários |
title_sort |
Análise semiótica peirceana da literacia visual de estudantes universitários |
author |
Beserra, Bárbara de Freitas [UNIFESP] |
author_facet |
Beserra, Bárbara de Freitas [UNIFESP] |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Bianco, André Amaral Gonçalves [UNIFESP] http://lattes.cnpq.br/1848716002041734 http://lattes.cnpq.br/3385074951148370 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Beserra, Bárbara de Freitas [UNIFESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Alfabetização científica Análise de conteúdo Bioquímica Literacia visual Semiótica Scientific literacy Content analysis Biochemistry Visual literacy Semiotics |
topic |
Alfabetização científica Análise de conteúdo Bioquímica Literacia visual Semiótica Scientific literacy Content analysis Biochemistry Visual literacy Semiotics |
description |
Investigamos em nossa pesquisa a existência de uma interface entre Literacia Visual e Alfabetização Científica, que chamamos de Literacia Visual Científica ou Literacia Visual Bioquímica, em função dos signos que averiguamos. A pesquisa buscou evidenciar, analisar e classificar esta interface. Foi realizada com a participação de estudantes da Universidade Federal de São Paulo – Campus Diadema, curso de Ciências - Licenciatura. Para a averiguação do nível de Literacia Visual Bioquímica, os estudantes responderam a um questionário de múltipla escolha sobre catalisadores/enzimas e perguntas dissertativas relacionadas a vídeos que apresentam diferentes modelos para o processo de reação enzimática. No primeiro vídeo há o uso de massa de modelar para representar a enzima e o substrato, no segundo vídeo um gráfico da diferença de energia livre de uma reação sem e com o uso de uma enzima, e no terceiro vídeo animações 3D para o modelo do ajuste induzido com o exemplo da enzima citrato sintase. Foi elaborada uma metodologia de diagnóstico baseada nas categorias propostas por Peirce (1999): Primeiridade; Secundidade e Terceiridade, de acordo com os níveis de reconhecimento, diferenciação e interpretação dos signos, respectivamente. Os dados foram organizados a partir da sistemática da Análise de Conteúdo (BARDIN, 1977). Realizamos duas coletas de dados piloto, a primeira durante a unidade curricular Química I (2017), na qual, os estudantes responderam a uma versão do questionário de múltipla escolha e foi proposto que respondessem a uma pergunta vinculada a um vídeo, postado na rede social Facebook, em um grupo fechado. O tema do vídeo foi a origem da vida, e os termos mais recorrentes entre as respostas foram os signos “átomos” e “moléculas”. A segunda coleta de dados piloto foi realizada durante a unidade curricular eletiva Bioquímica (2017), nesta optouse por apresentar e discutir diferentes usos de vídeos em sala de aula e a aplicação de uma segunda versão do questionário de múltipla escolha. Destas intervenções foi elaborado um terceiro sistema de coleta de dados utilizando como ferramenta um questionário de múltipla escolha, com tema específico (catalisadores/enzimas) e vídeos. Foram apresentados três trechos de vídeos com diferentes modelos para o mecanismo de reações enzimáticas. A terceira coleta de dados foi realizada com a participação de 112 estudantes, das turmas A, B, C e D da unidade curricular Átomos e Moléculas (2019), do curso de CiênciasLicenciatura da Unifesp, Campus Diadema. Na pergunta dissertativa número 3, sobre o tema “modelo do ajuste induzido”, 48% dos participantes não elaboraram uma resposta à pergunta. No questionário de múltipla escolha, a questão (4), de mesmo tema, gerou o maior índice de erros da aplicação, aproximadamente 36% da amostra, o que indica uma dificuldade por parte dos estudantes para interpretar as reações enzimáticas a partir do “modelo do ajuste induzido". O objetivo da classificação triádica peirceana foi comparar o desempenho dos estudantes no questionário de múltipla escolha e respostas às perguntas dissertativas. A partir do método de insvestigação proposto, 19% dos estudantes obtiveram mesma classificação periceana nas duas variedades de questões. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-08-28 2020-07-29T17:06:13Z 2020-07-29T17:06:13Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/56242 |
url |
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/56242 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
168 p. application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Diadema |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.csp@unifesp.br |
_version_ |
1814268315742240768 |