Reoperação nas esotropias congênita e essencial adquirida não acomodativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ejzenbaum, Fábio [UNIFESP]
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Marques, Adele Christina Manso, Ferreira Pinto, Janine Radd, Souza-dias, Carlos Ramos, Goldchmit, Mauro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492011000300005
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6474
Resumo: PURPOSE: To analyze the results in patients reoperated from congenital and essential esotropia. METHODS: A retrospective chart review of 393 patients who underwent surgery from 2000-2004 was performed. Subjects were divided into two groups: Congenital esotropia (91patients) and essential esotropia (302 cases). RESULTS: Among congenital cases we had 9 reoperations (9.9%). There were undercorrections (3.3%), overcorrections (2.2%), anisotropia (V) (1.1%), hypotropia (1.1%) and dissociatd vertical divergences (2.2%). Among the essential cases, there were 31 (10.3%) reoperations due to undercorrections (n=6.6%), overcorrections (n=2%) and hypotropias (1.7%). CONCLUSIONS: Outcomes reoperations rates were 9.9% and 10.2% between congenital and essential esotropias with a higher rate of undercorrections. Amblyopia in both groups and deviations higher than 50∆ in essential esotropias seems to be the most important factors for poor results.
id UFSP_52c84e31d0c3ecf7fac8f13dfd89931e
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/6474
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Reoperação nas esotropias congênita e essencial adquirida não acomodativaReoperation in congenital and essential acquired non acomodative esotropiaEsotropiaOculomotor musclesOphthalmologic surgical proceduresVision, binocularReoperationEsotropiaMúsculos oculomotoresProcedimentos cirúrgicos oftalmológicosVisão binocularReoperaçãoPURPOSE: To analyze the results in patients reoperated from congenital and essential esotropia. METHODS: A retrospective chart review of 393 patients who underwent surgery from 2000-2004 was performed. Subjects were divided into two groups: Congenital esotropia (91patients) and essential esotropia (302 cases). RESULTS: Among congenital cases we had 9 reoperations (9.9%). There were undercorrections (3.3%), overcorrections (2.2%), anisotropia (V) (1.1%), hypotropia (1.1%) and dissociatd vertical divergences (2.2%). Among the essential cases, there were 31 (10.3%) reoperations due to undercorrections (n=6.6%), overcorrections (n=2%) and hypotropias (1.7%). CONCLUSIONS: Outcomes reoperations rates were 9.9% and 10.2% between congenital and essential esotropias with a higher rate of undercorrections. Amblyopia in both groups and deviations higher than 50∆ in essential esotropias seems to be the most important factors for poor results.OBJETIVO: Analisar os resultados das reoperações nas esotropias congênita e essencial adquirida não acomodativa. MÉTODOS: Foram avaliados retrospectivamente 393 prontuários de pacientes com diagnóstico de esotropia (91 esotropias congênitas e 302 adquiridas) no Departamento de Oftalmologia da Santa Casa de São Paulo, operados entre os anos de 2000 e 2004. RESULTADOS: No grupo dos portadores de esotropia congênita, 9 pacientes foram reoperados (9,9%). As indicações para a nova intervenção foram: subcorreções (3,3%), supercorreções (2,2%), anisotropia (V) (1,1%), hipotropia (1,1%) e divergências visuais dissociadas (2,2%). No grupo dos portadores de esotropia essencial adquirida não acomodativa 31 pacientes foram reoperados (10,3%). As indicações para a nova intervenção foram: subcorreções (n=6,6%), supercorreções (n=2%) e hipertropias (n=1,7%). CONCLUSÕES: A porcentagem de reoperação nos casos de esotropia congênita e essencial adquirida não acomodativa foram 9,9% e 10,2% respectivamente, com predominância de subcorreções nas indicações para a realização de nova cirurgia. A presença de ambliopia e desvios maiores que 50∆ na esotropia essencial adquirida não acomodativa (EEANA) foram os mais importantes fatores para maus resultados.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Santa Casa de São Paulo Faculdade de Ciências Médicas Departamento de OftalmologiaUNIFESPSciELOConselho Brasileiro de OftalmologiaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Santa Casa de São Paulo Faculdade de Ciências Médicas Departamento de OftalmologiaEjzenbaum, Fábio [UNIFESP]Marques, Adele Christina MansoFerreira Pinto, Janine RaddSouza-dias, Carlos RamosGoldchmit, Mauro2015-06-14T13:43:06Z2015-06-14T13:43:06Z2011-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion171-174application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492011000300005Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 74, n. 3, p. 171-174, 2011.10.1590/S0004-27492011000300005S0004-27492011000300005.pdf0004-2749S0004-27492011000300005http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6474porArquivos Brasileiros de Oftalmologiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-07-28T22:31:36Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/6474Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-07-28T22:31:36Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Reoperação nas esotropias congênita e essencial adquirida não acomodativa
Reoperation in congenital and essential acquired non acomodative esotropia
title Reoperação nas esotropias congênita e essencial adquirida não acomodativa
spellingShingle Reoperação nas esotropias congênita e essencial adquirida não acomodativa
Ejzenbaum, Fábio [UNIFESP]
Esotropia
Oculomotor muscles
Ophthalmologic surgical procedures
Vision, binocular
Reoperation
Esotropia
Músculos oculomotores
Procedimentos cirúrgicos oftalmológicos
Visão binocular
Reoperação
title_short Reoperação nas esotropias congênita e essencial adquirida não acomodativa
title_full Reoperação nas esotropias congênita e essencial adquirida não acomodativa
title_fullStr Reoperação nas esotropias congênita e essencial adquirida não acomodativa
title_full_unstemmed Reoperação nas esotropias congênita e essencial adquirida não acomodativa
title_sort Reoperação nas esotropias congênita e essencial adquirida não acomodativa
author Ejzenbaum, Fábio [UNIFESP]
author_facet Ejzenbaum, Fábio [UNIFESP]
Marques, Adele Christina Manso
Ferreira Pinto, Janine Radd
Souza-dias, Carlos Ramos
Goldchmit, Mauro
author_role author
author2 Marques, Adele Christina Manso
Ferreira Pinto, Janine Radd
Souza-dias, Carlos Ramos
Goldchmit, Mauro
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Santa Casa de São Paulo Faculdade de Ciências Médicas Departamento de Oftalmologia
dc.contributor.author.fl_str_mv Ejzenbaum, Fábio [UNIFESP]
Marques, Adele Christina Manso
Ferreira Pinto, Janine Radd
Souza-dias, Carlos Ramos
Goldchmit, Mauro
dc.subject.por.fl_str_mv Esotropia
Oculomotor muscles
Ophthalmologic surgical procedures
Vision, binocular
Reoperation
Esotropia
Músculos oculomotores
Procedimentos cirúrgicos oftalmológicos
Visão binocular
Reoperação
topic Esotropia
Oculomotor muscles
Ophthalmologic surgical procedures
Vision, binocular
Reoperation
Esotropia
Músculos oculomotores
Procedimentos cirúrgicos oftalmológicos
Visão binocular
Reoperação
description PURPOSE: To analyze the results in patients reoperated from congenital and essential esotropia. METHODS: A retrospective chart review of 393 patients who underwent surgery from 2000-2004 was performed. Subjects were divided into two groups: Congenital esotropia (91patients) and essential esotropia (302 cases). RESULTS: Among congenital cases we had 9 reoperations (9.9%). There were undercorrections (3.3%), overcorrections (2.2%), anisotropia (V) (1.1%), hypotropia (1.1%) and dissociatd vertical divergences (2.2%). Among the essential cases, there were 31 (10.3%) reoperations due to undercorrections (n=6.6%), overcorrections (n=2%) and hypotropias (1.7%). CONCLUSIONS: Outcomes reoperations rates were 9.9% and 10.2% between congenital and essential esotropias with a higher rate of undercorrections. Amblyopia in both groups and deviations higher than 50∆ in essential esotropias seems to be the most important factors for poor results.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-06-01
2015-06-14T13:43:06Z
2015-06-14T13:43:06Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492011000300005
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 74, n. 3, p. 171-174, 2011.
10.1590/S0004-27492011000300005
S0004-27492011000300005.pdf
0004-2749
S0004-27492011000300005
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6474
url http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492011000300005
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/6474
identifier_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 74, n. 3, p. 171-174, 2011.
10.1590/S0004-27492011000300005
S0004-27492011000300005.pdf
0004-2749
S0004-27492011000300005
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 171-174
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268375115759616

Registros relacionados