Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Filipe de [UNIFESP]
Data de Publicação: 2004
Outros Autores: Muccioli, Cristina [UNIFESP], Lopes, Yara Cristina [UNIFESP], Soriano, Eduardo Sone [UNIFESP], Belfort, Rubens Junior [UNIFESP]
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/2329
http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492004000600008
Resumo: OBJETIVO: Comparar a precisão e reprodutibilidade de dois biômetros ultra-sônicos convencionais e um biômetro óptico para o cálculo da lente intra-ocular (LIO) acomodativa. MÉTODOS: Pacientes com catarata foram submetidos aos exames em 3 biômetros distintos (IOLMaster®, Axis II® e Humphrey Mod. 820®), antes da cirurgia para implantação da lente intra-ocular acomodativa de silicone (C&C Vision AT-45). No biômetro Humphrey Mod. 820 utilizou-se a técnica de contato e o Axis II foi usado para as técnicas de contato e imersão. O método de interferometria óptica foi realizado pelo IOLMaster. O comprimento axial (AL), profundidade da câmara anterior (ACD) e a ceratometria corneana (K) foram os parâmetros oculares analisados. RESULTADOS: Foram submetidos aos exames 34 pacientes com média de idade de 70,6 anos e idade variando entre 53 e 90 anos. A menor média do comprimento axial (23,12 mm), foi obtida no Axis II (contato) e maior (23,21 mm) no Humphrey Mod. 820 (contato). A maior média da profundidade da câmara anterior (3,10 mm) no IOLMaster e a menor (2,97 mm) no Humphrey Mod. 820 (contato). A reprodutibilidade para os dados de comprimento axial foi significativamente grande para todos os biômetros [3,02%, 3,07 % e 3,19% respectivamente para Humphrey Mod. 820 e Axis II (imersão), Axis II (contato) e IOLMaster]. Os biômetros foram extremamente concordantes nas medidas dos parâmetros analisados (99,01% e 94,77% respectivamente para o comprimento axial e ceratometria corneana). Os coeficientes de Pearson (r) demonstraram alta correlação entre os aparelhos nas medidas do comprimento axial e profundidade da câmara anterior. CONCLUSÃO: Os métodos do estudo para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa, demonstraram que houve precisão e reprodutibilidade dos resultados, podendo evitar insatisfação visual do paciente no pós-operatório da cirurgia de catarata decorrente de erros no cálculo da lente intra-ocular.
id UFSP_5c9fc3dafc174cd73d93e8f2713bc8dd
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/2329
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Oliveira, Filipe de [UNIFESP]Muccioli, Cristina [UNIFESP]Lopes, Yara Cristina [UNIFESP]Soriano, Eduardo Sone [UNIFESP]Belfort, Rubens Junior [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)2015-06-14T13:31:22Z2015-06-14T13:31:22Z2004-12-01Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 67, n. 6, p. 887-891, 2004.0004-2749http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/2329http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492004000600008S0004-27492004000600008.pdfS0004-2749200400060000810.1590/S0004-27492004000600008OBJETIVO: Comparar a precisão e reprodutibilidade de dois biômetros ultra-sônicos convencionais e um biômetro óptico para o cálculo da lente intra-ocular (LIO) acomodativa. MÉTODOS: Pacientes com catarata foram submetidos aos exames em 3 biômetros distintos (IOLMaster®, Axis II® e Humphrey Mod. 820®), antes da cirurgia para implantação da lente intra-ocular acomodativa de silicone (C&C Vision AT-45). No biômetro Humphrey Mod. 820 utilizou-se a técnica de contato e o Axis II foi usado para as técnicas de contato e imersão. O método de interferometria óptica foi realizado pelo IOLMaster. O comprimento axial (AL), profundidade da câmara anterior (ACD) e a ceratometria corneana (K) foram os parâmetros oculares analisados. RESULTADOS: Foram submetidos aos exames 34 pacientes com média de idade de 70,6 anos e idade variando entre 53 e 90 anos. A menor média do comprimento axial (23,12 mm), foi obtida no Axis II (contato) e maior (23,21 mm) no Humphrey Mod. 820 (contato). A maior média da profundidade da câmara anterior (3,10 mm) no IOLMaster e a menor (2,97 mm) no Humphrey Mod. 820 (contato). A reprodutibilidade para os dados de comprimento axial foi significativamente grande para todos os biômetros [3,02%, 3,07 % e 3,19% respectivamente para Humphrey Mod. 820 e Axis II (imersão), Axis II (contato) e IOLMaster]. Os biômetros foram extremamente concordantes nas medidas dos parâmetros analisados (99,01% e 94,77% respectivamente para o comprimento axial e ceratometria corneana). Os coeficientes de Pearson (r) demonstraram alta correlação entre os aparelhos nas medidas do comprimento axial e profundidade da câmara anterior. CONCLUSÃO: Os métodos do estudo para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa, demonstraram que houve precisão e reprodutibilidade dos resultados, podendo evitar insatisfação visual do paciente no pós-operatório da cirurgia de catarata decorrente de erros no cálculo da lente intra-ocular.PURPOSE: To compare reproducibility, level of agreement and correlation of two ultrasonic biometers and one optical biometer for the calculation of accommodative intraocular lens. METHODS: Cataract patients were submitted to the examination with 3 different biometers (IOLMaster, Axis II and Humphrey Mod. 820) before the implant of the C&C Vision AT-45 accommodative silicone intraocular lens. The Axis II biometer was used for both contact and immersion biometry. Axial length, anterior chamber depth and keratometry were the analyzed biometric parameters. RESULTS: Thirty-four patients from 53 to 90 years old (mean 70.6 y) were submitted to the examination with the three different biometers. The lowest mean axial length (23.12 mm) was obtained with the Axis II/contact and the highest (23.21 mm) with the Humphrey biometer. The lowest mean anterior chamber depth (2.97mm) was obtained with the Humphrey and the highest (3.10mm) with the IOLMaster. Reproducibility for axial length was high for all the biometers tested (coefficient of variation: 3.02% for Humphrey and Axis II / immersion; 3.07 % for Axis II/contact and 3.19% for IOLMaster). All biometers presented nearly equal results of the analyzed parameters (99.01% for axial length and 94.77% for anterior chamber depth). Pearson's coefficient showed a high correlation between the biometers, regarding the axial length and anterior chamber depth measurements. CONCLUSION: The devices used in this study showed excellent reproducibility and high level of agreement and of the axial length, anterior chamber depth and keratometry measurements, making it possible to reduce errors of intraocular lens calculation and visual insatisfaction after cataract surgery.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Departamento de Oftalmologia Setor de Pesquisa ClínicaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Departamento de OftalmologiaUNIFESP, Depto. de Oftalmologia Setor de Pesquisa ClínicaUNIFESP, Depto. de OftalmologiaSciELO887-891porConselho Brasileiro de OftalmologiaArquivos Brasileiros de OftalmologiaBiometriaInterferometriaCristalinoCatarataReprodutibilidade de resultadosBiometryInterferometryLensCataractReproducibility of resultsBiometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativaOptical and ultrasound biometry: comparision between the two methods used for the calculation of accommodative intraocular lensinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPORIGINALS0004-27492004000600008.pdfapplication/pdf153469${dspace.ui.url}/bitstream/11600/2329/1/S0004-27492004000600008.pdff5e4cee31878cf0ca6a15afaffe61df1MD51open accessTEXTS0004-27492004000600008.pdf.txtS0004-27492004000600008.pdf.txtExtracted texttext/plain23201${dspace.ui.url}/bitstream/11600/2329/2/S0004-27492004000600008.pdf.txta3589aa345fe62776cb6138b517f54fdMD52open access11600/23292021-10-04 21:27:10.109open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/2329Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652021-10-05T00:27:10Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Optical and ultrasound biometry: comparision between the two methods used for the calculation of accommodative intraocular lens
title Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa
spellingShingle Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa
Oliveira, Filipe de [UNIFESP]
Biometria
Interferometria
Cristalino
Catarata
Reprodutibilidade de resultados
Biometry
Interferometry
Lens
Cataract
Reproducibility of results
title_short Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa
title_full Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa
title_fullStr Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa
title_full_unstemmed Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa
title_sort Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa
author Oliveira, Filipe de [UNIFESP]
author_facet Oliveira, Filipe de [UNIFESP]
Muccioli, Cristina [UNIFESP]
Lopes, Yara Cristina [UNIFESP]
Soriano, Eduardo Sone [UNIFESP]
Belfort, Rubens Junior [UNIFESP]
author_role author
author2 Muccioli, Cristina [UNIFESP]
Lopes, Yara Cristina [UNIFESP]
Soriano, Eduardo Sone [UNIFESP]
Belfort, Rubens Junior [UNIFESP]
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Filipe de [UNIFESP]
Muccioli, Cristina [UNIFESP]
Lopes, Yara Cristina [UNIFESP]
Soriano, Eduardo Sone [UNIFESP]
Belfort, Rubens Junior [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Biometria
Interferometria
Cristalino
Catarata
Reprodutibilidade de resultados
topic Biometria
Interferometria
Cristalino
Catarata
Reprodutibilidade de resultados
Biometry
Interferometry
Lens
Cataract
Reproducibility of results
dc.subject.eng.fl_str_mv Biometry
Interferometry
Lens
Cataract
Reproducibility of results
description OBJETIVO: Comparar a precisão e reprodutibilidade de dois biômetros ultra-sônicos convencionais e um biômetro óptico para o cálculo da lente intra-ocular (LIO) acomodativa. MÉTODOS: Pacientes com catarata foram submetidos aos exames em 3 biômetros distintos (IOLMaster®, Axis II® e Humphrey Mod. 820®), antes da cirurgia para implantação da lente intra-ocular acomodativa de silicone (C&C Vision AT-45). No biômetro Humphrey Mod. 820 utilizou-se a técnica de contato e o Axis II foi usado para as técnicas de contato e imersão. O método de interferometria óptica foi realizado pelo IOLMaster. O comprimento axial (AL), profundidade da câmara anterior (ACD) e a ceratometria corneana (K) foram os parâmetros oculares analisados. RESULTADOS: Foram submetidos aos exames 34 pacientes com média de idade de 70,6 anos e idade variando entre 53 e 90 anos. A menor média do comprimento axial (23,12 mm), foi obtida no Axis II (contato) e maior (23,21 mm) no Humphrey Mod. 820 (contato). A maior média da profundidade da câmara anterior (3,10 mm) no IOLMaster e a menor (2,97 mm) no Humphrey Mod. 820 (contato). A reprodutibilidade para os dados de comprimento axial foi significativamente grande para todos os biômetros [3,02%, 3,07 % e 3,19% respectivamente para Humphrey Mod. 820 e Axis II (imersão), Axis II (contato) e IOLMaster]. Os biômetros foram extremamente concordantes nas medidas dos parâmetros analisados (99,01% e 94,77% respectivamente para o comprimento axial e ceratometria corneana). Os coeficientes de Pearson (r) demonstraram alta correlação entre os aparelhos nas medidas do comprimento axial e profundidade da câmara anterior. CONCLUSÃO: Os métodos do estudo para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa, demonstraram que houve precisão e reprodutibilidade dos resultados, podendo evitar insatisfação visual do paciente no pós-operatório da cirurgia de catarata decorrente de erros no cálculo da lente intra-ocular.
publishDate 2004
dc.date.issued.fl_str_mv 2004-12-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-06-14T13:31:22Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-06-14T13:31:22Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 67, n. 6, p. 887-891, 2004.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/2329
http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492004000600008
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0004-2749
dc.identifier.file.none.fl_str_mv S0004-27492004000600008.pdf
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv S0004-27492004000600008
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1590/S0004-27492004000600008
identifier_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 67, n. 6, p. 887-891, 2004.
0004-2749
S0004-27492004000600008.pdf
S0004-27492004000600008
10.1590/S0004-27492004000600008
url http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/2329
http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492004000600008
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Arquivos Brasileiros de Oftalmologia
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 887-891
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
publisher.none.fl_str_mv Conselho Brasileiro de Oftalmologia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/2329/1/S0004-27492004000600008.pdf
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/2329/2/S0004-27492004000600008.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv f5e4cee31878cf0ca6a15afaffe61df1
a3589aa345fe62776cb6138b517f54fd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802764175129182208