Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2004 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
Texto Completo: | http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/2329 http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492004000600008 |
Resumo: | OBJETIVO: Comparar a precisão e reprodutibilidade de dois biômetros ultra-sônicos convencionais e um biômetro óptico para o cálculo da lente intra-ocular (LIO) acomodativa. MÉTODOS: Pacientes com catarata foram submetidos aos exames em 3 biômetros distintos (IOLMaster®, Axis II® e Humphrey Mod. 820®), antes da cirurgia para implantação da lente intra-ocular acomodativa de silicone (C&C Vision AT-45). No biômetro Humphrey Mod. 820 utilizou-se a técnica de contato e o Axis II foi usado para as técnicas de contato e imersão. O método de interferometria óptica foi realizado pelo IOLMaster. O comprimento axial (AL), profundidade da câmara anterior (ACD) e a ceratometria corneana (K) foram os parâmetros oculares analisados. RESULTADOS: Foram submetidos aos exames 34 pacientes com média de idade de 70,6 anos e idade variando entre 53 e 90 anos. A menor média do comprimento axial (23,12 mm), foi obtida no Axis II (contato) e maior (23,21 mm) no Humphrey Mod. 820 (contato). A maior média da profundidade da câmara anterior (3,10 mm) no IOLMaster e a menor (2,97 mm) no Humphrey Mod. 820 (contato). A reprodutibilidade para os dados de comprimento axial foi significativamente grande para todos os biômetros [3,02%, 3,07 % e 3,19% respectivamente para Humphrey Mod. 820 e Axis II (imersão), Axis II (contato) e IOLMaster]. Os biômetros foram extremamente concordantes nas medidas dos parâmetros analisados (99,01% e 94,77% respectivamente para o comprimento axial e ceratometria corneana). Os coeficientes de Pearson (r) demonstraram alta correlação entre os aparelhos nas medidas do comprimento axial e profundidade da câmara anterior. CONCLUSÃO: Os métodos do estudo para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa, demonstraram que houve precisão e reprodutibilidade dos resultados, podendo evitar insatisfação visual do paciente no pós-operatório da cirurgia de catarata decorrente de erros no cálculo da lente intra-ocular. |
id |
UFSP_5c9fc3dafc174cd73d93e8f2713bc8dd |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br:11600/2329 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
Oliveira, Filipe de [UNIFESP]Muccioli, Cristina [UNIFESP]Lopes, Yara Cristina [UNIFESP]Soriano, Eduardo Sone [UNIFESP]Belfort, Rubens Junior [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)2015-06-14T13:31:22Z2015-06-14T13:31:22Z2004-12-01Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 67, n. 6, p. 887-891, 2004.0004-2749http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/2329http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492004000600008S0004-27492004000600008.pdfS0004-2749200400060000810.1590/S0004-27492004000600008OBJETIVO: Comparar a precisão e reprodutibilidade de dois biômetros ultra-sônicos convencionais e um biômetro óptico para o cálculo da lente intra-ocular (LIO) acomodativa. MÉTODOS: Pacientes com catarata foram submetidos aos exames em 3 biômetros distintos (IOLMaster®, Axis II® e Humphrey Mod. 820®), antes da cirurgia para implantação da lente intra-ocular acomodativa de silicone (C&C Vision AT-45). No biômetro Humphrey Mod. 820 utilizou-se a técnica de contato e o Axis II foi usado para as técnicas de contato e imersão. O método de interferometria óptica foi realizado pelo IOLMaster. O comprimento axial (AL), profundidade da câmara anterior (ACD) e a ceratometria corneana (K) foram os parâmetros oculares analisados. RESULTADOS: Foram submetidos aos exames 34 pacientes com média de idade de 70,6 anos e idade variando entre 53 e 90 anos. A menor média do comprimento axial (23,12 mm), foi obtida no Axis II (contato) e maior (23,21 mm) no Humphrey Mod. 820 (contato). A maior média da profundidade da câmara anterior (3,10 mm) no IOLMaster e a menor (2,97 mm) no Humphrey Mod. 820 (contato). A reprodutibilidade para os dados de comprimento axial foi significativamente grande para todos os biômetros [3,02%, 3,07 % e 3,19% respectivamente para Humphrey Mod. 820 e Axis II (imersão), Axis II (contato) e IOLMaster]. Os biômetros foram extremamente concordantes nas medidas dos parâmetros analisados (99,01% e 94,77% respectivamente para o comprimento axial e ceratometria corneana). Os coeficientes de Pearson (r) demonstraram alta correlação entre os aparelhos nas medidas do comprimento axial e profundidade da câmara anterior. CONCLUSÃO: Os métodos do estudo para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa, demonstraram que houve precisão e reprodutibilidade dos resultados, podendo evitar insatisfação visual do paciente no pós-operatório da cirurgia de catarata decorrente de erros no cálculo da lente intra-ocular.PURPOSE: To compare reproducibility, level of agreement and correlation of two ultrasonic biometers and one optical biometer for the calculation of accommodative intraocular lens. METHODS: Cataract patients were submitted to the examination with 3 different biometers (IOLMaster, Axis II and Humphrey Mod. 820) before the implant of the C&C Vision AT-45 accommodative silicone intraocular lens. The Axis II biometer was used for both contact and immersion biometry. Axial length, anterior chamber depth and keratometry were the analyzed biometric parameters. RESULTS: Thirty-four patients from 53 to 90 years old (mean 70.6 y) were submitted to the examination with the three different biometers. The lowest mean axial length (23.12 mm) was obtained with the Axis II/contact and the highest (23.21 mm) with the Humphrey biometer. The lowest mean anterior chamber depth (2.97mm) was obtained with the Humphrey and the highest (3.10mm) with the IOLMaster. Reproducibility for axial length was high for all the biometers tested (coefficient of variation: 3.02% for Humphrey and Axis II / immersion; 3.07 % for Axis II/contact and 3.19% for IOLMaster). All biometers presented nearly equal results of the analyzed parameters (99.01% for axial length and 94.77% for anterior chamber depth). Pearson's coefficient showed a high correlation between the biometers, regarding the axial length and anterior chamber depth measurements. CONCLUSION: The devices used in this study showed excellent reproducibility and high level of agreement and of the axial length, anterior chamber depth and keratometry measurements, making it possible to reduce errors of intraocular lens calculation and visual insatisfaction after cataract surgery.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Departamento de Oftalmologia Setor de Pesquisa ClínicaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Departamento de OftalmologiaUNIFESP, Depto. de Oftalmologia Setor de Pesquisa ClínicaUNIFESP, Depto. de OftalmologiaSciELO887-891porConselho Brasileiro de OftalmologiaArquivos Brasileiros de OftalmologiaBiometriaInterferometriaCristalinoCatarataReprodutibilidade de resultadosBiometryInterferometryLensCataractReproducibility of resultsBiometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativaOptical and ultrasound biometry: comparision between the two methods used for the calculation of accommodative intraocular lensinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPORIGINALS0004-27492004000600008.pdfapplication/pdf153469${dspace.ui.url}/bitstream/11600/2329/1/S0004-27492004000600008.pdff5e4cee31878cf0ca6a15afaffe61df1MD51open accessTEXTS0004-27492004000600008.pdf.txtS0004-27492004000600008.pdf.txtExtracted texttext/plain23201${dspace.ui.url}/bitstream/11600/2329/2/S0004-27492004000600008.pdf.txta3589aa345fe62776cb6138b517f54fdMD52open access11600/23292021-10-04 21:27:10.109open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/2329Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652021-10-05T00:27:10Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.pt.fl_str_mv |
Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Optical and ultrasound biometry: comparision between the two methods used for the calculation of accommodative intraocular lens |
title |
Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa |
spellingShingle |
Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa Oliveira, Filipe de [UNIFESP] Biometria Interferometria Cristalino Catarata Reprodutibilidade de resultados Biometry Interferometry Lens Cataract Reproducibility of results |
title_short |
Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa |
title_full |
Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa |
title_fullStr |
Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa |
title_full_unstemmed |
Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa |
title_sort |
Biometrias óptica e ultra-sônica: comparação dos métodos usados para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa |
author |
Oliveira, Filipe de [UNIFESP] |
author_facet |
Oliveira, Filipe de [UNIFESP] Muccioli, Cristina [UNIFESP] Lopes, Yara Cristina [UNIFESP] Soriano, Eduardo Sone [UNIFESP] Belfort, Rubens Junior [UNIFESP] |
author_role |
author |
author2 |
Muccioli, Cristina [UNIFESP] Lopes, Yara Cristina [UNIFESP] Soriano, Eduardo Sone [UNIFESP] Belfort, Rubens Junior [UNIFESP] |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Filipe de [UNIFESP] Muccioli, Cristina [UNIFESP] Lopes, Yara Cristina [UNIFESP] Soriano, Eduardo Sone [UNIFESP] Belfort, Rubens Junior [UNIFESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Biometria Interferometria Cristalino Catarata Reprodutibilidade de resultados |
topic |
Biometria Interferometria Cristalino Catarata Reprodutibilidade de resultados Biometry Interferometry Lens Cataract Reproducibility of results |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Biometry Interferometry Lens Cataract Reproducibility of results |
description |
OBJETIVO: Comparar a precisão e reprodutibilidade de dois biômetros ultra-sônicos convencionais e um biômetro óptico para o cálculo da lente intra-ocular (LIO) acomodativa. MÉTODOS: Pacientes com catarata foram submetidos aos exames em 3 biômetros distintos (IOLMaster®, Axis II® e Humphrey Mod. 820®), antes da cirurgia para implantação da lente intra-ocular acomodativa de silicone (C&C Vision AT-45). No biômetro Humphrey Mod. 820 utilizou-se a técnica de contato e o Axis II foi usado para as técnicas de contato e imersão. O método de interferometria óptica foi realizado pelo IOLMaster. O comprimento axial (AL), profundidade da câmara anterior (ACD) e a ceratometria corneana (K) foram os parâmetros oculares analisados. RESULTADOS: Foram submetidos aos exames 34 pacientes com média de idade de 70,6 anos e idade variando entre 53 e 90 anos. A menor média do comprimento axial (23,12 mm), foi obtida no Axis II (contato) e maior (23,21 mm) no Humphrey Mod. 820 (contato). A maior média da profundidade da câmara anterior (3,10 mm) no IOLMaster e a menor (2,97 mm) no Humphrey Mod. 820 (contato). A reprodutibilidade para os dados de comprimento axial foi significativamente grande para todos os biômetros [3,02%, 3,07 % e 3,19% respectivamente para Humphrey Mod. 820 e Axis II (imersão), Axis II (contato) e IOLMaster]. Os biômetros foram extremamente concordantes nas medidas dos parâmetros analisados (99,01% e 94,77% respectivamente para o comprimento axial e ceratometria corneana). Os coeficientes de Pearson (r) demonstraram alta correlação entre os aparelhos nas medidas do comprimento axial e profundidade da câmara anterior. CONCLUSÃO: Os métodos do estudo para o cálculo da lente intra-ocular acomodativa, demonstraram que houve precisão e reprodutibilidade dos resultados, podendo evitar insatisfação visual do paciente no pós-operatório da cirurgia de catarata decorrente de erros no cálculo da lente intra-ocular. |
publishDate |
2004 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2004-12-01 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-06-14T13:31:22Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-06-14T13:31:22Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 67, n. 6, p. 887-891, 2004. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/2329 http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492004000600008 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0004-2749 |
dc.identifier.file.none.fl_str_mv |
S0004-27492004000600008.pdf |
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv |
S0004-27492004000600008 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.1590/S0004-27492004000600008 |
identifier_str_mv |
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. Conselho Brasileiro de Oftalmologia, v. 67, n. 6, p. 887-891, 2004. 0004-2749 S0004-27492004000600008.pdf S0004-27492004000600008 10.1590/S0004-27492004000600008 |
url |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/2329 http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27492004000600008 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
Arquivos Brasileiros de Oftalmologia |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
887-891 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
bitstream.url.fl_str_mv |
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/2329/1/S0004-27492004000600008.pdf ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/2329/2/S0004-27492004000600008.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f5e4cee31878cf0ca6a15afaffe61df1 a3589aa345fe62776cb6138b517f54fd |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1802764175129182208 |