Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
Texto Completo: | https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6339561 https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52514 |
Resumo: | Introdução: A avaliação da região mamária possui inúmeras particularidades, referentes à forma e à posição das mamas no tórax, que podem influenciar nos dados obtidos. A documentação fotográfica e softwares gráficos podem ser uma alternativa precisa e reprodutível à antropometria direta. O conhecimento das diferentes extensões de arquivos de imagens possibilita avaliá-las de forma segura, bem como definir se o tamanho do arquivo interfere nessa avaliação. Objetivo: Comparar os arquivos de imagem JPEG e RAW, por meio de um software gráfico, na obtenção de medidas nas mamas. Métodos: foram demarcados pontos sobre a região mamária e braços em 40 mulheres voluntárias. A união desses pontos em cada hemicorpo formou sete segmentos lineares, um angular e um segmento mediano comum a ambos os hemicorpos. As voluntárias foram fotografadas de maneira padronizada e avaliadas por três observadores, através do software Adobe PhotoshopCS6® em três tipos de extensão dos arquivos de imagem (RAW, JPEG em alta e baixa resolução), e os valores comparados à antropometria direta. Resultados: Todas as variáveis apresentaram valor do Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) maior do que 0,8 (CCI>0,8). Em média, todas as variáveis em todos os métodos apresentaram diferenças (p<0,05) quando comparadas com a medida direta. Foi criada uma fórmula para cada segmento e extensão de arquivo de imagem, comparada com a medida direta. Conclusão: Os três tipos de extensão dos arquivos de imagens em JPEG e RAW mostraram medidas semelhantes entre si. A medida real das mamas obtida por compasso foi diferente da alcançada pelos softwares. |
id |
UFSP_63e8f88e1b8e36efc2ded3f5e03f8730 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br:11600/52514 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
Espírito Santo, Paulo Rogério Quieregatto do [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)http://lattes.cnpq.br/2145771602517949 [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/2430172074494397Sabino Neto, Miguel [UNIFESP]São Paulo2020-03-25T11:43:59Z2020-03-25T11:43:59Z2018-05-31https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6339561https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/525142018-0455.pdfIntrodução: A avaliação da região mamária possui inúmeras particularidades, referentes à forma e à posição das mamas no tórax, que podem influenciar nos dados obtidos. A documentação fotográfica e softwares gráficos podem ser uma alternativa precisa e reprodutível à antropometria direta. O conhecimento das diferentes extensões de arquivos de imagens possibilita avaliá-las de forma segura, bem como definir se o tamanho do arquivo interfere nessa avaliação. Objetivo: Comparar os arquivos de imagem JPEG e RAW, por meio de um software gráfico, na obtenção de medidas nas mamas. Métodos: foram demarcados pontos sobre a região mamária e braços em 40 mulheres voluntárias. A união desses pontos em cada hemicorpo formou sete segmentos lineares, um angular e um segmento mediano comum a ambos os hemicorpos. As voluntárias foram fotografadas de maneira padronizada e avaliadas por três observadores, através do software Adobe PhotoshopCS6® em três tipos de extensão dos arquivos de imagem (RAW, JPEG em alta e baixa resolução), e os valores comparados à antropometria direta. Resultados: Todas as variáveis apresentaram valor do Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) maior do que 0,8 (CCI>0,8). Em média, todas as variáveis em todos os métodos apresentaram diferenças (p<0,05) quando comparadas com a medida direta. Foi criada uma fórmula para cada segmento e extensão de arquivo de imagem, comparada com a medida direta. Conclusão: Os três tipos de extensão dos arquivos de imagens em JPEG e RAW mostraram medidas semelhantes entre si. A medida real das mamas obtida por compasso foi diferente da alcançada pelos softwares.Introduction: The mammary region assessment has several peculiarities regarding the shape and the position of breasts in the thorax, which may influence the obtained data. Photographic documentation and graphics software can be an accurate and reproducible alternative to direct anthropometry. Learning the different image file extensions allows a safe evaluation of such images, as well as a definition of whether the file size interferes in the evaluation or not. Objective: To compare JPEG (Joint Point Expert Groups) and RAW image files using graphics software to obtain the breast measurements. Methods: Points were marked into the mammary region and arms of 40 volunteer women. The joining of these points in each hemibody formed 7 linear segments, 1 angular segment and 1 median segment common to both hemibodies. The volunteers were photographed in a standardized way and evaluated by 3 observers using the software Adobe PhotoshopCS6® for 03 image file extension types (RAW, and high and low resolution JPEG), and values were compared to direct anthropometry. Results: All variables presented interclass correlation coefficient (ICC) value greater than 0.8 (ICC> 0.8). On average, all variables in all methods presented differences (p <0.05) when compared with the direct measurement. A formula was created for each segment and image file extension, compared to the direct measurement. Conclusion: The 03 extension types of JPEG and RAW image files showed similar measurements. The actual breast measurement obtained with a caliper was different from that obtained with the software.Dados abertos - Sucupira - Teses e dissertações (2018)178 f.porUniversidade Federal de São PauloFotogrametriaAntropometriaMamaPesos e medidas corporaisSoftwareComparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária.Comparison of Joint Photographics Expert Group (JPEG) and raw file (.RAW) images in computerized photogrammetry and direct anthropometry in the evaluation of the mammary regioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisDoutoradoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPSão Paulo, Escola Paulista de MedicinaCirurgia TranslacionalCiências da SaúdeInstrumentos de Medição da Regeneração Tecidual e NervosaORIGINALPAULO ROGÉRIO QUIEREGATTO DO ESPIRITO SANTO - A.pdfPAULO ROGÉRIO QUIEREGATTO DO ESPIRITO SANTO - A.pdfTese de Doutoradoapplication/pdf5669333${dspace.ui.url}/bitstream/11600/52514/1/PAULO%20ROG%c3%89RIO%20QUIEREGATTO%20DO%20ESPIRITO%20SANTO%20-%20A.pdf348c97c4f6a066633788acc53f932bc1MD51open access11600/525142023-06-27 14:55:34.614open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/52514Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652023-06-27T17:55:34Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária. |
dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Comparison of Joint Photographics Expert Group (JPEG) and raw file (.RAW) images in computerized photogrammetry and direct anthropometry in the evaluation of the mammary region |
title |
Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária. |
spellingShingle |
Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária. Espírito Santo, Paulo Rogério Quieregatto do [UNIFESP] Fotogrametria Antropometria Mama Pesos e medidas corporais Software |
title_short |
Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária. |
title_full |
Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária. |
title_fullStr |
Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária. |
title_full_unstemmed |
Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária. |
title_sort |
Comparação de arquivos de Imagens Joint Photographics Experts Group (Jpeg) e arquivo cru (.Raw) em fotogrametria computadorizada e antropometria direta na avaliação da região mamária. |
author |
Espírito Santo, Paulo Rogério Quieregatto do [UNIFESP] |
author_facet |
Espírito Santo, Paulo Rogério Quieregatto do [UNIFESP] |
author_role |
author |
dc.contributor.institution.pt_BR.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
dc.contributor.authorLattes.none.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2145771602517949 [UNIFESP] |
dc.contributor.advisorLattes.none.fl_str_mv |
http://lattes.cnpq.br/2430172074494397 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Espírito Santo, Paulo Rogério Quieregatto do [UNIFESP] |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Sabino Neto, Miguel [UNIFESP] |
contributor_str_mv |
Sabino Neto, Miguel [UNIFESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Fotogrametria Antropometria Mama Pesos e medidas corporais |
topic |
Fotogrametria Antropometria Mama Pesos e medidas corporais Software |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Software |
description |
Introdução: A avaliação da região mamária possui inúmeras particularidades, referentes à forma e à posição das mamas no tórax, que podem influenciar nos dados obtidos. A documentação fotográfica e softwares gráficos podem ser uma alternativa precisa e reprodutível à antropometria direta. O conhecimento das diferentes extensões de arquivos de imagens possibilita avaliá-las de forma segura, bem como definir se o tamanho do arquivo interfere nessa avaliação. Objetivo: Comparar os arquivos de imagem JPEG e RAW, por meio de um software gráfico, na obtenção de medidas nas mamas. Métodos: foram demarcados pontos sobre a região mamária e braços em 40 mulheres voluntárias. A união desses pontos em cada hemicorpo formou sete segmentos lineares, um angular e um segmento mediano comum a ambos os hemicorpos. As voluntárias foram fotografadas de maneira padronizada e avaliadas por três observadores, através do software Adobe PhotoshopCS6® em três tipos de extensão dos arquivos de imagem (RAW, JPEG em alta e baixa resolução), e os valores comparados à antropometria direta. Resultados: Todas as variáveis apresentaram valor do Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) maior do que 0,8 (CCI>0,8). Em média, todas as variáveis em todos os métodos apresentaram diferenças (p<0,05) quando comparadas com a medida direta. Foi criada uma fórmula para cada segmento e extensão de arquivo de imagem, comparada com a medida direta. Conclusão: Os três tipos de extensão dos arquivos de imagens em JPEG e RAW mostraram medidas semelhantes entre si. A medida real das mamas obtida por compasso foi diferente da alcançada pelos softwares. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018-05-31 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-03-25T11:43:59Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-03-25T11:43:59Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.pt_BR.fl_str_mv |
https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6339561 |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52514 |
dc.identifier.file.none.fl_str_mv |
2018-0455.pdf |
url |
https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6339561 https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/52514 |
identifier_str_mv |
2018-0455.pdf |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
178 f. |
dc.coverage.spatial.pt_BR.fl_str_mv |
São Paulo |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
bitstream.url.fl_str_mv |
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/52514/1/PAULO%20ROG%c3%89RIO%20QUIEREGATTO%20DO%20ESPIRITO%20SANTO%20-%20A.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
348c97c4f6a066633788acc53f932bc1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1802764184281153536 |