Tratamento cirúrgico versus não cirúrgico das luxações acromioclaviculares agudas nos adultos

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Tamaoki, Marcel Jun Sugawara [UNIFESP]
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/21725
Resumo: Introdução: As luxações acromioclaviculares são afecções do ombro comuns na traumatologia ortopédica. Ainda hoje existe controvérsia sobre o método de tratamento mais efetivo. Objetivo: Avaliar a efetividade das intervenções cirúrgicas comparadas às não cirúrgicas para o tratamento das luxações acromioclaviculares agudas em adultos. Métodos: Foi realizada busca no Cochrane Bone, Joint and Muscle Trauma Group Specialised Register (até fevereiro de 2009), the Cochrane Central Register of Controlled Trials (The Cochrane Library 2009, Issue 1), MEDLINE (1966 até fevereiro de 2009), EMBASE (1988 até fevereiro de 2009), e LILACS (1982 até fevereiro de 2009). Além disso, foi pesquisada em registros e ensaios clínicos e realizada busca manual de artigos. Não houve restrição quanto à língua ou status de publicação. Foram incluídos estudos randomizados e quase-randomizados que compararam quaisquer técnicas cirúrgicas às não cirúrgicas para o tratamento das luxações acromioclaviculares agudas. Resultados: Três estudos foram incluídos com total de 174 participantes. Dois estudos eram randomizados e um quaserandomizado. Nenhum utilizou instrumentos validados para aferição dos resultados, embora todos relataram maior número de complicações como quebra e migração de implantes no grupo cirúrgico, que também está relacionada ao maior tempo de retorno às atividades prévias. Conclusão: não há evidência suficiente para determinar quando o tratamento cirúrgico está indicado para as luxações acromioclaviculares agudas em adultos. Ensaios com boa qualidade metodológica, amostra adequada, descrição dos resultados por instrumentos validados, comparando métodos cirúrgicos atuais são necessários para definir esta questão. Contudo o tratamento cirúrgico está relacionado a um maior número de complicações e a um maior tempo de retorno às atividades prévias.
id UFSP_7766febdcd5b15531ee1e5ff3ce567a2
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/21725
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Tamaoki, Marcel Jun Sugawara [UNIFESP]Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Belloti, Joao Carlos [UNIFESP]2015-12-06T23:44:58Z2015-12-06T23:44:58Z2011TAMAOKI, Marcel Jun Sugawara. Tratamento cirúrgico versus não cirúrgico das luxações acromioclaviculares agudas nos adultos: revisão sistemática. 2011. 183 f. Tese (Doutorado em Ciências) – Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2011.http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/21725Publico-21725.pdfIntrodução: As luxações acromioclaviculares são afecções do ombro comuns na traumatologia ortopédica. Ainda hoje existe controvérsia sobre o método de tratamento mais efetivo. Objetivo: Avaliar a efetividade das intervenções cirúrgicas comparadas às não cirúrgicas para o tratamento das luxações acromioclaviculares agudas em adultos. Métodos: Foi realizada busca no Cochrane Bone, Joint and Muscle Trauma Group Specialised Register (até fevereiro de 2009), the Cochrane Central Register of Controlled Trials (The Cochrane Library 2009, Issue 1), MEDLINE (1966 até fevereiro de 2009), EMBASE (1988 até fevereiro de 2009), e LILACS (1982 até fevereiro de 2009). Além disso, foi pesquisada em registros e ensaios clínicos e realizada busca manual de artigos. Não houve restrição quanto à língua ou status de publicação. Foram incluídos estudos randomizados e quase-randomizados que compararam quaisquer técnicas cirúrgicas às não cirúrgicas para o tratamento das luxações acromioclaviculares agudas. Resultados: Três estudos foram incluídos com total de 174 participantes. Dois estudos eram randomizados e um quaserandomizado. Nenhum utilizou instrumentos validados para aferição dos resultados, embora todos relataram maior número de complicações como quebra e migração de implantes no grupo cirúrgico, que também está relacionada ao maior tempo de retorno às atividades prévias. Conclusão: não há evidência suficiente para determinar quando o tratamento cirúrgico está indicado para as luxações acromioclaviculares agudas em adultos. Ensaios com boa qualidade metodológica, amostra adequada, descrição dos resultados por instrumentos validados, comparando métodos cirúrgicos atuais são necessários para definir esta questão. Contudo o tratamento cirúrgico está relacionado a um maior número de complicações e a um maior tempo de retorno às atividades prévias.Background: Dislocation of the acromioclavicular joint is one of the most common shoulder problems in general orthopaedic practice. The question of whether surgery should be used remains controversial.Objective To assess the relative effects of surgical versus conservative (non-surgical) interventions for treating acromioclavicular dislocations in adults. Method: We searched the Cochrane Bone, Joint and Muscle Trauma Group Specialised Register (to February 2009), the Cochrane Central Register of Controlled Trials (The Cochrane Library 2009, Issue 1), MEDLINE (1966 to February 2009), EMBASE (1988 to February 2009), and LILACS (1982 to February 2009), trial registries and reference lists of articles. There were no restrictions based on language or publication status. All randomised and quasi-randomised trials that compared surgical with conservative treatment of acromioclavicular dislocation in adults were included. Main results Three trials were included in this review. These involved a total of 174 mainly male participants. Two trials were randomised and one was quasirandomised. None used validated measures for assessing functional outcome. Authors' conclusions There is insufficient evidence from randomised controlled trials to determine when surgical treatment is indicated for acromioclavicular dislocation in adults in current practice. Sufficiently powered, good quality, well-reported randomised trials of currently-used surgical interventions versus conservative treatment for well-defined injuries are required. All three trials, however, reported complications from the breakage and migration of implants used for primary fixation across the acromioclavicular joint that sometimes required a further operation additional to the routine surgery needed for implant removal. Surgery was also associated with a longer time off from work and other activities.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)BV UNIFESP: Teses e dissertações183 f.porUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Articulação acromioclavicular/lesõesLuxação do ombro/cirurgiaLuxação do ombro/reabilitaçãoImobilização/métodosReoperaçãoEnsaios clínicos controlados aleatórios como assuntoAdultoRevisãoMetanáliseTratamento cirúrgico versus não cirúrgico das luxações acromioclaviculares agudas nos adultosSurgical versus conservative inverventions for treating acromioclavicular dislocation of the shoulder in adultsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPSão Paulo, Escola Paulista de Medicina (EPM)Cirurgia translacional – São PauloORIGINALPublico-21725.pdfPublico-21725.pdfapplication/pdf3631892${dspace.ui.url}/bitstream/11600/21725/1/Publico-21725.pdffa10fb16a670ac2574467b7109a9fcf0MD51open accessTEXTPublico-21725.pdf.txtPublico-21725.pdf.txtExtracted texttext/plain312546${dspace.ui.url}/bitstream/11600/21725/3/Publico-21725.pdf.txt4943dc006220d24c5924d2fa508e79d4MD53open accessTHUMBNAILPublico-21725.pdf.jpgPublico-21725.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3230${dspace.ui.url}/bitstream/11600/21725/5/Publico-21725.pdf.jpgf7ede2af04d59596589dca55804d1130MD55open access11600/217252022-07-29 19:55:51.617open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/21725Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652022-07-29T22:55:51Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv Tratamento cirúrgico versus não cirúrgico das luxações acromioclaviculares agudas nos adultos
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Surgical versus conservative inverventions for treating acromioclavicular dislocation of the shoulder in adults
title Tratamento cirúrgico versus não cirúrgico das luxações acromioclaviculares agudas nos adultos
spellingShingle Tratamento cirúrgico versus não cirúrgico das luxações acromioclaviculares agudas nos adultos
Tamaoki, Marcel Jun Sugawara [UNIFESP]
Articulação acromioclavicular/lesões
Luxação do ombro/cirurgia
Luxação do ombro/reabilitação
Imobilização/métodos
Reoperação
Ensaios clínicos controlados aleatórios como assunto
Adulto
Revisão
Metanálise
title_short Tratamento cirúrgico versus não cirúrgico das luxações acromioclaviculares agudas nos adultos
title_full Tratamento cirúrgico versus não cirúrgico das luxações acromioclaviculares agudas nos adultos
title_fullStr Tratamento cirúrgico versus não cirúrgico das luxações acromioclaviculares agudas nos adultos
title_full_unstemmed Tratamento cirúrgico versus não cirúrgico das luxações acromioclaviculares agudas nos adultos
title_sort Tratamento cirúrgico versus não cirúrgico das luxações acromioclaviculares agudas nos adultos
author Tamaoki, Marcel Jun Sugawara [UNIFESP]
author_facet Tamaoki, Marcel Jun Sugawara [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Tamaoki, Marcel Jun Sugawara [UNIFESP]
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Belloti, Joao Carlos [UNIFESP]
contributor_str_mv Belloti, Joao Carlos [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Articulação acromioclavicular/lesões
Luxação do ombro/cirurgia
Luxação do ombro/reabilitação
Imobilização/métodos
Reoperação
Ensaios clínicos controlados aleatórios como assunto
Adulto
Revisão
Metanálise
topic Articulação acromioclavicular/lesões
Luxação do ombro/cirurgia
Luxação do ombro/reabilitação
Imobilização/métodos
Reoperação
Ensaios clínicos controlados aleatórios como assunto
Adulto
Revisão
Metanálise
description Introdução: As luxações acromioclaviculares são afecções do ombro comuns na traumatologia ortopédica. Ainda hoje existe controvérsia sobre o método de tratamento mais efetivo. Objetivo: Avaliar a efetividade das intervenções cirúrgicas comparadas às não cirúrgicas para o tratamento das luxações acromioclaviculares agudas em adultos. Métodos: Foi realizada busca no Cochrane Bone, Joint and Muscle Trauma Group Specialised Register (até fevereiro de 2009), the Cochrane Central Register of Controlled Trials (The Cochrane Library 2009, Issue 1), MEDLINE (1966 até fevereiro de 2009), EMBASE (1988 até fevereiro de 2009), e LILACS (1982 até fevereiro de 2009). Além disso, foi pesquisada em registros e ensaios clínicos e realizada busca manual de artigos. Não houve restrição quanto à língua ou status de publicação. Foram incluídos estudos randomizados e quase-randomizados que compararam quaisquer técnicas cirúrgicas às não cirúrgicas para o tratamento das luxações acromioclaviculares agudas. Resultados: Três estudos foram incluídos com total de 174 participantes. Dois estudos eram randomizados e um quaserandomizado. Nenhum utilizou instrumentos validados para aferição dos resultados, embora todos relataram maior número de complicações como quebra e migração de implantes no grupo cirúrgico, que também está relacionada ao maior tempo de retorno às atividades prévias. Conclusão: não há evidência suficiente para determinar quando o tratamento cirúrgico está indicado para as luxações acromioclaviculares agudas em adultos. Ensaios com boa qualidade metodológica, amostra adequada, descrição dos resultados por instrumentos validados, comparando métodos cirúrgicos atuais são necessários para definir esta questão. Contudo o tratamento cirúrgico está relacionado a um maior número de complicações e a um maior tempo de retorno às atividades prévias.
publishDate 2011
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-12-06T23:44:58Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-12-06T23:44:58Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv TAMAOKI, Marcel Jun Sugawara. Tratamento cirúrgico versus não cirúrgico das luxações acromioclaviculares agudas nos adultos: revisão sistemática. 2011. 183 f. Tese (Doutorado em Ciências) – Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2011.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/21725
dc.identifier.file.none.fl_str_mv Publico-21725.pdf
identifier_str_mv TAMAOKI, Marcel Jun Sugawara. Tratamento cirúrgico versus não cirúrgico das luxações acromioclaviculares agudas nos adultos: revisão sistemática. 2011. 183 f. Tese (Doutorado em Ciências) – Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, 2011.
Publico-21725.pdf
url http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/21725
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 183 f.
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/21725/1/Publico-21725.pdf
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/21725/3/Publico-21725.pdf.txt
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/21725/5/Publico-21725.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv fa10fb16a670ac2574467b7109a9fcf0
4943dc006220d24c5924d2fa508e79d4
f7ede2af04d59596589dca55804d1130
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802764125635346432