Comparação entre uma dieta líquida hipocalórica e uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras, para preparo de colonoscopia: estudo prospectivo randomizado e controlado
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2023 |
Tipo de documento: | Tese |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
dARK ID: | ark:/48912/00130000014mh |
Texto Completo: | https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/67504 |
Resumo: | Objetivos: 1) Avaliar a qualidade, tolerância e preferência do preparo para colonoscopia de uma dieta líquida hipocalórica, quando comparada com uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras 2) Reconhecer fatores preditores de preparo inadequado, e 3) Avaliar a associação entre a descrição dos efluentes retais referida pelo paciente antes da colonoscopia com a qualidade do preparo. Métodos: Trata-se de um estudo randomizado, controlado, observador “cego”, para comparar duas dietas de preparo para colonoscopia (dieta líquida hipocalórica e dieta normocalórica, ambas pobres em fibras). Foi utilizada a escala de Boston para avaliar a qualidade do preparo, sendo considerado adequado BBPS ≥ 6 na avaliação global e ≥ 2 em cada segmento. Foi prescrito o mesmo laxativo e o regime “split-dose” para ambos os grupos. Resultados: Foram incluídos 136 indivíduos em cada grupo. O preparo adequado foi alcançado em 90,4% dos indivíduos alocados no grupo da dieta líquida e 92,6% da normocalorica. Não houve diferença significativa na qualidade do preparo e na tolerância entre ambas as dietas. Observou-se maior aceitação de repetir o procedimento se necessário, no grupo da dieta normocalórica quando comparado ao da dieta líquida hipocalórica (p=0,005). O gênero masculino foi a única variável que se associou com o preparo inadequado (OR 0,40, IC 95% 0,17; 0,95, p=0,039). Na análise da amostra global e da dieta normocalórica, o relato de efluentes: escuro grosso, laranja escuro ou marrom grosso, apresentou maior chance de preparo inadequado (OR 4,26, IC 95% 1,51; 11,14, p=0,004 – toda a amostra e OR 6,32, IC 95% 1,20; 28,10, p=0,018 – dieta normocalórica). Conclusões: A dieta normocalórica pobre em fibras não é inferior que à líquida hipocalórica na qualidade do preparo para colonoscopia, ambas apresentam tolerância similar, porém com maior aceitação da dieta normocalórica quando comparada à líquida hipocalórica. O gênero masculino é uma variável associada ao mau preparo. O relato do efluente retal escuro grosso, laranja escuro ou marrom grosso pelo paciente é um preditor de preparo inadequado na análise do endoscopista. |
id |
UFSP_7fc18a52420537ee7bf76f88ab68a379 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br/:11600/67504 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
Comparação entre uma dieta líquida hipocalórica e uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras, para preparo de colonoscopia: estudo prospectivo randomizado e controladoComparison between a hypocaloric liquid diet versus normocaloric diet, both low in fiber, for colonoscopy preparation: a prospective randomized controlled studyColonoscopiaDietasCatárticosObjetivos: 1) Avaliar a qualidade, tolerância e preferência do preparo para colonoscopia de uma dieta líquida hipocalórica, quando comparada com uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras 2) Reconhecer fatores preditores de preparo inadequado, e 3) Avaliar a associação entre a descrição dos efluentes retais referida pelo paciente antes da colonoscopia com a qualidade do preparo. Métodos: Trata-se de um estudo randomizado, controlado, observador “cego”, para comparar duas dietas de preparo para colonoscopia (dieta líquida hipocalórica e dieta normocalórica, ambas pobres em fibras). Foi utilizada a escala de Boston para avaliar a qualidade do preparo, sendo considerado adequado BBPS ≥ 6 na avaliação global e ≥ 2 em cada segmento. Foi prescrito o mesmo laxativo e o regime “split-dose” para ambos os grupos. Resultados: Foram incluídos 136 indivíduos em cada grupo. O preparo adequado foi alcançado em 90,4% dos indivíduos alocados no grupo da dieta líquida e 92,6% da normocalorica. Não houve diferença significativa na qualidade do preparo e na tolerância entre ambas as dietas. Observou-se maior aceitação de repetir o procedimento se necessário, no grupo da dieta normocalórica quando comparado ao da dieta líquida hipocalórica (p=0,005). O gênero masculino foi a única variável que se associou com o preparo inadequado (OR 0,40, IC 95% 0,17; 0,95, p=0,039). Na análise da amostra global e da dieta normocalórica, o relato de efluentes: escuro grosso, laranja escuro ou marrom grosso, apresentou maior chance de preparo inadequado (OR 4,26, IC 95% 1,51; 11,14, p=0,004 – toda a amostra e OR 6,32, IC 95% 1,20; 28,10, p=0,018 – dieta normocalórica). Conclusões: A dieta normocalórica pobre em fibras não é inferior que à líquida hipocalórica na qualidade do preparo para colonoscopia, ambas apresentam tolerância similar, porém com maior aceitação da dieta normocalórica quando comparada à líquida hipocalórica. O gênero masculino é uma variável associada ao mau preparo. O relato do efluente retal escuro grosso, laranja escuro ou marrom grosso pelo paciente é um preditor de preparo inadequado na análise do endoscopista.Aims: 1) To evaluate the quality, tolerance and preference regarding the colonoscopy preparation of a low-fiber, normocaloric diet compared with a hypocaloric liquid diet; 2) To recognize prediction factors of an inadequate preparation; and 3) To evaluate the association between the description of the rectal effluents reported by patients and the quality of the preparation. Methods: This is a randomized, controlled, observer-blind study to compare two low-fiber colonoscopy preparation diets (hypocaloric liquid diet vs. normocaloric diet). The Boston Bowel Preparation Scale have been used to evaluate the quality of the preparations, being considered adequate BBPS ≥ 6 in the global assessment and ≥ 2 in each segment. The same laxative was used in both groups as well as the “split-dose” regimen. Results: A total of 136 individuals were enrolled in each group. Adequate preparation was achieved in 90.4% of the individuals allocated to the liquid diet group and 92.6% to the normocaloric group. There was no significant difference in the quality of preparation and tolerance between groups. A higher patient acceptance to repeat the procedure if necessary was observed in the normocaloric diet group compared with the hypocaloric liquid diet group (p = 0,005). Male sex was the only variable associated with inadequate preparation (OR 0,40, 95% IC 0.17-0,95, p = 0,039). In the global sample analysis and in the normocaloric diet, the report of thick dark, dark orange or thick brown effluents presented a greater chance of inadequate preparation (OR 4,36, 95% IC 1,50-11,14, p = 0,004 – global sample and OR 6,32, IC 95% 1,20; 28,10, p=0,018 – normocaloric diet). Conclusions: The low-fiber normocaloric diet has shown to not be inferior to the hypocaloric liquid diet regarding the quality of the colonoscopy preparation. Patient tolerance rates were similar between both diets, but a higher acceptance rate was observed with the normocaloric diet compared with the hypocaloric liquid diet. The male sex is a variable associated with inadequate preparation. The report of a thick dark, orange dark or thick brown effluent by the patients is a predictor of inadequate preparation in the endoscopist analysis.Universidade Federal de São PauloMiszputen, Sender Jankiel [UNIFESP]Rohr, Maria Rachel da Silveira [UNIFESP]http://lattes.cnpq.br/5606158921899036http://lattes.cnpq.br/9830119051933185http://lattes.cnpq.br/1477236562619014Lescano, Manuel Lescano [UNIFESP]2023-05-15T18:36:09Z2023-05-15T18:36:09Z2023-02-16info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion78 f.application/pdfLESCANO, Manuel Lescano. Comparação entre uma dieta líquida hipocalórica e uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras, para preparo de colonoscopia: estudo prospectivo randomizado e controlado. 2023. 78 f. Tese (Doutorado em Gastroenterologia) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). São Paulo, 2023.https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/67504ark:/48912/00130000014mhporSão Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-08-12T16:45:34Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/67504Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-12-11T19:49:52.612763Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação entre uma dieta líquida hipocalórica e uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras, para preparo de colonoscopia: estudo prospectivo randomizado e controlado Comparison between a hypocaloric liquid diet versus normocaloric diet, both low in fiber, for colonoscopy preparation: a prospective randomized controlled study |
title |
Comparação entre uma dieta líquida hipocalórica e uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras, para preparo de colonoscopia: estudo prospectivo randomizado e controlado |
spellingShingle |
Comparação entre uma dieta líquida hipocalórica e uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras, para preparo de colonoscopia: estudo prospectivo randomizado e controlado Lescano, Manuel Lescano [UNIFESP] Colonoscopia Dietas Catárticos |
title_short |
Comparação entre uma dieta líquida hipocalórica e uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras, para preparo de colonoscopia: estudo prospectivo randomizado e controlado |
title_full |
Comparação entre uma dieta líquida hipocalórica e uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras, para preparo de colonoscopia: estudo prospectivo randomizado e controlado |
title_fullStr |
Comparação entre uma dieta líquida hipocalórica e uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras, para preparo de colonoscopia: estudo prospectivo randomizado e controlado |
title_full_unstemmed |
Comparação entre uma dieta líquida hipocalórica e uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras, para preparo de colonoscopia: estudo prospectivo randomizado e controlado |
title_sort |
Comparação entre uma dieta líquida hipocalórica e uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras, para preparo de colonoscopia: estudo prospectivo randomizado e controlado |
author |
Lescano, Manuel Lescano [UNIFESP] |
author_facet |
Lescano, Manuel Lescano [UNIFESP] |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Miszputen, Sender Jankiel [UNIFESP] Rohr, Maria Rachel da Silveira [UNIFESP] http://lattes.cnpq.br/5606158921899036 http://lattes.cnpq.br/9830119051933185 http://lattes.cnpq.br/1477236562619014 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lescano, Manuel Lescano [UNIFESP] |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Colonoscopia Dietas Catárticos |
topic |
Colonoscopia Dietas Catárticos |
description |
Objetivos: 1) Avaliar a qualidade, tolerância e preferência do preparo para colonoscopia de uma dieta líquida hipocalórica, quando comparada com uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras 2) Reconhecer fatores preditores de preparo inadequado, e 3) Avaliar a associação entre a descrição dos efluentes retais referida pelo paciente antes da colonoscopia com a qualidade do preparo. Métodos: Trata-se de um estudo randomizado, controlado, observador “cego”, para comparar duas dietas de preparo para colonoscopia (dieta líquida hipocalórica e dieta normocalórica, ambas pobres em fibras). Foi utilizada a escala de Boston para avaliar a qualidade do preparo, sendo considerado adequado BBPS ≥ 6 na avaliação global e ≥ 2 em cada segmento. Foi prescrito o mesmo laxativo e o regime “split-dose” para ambos os grupos. Resultados: Foram incluídos 136 indivíduos em cada grupo. O preparo adequado foi alcançado em 90,4% dos indivíduos alocados no grupo da dieta líquida e 92,6% da normocalorica. Não houve diferença significativa na qualidade do preparo e na tolerância entre ambas as dietas. Observou-se maior aceitação de repetir o procedimento se necessário, no grupo da dieta normocalórica quando comparado ao da dieta líquida hipocalórica (p=0,005). O gênero masculino foi a única variável que se associou com o preparo inadequado (OR 0,40, IC 95% 0,17; 0,95, p=0,039). Na análise da amostra global e da dieta normocalórica, o relato de efluentes: escuro grosso, laranja escuro ou marrom grosso, apresentou maior chance de preparo inadequado (OR 4,26, IC 95% 1,51; 11,14, p=0,004 – toda a amostra e OR 6,32, IC 95% 1,20; 28,10, p=0,018 – dieta normocalórica). Conclusões: A dieta normocalórica pobre em fibras não é inferior que à líquida hipocalórica na qualidade do preparo para colonoscopia, ambas apresentam tolerância similar, porém com maior aceitação da dieta normocalórica quando comparada à líquida hipocalórica. O gênero masculino é uma variável associada ao mau preparo. O relato do efluente retal escuro grosso, laranja escuro ou marrom grosso pelo paciente é um preditor de preparo inadequado na análise do endoscopista. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-05-15T18:36:09Z 2023-05-15T18:36:09Z 2023-02-16 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
LESCANO, Manuel Lescano. Comparação entre uma dieta líquida hipocalórica e uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras, para preparo de colonoscopia: estudo prospectivo randomizado e controlado. 2023. 78 f. Tese (Doutorado em Gastroenterologia) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). São Paulo, 2023. https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/67504 |
dc.identifier.dark.fl_str_mv |
ark:/48912/00130000014mh |
identifier_str_mv |
LESCANO, Manuel Lescano. Comparação entre uma dieta líquida hipocalórica e uma dieta normocalórica, ambas pobres em fibras, para preparo de colonoscopia: estudo prospectivo randomizado e controlado. 2023. 78 f. Tese (Doutorado em Gastroenterologia) - Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP). São Paulo, 2023. ark:/48912/00130000014mh |
url |
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/67504 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
78 f. application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
São Paulo |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Federal de São Paulo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca.csp@unifesp.br |
_version_ |
1818602379814109184 |