Intervenções em cuidados paliativos para pessoas com esclerose múltipla: Revisão sistemática Cochrane

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Latorraca, Carolina de Oliveira Cruz [UNIFESP]
Data de Publicação: 2021
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: https://hdl.handle.net/11600/63658
Resumo: Objetivo: Avaliar os efeitos (benefícios e riscos) das intervenções em cuidados paliativos comparadas ao tratamento usual para pessoas com qualquer apresentação de esclerose múltipla (EM) ou qualquer nível de impacto dos sintomas. Nosso objetivo também foi comparar os efeitos de diferentes intervenções em cuidados paliativos. Métodos: Revisão sistemática Cochrane de ensaios clínicos randomizados (ECRs). As seguintes bases de dados eletrônicas foram utilizadas: CENTRAL, MEDLINE, Embase, LILACS, PsycINFO, PEDro, CINAHL, Opengrey, clinicaltrials.gov e WHO-ICTRP. Não houve restrição de idioma ou data de publicação. Foram incluídos ECRs, ECRs do tipo cluster e primeira fase de ECRs do tipo cross-over que avaliaram qualquer intervenção em cuidados paliativos comparadas a qualquer outro tipo de intervenção ou a nenhuma intervenção para pessoas com EM adultos de qualquer idade. Desfechos primários: qualidade de vida e eventos adversos. Desfechos secundários: fadiga, função cognitiva, incapacidade, ansiedade, depressão, admissão hospitalar e sobrevida livre de progressão da doença. A seleção, extração dos dados e avaliação do risco de viés dos estudos incluídos foram realizadas por dois revisores, de forma independente. A certeza da evidência foi avaliada segundo o Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE). Como medidas resumo das estimativas de tamanho do efeito, foi calculado o risco relativo (RR) para os dados dicotômicos e a diferença de média (DM) para os dados contínuos, com intervalo de confiança de 95% (IC 95%). Resultados: Foram incluídos três estudos (146 participantes). Dois estudos compararam cuidados paliativos realizado por equipe multiprofissional de encaminhamento imediato versus lista de espera enquanto recebiam cuidado usual multiprofissional; e um estudo comparou cuidados paliativos em abordagem multiprofissional versus cuidado usual multiprofissional em diferentes períodos de tempo (12, 16 e 24 semanas). Dois estudos eram ECRs paralelos (total de 94 participantes) e um era um ECR cross-over (52 participantes). Os três estudos avaliaram cuidados paliativos como uma intervenção realizada na casa do participante. Um dos três estudos incluiu participantes com doenças neurodegenerativas, sendo que os participantes com EM eram um subgrupo da população randomizada. Nós avaliamos o risco de viés dos estudos incluídos através da ferramenta de avaliação de risco de viés da Cochrane. Não foi identificada diferença entre os grupos intervenção e controle no tempo de seguimento de longo prazo (> de seis meses após a intervenção) para os desfechos: diferença média em qualidade de vida (SEIQoL – escore alto significa melhor qualidade de vida; DM 4,80, IC 95% -12,32 a 21,92; 62 participantes; 1 estudo; certeza da evidência muito baixa), eventos adversos (RR 0,97, IC 95% 0,44 a 2,12; 76 participantes; 1 estudo; 22 eventos; certeza da evidência baixa) e admissão hospitalar (RR 0,78, IC 95% 0,24 a 2,52; 76 participantes; 1 estudo; 10 eventos; certeza da evidência baixa). No entanto, os intervalos de confiança das estimativas de efeitos foram amplos, adicionando muita imprecisão aos resultados. Nenhum dos três ECRs incluídos avaliou algum dos seguintes desfechos no tempo de seguimento de longo prazo (> de seis meses após a intervenção): fadiga, função cognitiva, incapacidade, ansiedade, depressão e sobrevida livre de progressão da doença. Conclusões: Baseado nos achados dos ECRs incluídos nesta revisão, as evidências sobre os efeitos de intervenções em cuidados paliativos para pessoas com EM são incerta ou muito provavelmente podem ser modificadas por resultados de estudos futuros.
id UFSP_910b2ba77e74f6070867e88f34706fa4
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br/:11600/63658
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Intervenções em cuidados paliativos para pessoas com esclerose múltipla: Revisão sistemática CochranePalliative care interventions for people with multiple sclerosisEsclerose múltiplaCuidados paliativosDiretivas antecipadasRevisão sistemáticaMetanáliseObjetivo: Avaliar os efeitos (benefícios e riscos) das intervenções em cuidados paliativos comparadas ao tratamento usual para pessoas com qualquer apresentação de esclerose múltipla (EM) ou qualquer nível de impacto dos sintomas. Nosso objetivo também foi comparar os efeitos de diferentes intervenções em cuidados paliativos. Métodos: Revisão sistemática Cochrane de ensaios clínicos randomizados (ECRs). As seguintes bases de dados eletrônicas foram utilizadas: CENTRAL, MEDLINE, Embase, LILACS, PsycINFO, PEDro, CINAHL, Opengrey, clinicaltrials.gov e WHO-ICTRP. Não houve restrição de idioma ou data de publicação. Foram incluídos ECRs, ECRs do tipo cluster e primeira fase de ECRs do tipo cross-over que avaliaram qualquer intervenção em cuidados paliativos comparadas a qualquer outro tipo de intervenção ou a nenhuma intervenção para pessoas com EM adultos de qualquer idade. Desfechos primários: qualidade de vida e eventos adversos. Desfechos secundários: fadiga, função cognitiva, incapacidade, ansiedade, depressão, admissão hospitalar e sobrevida livre de progressão da doença. A seleção, extração dos dados e avaliação do risco de viés dos estudos incluídos foram realizadas por dois revisores, de forma independente. A certeza da evidência foi avaliada segundo o Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE). Como medidas resumo das estimativas de tamanho do efeito, foi calculado o risco relativo (RR) para os dados dicotômicos e a diferença de média (DM) para os dados contínuos, com intervalo de confiança de 95% (IC 95%). Resultados: Foram incluídos três estudos (146 participantes). Dois estudos compararam cuidados paliativos realizado por equipe multiprofissional de encaminhamento imediato versus lista de espera enquanto recebiam cuidado usual multiprofissional; e um estudo comparou cuidados paliativos em abordagem multiprofissional versus cuidado usual multiprofissional em diferentes períodos de tempo (12, 16 e 24 semanas). Dois estudos eram ECRs paralelos (total de 94 participantes) e um era um ECR cross-over (52 participantes). Os três estudos avaliaram cuidados paliativos como uma intervenção realizada na casa do participante. Um dos três estudos incluiu participantes com doenças neurodegenerativas, sendo que os participantes com EM eram um subgrupo da população randomizada. Nós avaliamos o risco de viés dos estudos incluídos através da ferramenta de avaliação de risco de viés da Cochrane. Não foi identificada diferença entre os grupos intervenção e controle no tempo de seguimento de longo prazo (> de seis meses após a intervenção) para os desfechos: diferença média em qualidade de vida (SEIQoL – escore alto significa melhor qualidade de vida; DM 4,80, IC 95% -12,32 a 21,92; 62 participantes; 1 estudo; certeza da evidência muito baixa), eventos adversos (RR 0,97, IC 95% 0,44 a 2,12; 76 participantes; 1 estudo; 22 eventos; certeza da evidência baixa) e admissão hospitalar (RR 0,78, IC 95% 0,24 a 2,52; 76 participantes; 1 estudo; 10 eventos; certeza da evidência baixa). No entanto, os intervalos de confiança das estimativas de efeitos foram amplos, adicionando muita imprecisão aos resultados. Nenhum dos três ECRs incluídos avaliou algum dos seguintes desfechos no tempo de seguimento de longo prazo (> de seis meses após a intervenção): fadiga, função cognitiva, incapacidade, ansiedade, depressão e sobrevida livre de progressão da doença. Conclusões: Baseado nos achados dos ECRs incluídos nesta revisão, as evidências sobre os efeitos de intervenções em cuidados paliativos para pessoas com EM são incerta ou muito provavelmente podem ser modificadas por resultados de estudos futuros.Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)Universidade Federal de São PauloRiera, Rachel [UNIFESP]Martimbianco, Ana Luiza Cabrerahttp://lattes.cnpq.br/5154258820540281http://lattes.cnpq.br/0591884301805680http://lattes.cnpq.br/2308535625875281Latorraca, Carolina de Oliveira Cruz [UNIFESP]2022-03-31T19:33:43Z2022-03-31T19:33:43Z2021-10-20info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion169 f.application/pdfLATORRACA, C.O.C. Intervenções em cuidados paliativos para pessoas com esclerose múltipla: Revisão sistemática Cochrane. São Paulo, 2021. 169 f. Tese (Doutorado em Saúde Baseada em Evidências) - Escola Paulista de Medicina (EPM), Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2021.https://hdl.handle.net/11600/63658porSão Pauloinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESP2024-07-26T20:27:52Zoai:repositorio.unifesp.br/:11600/63658Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestbiblioteca.csp@unifesp.bropendoar:34652024-07-26T20:27:52Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Intervenções em cuidados paliativos para pessoas com esclerose múltipla: Revisão sistemática Cochrane
Palliative care interventions for people with multiple sclerosis
title Intervenções em cuidados paliativos para pessoas com esclerose múltipla: Revisão sistemática Cochrane
spellingShingle Intervenções em cuidados paliativos para pessoas com esclerose múltipla: Revisão sistemática Cochrane
Latorraca, Carolina de Oliveira Cruz [UNIFESP]
Esclerose múltipla
Cuidados paliativos
Diretivas antecipadas
Revisão sistemática
Metanálise
title_short Intervenções em cuidados paliativos para pessoas com esclerose múltipla: Revisão sistemática Cochrane
title_full Intervenções em cuidados paliativos para pessoas com esclerose múltipla: Revisão sistemática Cochrane
title_fullStr Intervenções em cuidados paliativos para pessoas com esclerose múltipla: Revisão sistemática Cochrane
title_full_unstemmed Intervenções em cuidados paliativos para pessoas com esclerose múltipla: Revisão sistemática Cochrane
title_sort Intervenções em cuidados paliativos para pessoas com esclerose múltipla: Revisão sistemática Cochrane
author Latorraca, Carolina de Oliveira Cruz [UNIFESP]
author_facet Latorraca, Carolina de Oliveira Cruz [UNIFESP]
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Riera, Rachel [UNIFESP]
Martimbianco, Ana Luiza Cabrera
http://lattes.cnpq.br/5154258820540281
http://lattes.cnpq.br/0591884301805680
http://lattes.cnpq.br/2308535625875281
dc.contributor.author.fl_str_mv Latorraca, Carolina de Oliveira Cruz [UNIFESP]
dc.subject.por.fl_str_mv Esclerose múltipla
Cuidados paliativos
Diretivas antecipadas
Revisão sistemática
Metanálise
topic Esclerose múltipla
Cuidados paliativos
Diretivas antecipadas
Revisão sistemática
Metanálise
description Objetivo: Avaliar os efeitos (benefícios e riscos) das intervenções em cuidados paliativos comparadas ao tratamento usual para pessoas com qualquer apresentação de esclerose múltipla (EM) ou qualquer nível de impacto dos sintomas. Nosso objetivo também foi comparar os efeitos de diferentes intervenções em cuidados paliativos. Métodos: Revisão sistemática Cochrane de ensaios clínicos randomizados (ECRs). As seguintes bases de dados eletrônicas foram utilizadas: CENTRAL, MEDLINE, Embase, LILACS, PsycINFO, PEDro, CINAHL, Opengrey, clinicaltrials.gov e WHO-ICTRP. Não houve restrição de idioma ou data de publicação. Foram incluídos ECRs, ECRs do tipo cluster e primeira fase de ECRs do tipo cross-over que avaliaram qualquer intervenção em cuidados paliativos comparadas a qualquer outro tipo de intervenção ou a nenhuma intervenção para pessoas com EM adultos de qualquer idade. Desfechos primários: qualidade de vida e eventos adversos. Desfechos secundários: fadiga, função cognitiva, incapacidade, ansiedade, depressão, admissão hospitalar e sobrevida livre de progressão da doença. A seleção, extração dos dados e avaliação do risco de viés dos estudos incluídos foram realizadas por dois revisores, de forma independente. A certeza da evidência foi avaliada segundo o Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE). Como medidas resumo das estimativas de tamanho do efeito, foi calculado o risco relativo (RR) para os dados dicotômicos e a diferença de média (DM) para os dados contínuos, com intervalo de confiança de 95% (IC 95%). Resultados: Foram incluídos três estudos (146 participantes). Dois estudos compararam cuidados paliativos realizado por equipe multiprofissional de encaminhamento imediato versus lista de espera enquanto recebiam cuidado usual multiprofissional; e um estudo comparou cuidados paliativos em abordagem multiprofissional versus cuidado usual multiprofissional em diferentes períodos de tempo (12, 16 e 24 semanas). Dois estudos eram ECRs paralelos (total de 94 participantes) e um era um ECR cross-over (52 participantes). Os três estudos avaliaram cuidados paliativos como uma intervenção realizada na casa do participante. Um dos três estudos incluiu participantes com doenças neurodegenerativas, sendo que os participantes com EM eram um subgrupo da população randomizada. Nós avaliamos o risco de viés dos estudos incluídos através da ferramenta de avaliação de risco de viés da Cochrane. Não foi identificada diferença entre os grupos intervenção e controle no tempo de seguimento de longo prazo (> de seis meses após a intervenção) para os desfechos: diferença média em qualidade de vida (SEIQoL – escore alto significa melhor qualidade de vida; DM 4,80, IC 95% -12,32 a 21,92; 62 participantes; 1 estudo; certeza da evidência muito baixa), eventos adversos (RR 0,97, IC 95% 0,44 a 2,12; 76 participantes; 1 estudo; 22 eventos; certeza da evidência baixa) e admissão hospitalar (RR 0,78, IC 95% 0,24 a 2,52; 76 participantes; 1 estudo; 10 eventos; certeza da evidência baixa). No entanto, os intervalos de confiança das estimativas de efeitos foram amplos, adicionando muita imprecisão aos resultados. Nenhum dos três ECRs incluídos avaliou algum dos seguintes desfechos no tempo de seguimento de longo prazo (> de seis meses após a intervenção): fadiga, função cognitiva, incapacidade, ansiedade, depressão e sobrevida livre de progressão da doença. Conclusões: Baseado nos achados dos ECRs incluídos nesta revisão, as evidências sobre os efeitos de intervenções em cuidados paliativos para pessoas com EM são incerta ou muito provavelmente podem ser modificadas por resultados de estudos futuros.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-10-20
2022-03-31T19:33:43Z
2022-03-31T19:33:43Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv LATORRACA, C.O.C. Intervenções em cuidados paliativos para pessoas com esclerose múltipla: Revisão sistemática Cochrane. São Paulo, 2021. 169 f. Tese (Doutorado em Saúde Baseada em Evidências) - Escola Paulista de Medicina (EPM), Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2021.
https://hdl.handle.net/11600/63658
identifier_str_mv LATORRACA, C.O.C. Intervenções em cuidados paliativos para pessoas com esclerose múltipla: Revisão sistemática Cochrane. São Paulo, 2021. 169 f. Tese (Doutorado em Saúde Baseada em Evidências) - Escola Paulista de Medicina (EPM), Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, 2021.
url https://hdl.handle.net/11600/63658
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 169 f.
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv São Paulo
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv biblioteca.csp@unifesp.br
_version_ 1814268385793409024