O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Teixeira, Renan Kleber Costa
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: Yamaki, Vitor Nagai, Gonçalves, Thiago Barbosa, Botelho, Nara Macedo [UNIFESP], Silva, José Antonio Cordero da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
Texto Completo: http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/7835
http://dx.doi.org/10.1016/j.ramb.2012.12.003
Resumo: OBJETIVO: Verificar se o fator de impacto de um periódico é um mecanismo modificador dos quesitos éticos descritos nas instruções aos autores de revistas médicas nacionais. MÉTODOS: Foram selecionadas 48 revistas divididas em dois grupos: grupo com fator de impacto (n = 24), e grupo sem fator de impacto (n = 24). Foi comparada a quantidade de quesitos éticos entre os dois grupos baseados num protocolo de pesquisa próprio, variando de zero a seis pontos, analisando a presença de aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa; citação de que a pesquisa segue os preceitos da Declaração de Helsinque e as normas da resolução 196/96; uso de Termo de Consentimento Livre e Esclarecido; informação sobre os conflitos de interesse dos Pesquisadores; e solicitação para que os estudos clínicos sejam cadastrados no Registro Brasileiro de Estudos Clínicos. RESULTADOS: A média da pontuação do grupo com fator de impacto foi significativamente maior que o grupo sem fator de impacto (3,12 ±1,03 vs. 2,08 ±1,64, p = 0,0121). Quando cada quesito ético foi comparado entre os grupos, houve diferença significativa apenas entre a solicitação do TCLE e o conflito de interesses (p < 0,05). CONCLUSÃO: O fator de impacto é um fator determinante na ética contida nas instruções aos autores das revistas científicas, mostrando que as revistas de maior qualidade buscam artigos com melhores desenhos e que sejam criteriosos quando do início da pesquisa.
id UFSP_a84e4aa7cc5e0cb0603ab6614450b4ca
oai_identifier_str oai:repositorio.unifesp.br:11600/7835
network_acronym_str UFSP
network_name_str Repositório Institucional da UNIFESP
repository_id_str 3465
spelling Teixeira, Renan Kleber CostaYamaki, Vitor NagaiGonçalves, Thiago BarbosaBotelho, Nara Macedo [UNIFESP]Silva, José Antonio Cordero daUniversidade do Estado do ParáUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)2015-06-14T13:45:30Z2015-06-14T13:45:30Z2013-06-01Revista da Associação Médica Brasileira. Associação Médica Brasileira, v. 59, n. 3, p. 280-284, 2013.0104-4230http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/7835http://dx.doi.org/10.1016/j.ramb.2012.12.003S0104-42302013000300016.pdfS0104-4230201300030001610.1016/j.ramb.2012.12.003OBJETIVO: Verificar se o fator de impacto de um periódico é um mecanismo modificador dos quesitos éticos descritos nas instruções aos autores de revistas médicas nacionais. MÉTODOS: Foram selecionadas 48 revistas divididas em dois grupos: grupo com fator de impacto (n = 24), e grupo sem fator de impacto (n = 24). Foi comparada a quantidade de quesitos éticos entre os dois grupos baseados num protocolo de pesquisa próprio, variando de zero a seis pontos, analisando a presença de aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa; citação de que a pesquisa segue os preceitos da Declaração de Helsinque e as normas da resolução 196/96; uso de Termo de Consentimento Livre e Esclarecido; informação sobre os conflitos de interesse dos Pesquisadores; e solicitação para que os estudos clínicos sejam cadastrados no Registro Brasileiro de Estudos Clínicos. RESULTADOS: A média da pontuação do grupo com fator de impacto foi significativamente maior que o grupo sem fator de impacto (3,12 ±1,03 vs. 2,08 ±1,64, p = 0,0121). Quando cada quesito ético foi comparado entre os grupos, houve diferença significativa apenas entre a solicitação do TCLE e o conflito de interesses (p < 0,05). CONCLUSÃO: O fator de impacto é um fator determinante na ética contida nas instruções aos autores das revistas científicas, mostrando que as revistas de maior qualidade buscam artigos com melhores desenhos e que sejam criteriosos quando do início da pesquisa.OBJECTIVE: Verify whether a journal's impact factor is a mechanism that modifies the ethi cal requirements described in the instructions provided to authors of articles published in Brazilian medical journals. METHODS: 48 selected journals were divided into two groups: impact-factor (n = 24), and no impact-factor (n = 24). The number of ethical requirements was compared between both groups based on a specific research protocol, ranging from zero to six points, analyzing the presence of an approval by a research ethics committee; reference to the fact that the research follows the precepts of the Declaration of Helsinki and the rules of Resolution 196/96; use of an informed consent; information about the authors' conflicts of interest; and a request for registration of clinical trials in the Brazilian Clinical Trials Registry. RESULTS: The average score of the impact-factor group was significantly higher than that of the no-impact-factor group (3.12 ± 1.03 vs. 2.08 ± 1.64, p = 0.0121). When each ethical requirement was compared between the groups, there was significant difference only between the requirement of an informed consent and the disclosure of conflicts of interest (p < 0.05). CONCLUSION: The impact factor is a determinant factor on the ethics included in the instructions to authors of articles in scientific journals, showing that higher-quality journals seek better-designed articles that are conscientious at the beginning of the research.Universidade do Estado do ParáUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)UNIFESP, EPMSciELO280-284porAssociação Médica BrasileiraRevista da Associação Médica BrasileiraSistemas de avaliação das publicaçõesFator de impactoArtigo de revistaPublication evaluation systemsImpact factorJournal articleO fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista?Does impact factor influence the ethics of the instructions provided to journal authors?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPORIGINALS0104-42302013000300016.pdfapplication/pdf889422${dspace.ui.url}/bitstream/11600/7835/1/S0104-42302013000300016.pdf400b267ca09e1077094127cdf129d11dMD51open accessTEXTS0104-42302013000300016.pdf.txtS0104-42302013000300016.pdf.txtExtracted texttext/plain26016${dspace.ui.url}/bitstream/11600/7835/2/S0104-42302013000300016.pdf.txt5366a9d8e936e74659d1df52c1269617MD52open access11600/78352022-07-08 10:58:23.165open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/7835Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652022-07-08T13:58:23Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false
dc.title.pt.fl_str_mv O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista?
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Does impact factor influence the ethics of the instructions provided to journal authors?
title O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista?
spellingShingle O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista?
Teixeira, Renan Kleber Costa
Sistemas de avaliação das publicações
Fator de impacto
Artigo de revista
Publication evaluation systems
Impact factor
Journal article
title_short O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista?
title_full O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista?
title_fullStr O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista?
title_full_unstemmed O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista?
title_sort O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista?
author Teixeira, Renan Kleber Costa
author_facet Teixeira, Renan Kleber Costa
Yamaki, Vitor Nagai
Gonçalves, Thiago Barbosa
Botelho, Nara Macedo [UNIFESP]
Silva, José Antonio Cordero da
author_role author
author2 Yamaki, Vitor Nagai
Gonçalves, Thiago Barbosa
Botelho, Nara Macedo [UNIFESP]
Silva, José Antonio Cordero da
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Pará
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.contributor.author.fl_str_mv Teixeira, Renan Kleber Costa
Yamaki, Vitor Nagai
Gonçalves, Thiago Barbosa
Botelho, Nara Macedo [UNIFESP]
Silva, José Antonio Cordero da
dc.subject.por.fl_str_mv Sistemas de avaliação das publicações
Fator de impacto
Artigo de revista
topic Sistemas de avaliação das publicações
Fator de impacto
Artigo de revista
Publication evaluation systems
Impact factor
Journal article
dc.subject.eng.fl_str_mv Publication evaluation systems
Impact factor
Journal article
description OBJETIVO: Verificar se o fator de impacto de um periódico é um mecanismo modificador dos quesitos éticos descritos nas instruções aos autores de revistas médicas nacionais. MÉTODOS: Foram selecionadas 48 revistas divididas em dois grupos: grupo com fator de impacto (n = 24), e grupo sem fator de impacto (n = 24). Foi comparada a quantidade de quesitos éticos entre os dois grupos baseados num protocolo de pesquisa próprio, variando de zero a seis pontos, analisando a presença de aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa; citação de que a pesquisa segue os preceitos da Declaração de Helsinque e as normas da resolução 196/96; uso de Termo de Consentimento Livre e Esclarecido; informação sobre os conflitos de interesse dos Pesquisadores; e solicitação para que os estudos clínicos sejam cadastrados no Registro Brasileiro de Estudos Clínicos. RESULTADOS: A média da pontuação do grupo com fator de impacto foi significativamente maior que o grupo sem fator de impacto (3,12 ±1,03 vs. 2,08 ±1,64, p = 0,0121). Quando cada quesito ético foi comparado entre os grupos, houve diferença significativa apenas entre a solicitação do TCLE e o conflito de interesses (p < 0,05). CONCLUSÃO: O fator de impacto é um fator determinante na ética contida nas instruções aos autores das revistas científicas, mostrando que as revistas de maior qualidade buscam artigos com melhores desenhos e que sejam criteriosos quando do início da pesquisa.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013-06-01
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2015-06-14T13:45:30Z
dc.date.available.fl_str_mv 2015-06-14T13:45:30Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Revista da Associação Médica Brasileira. Associação Médica Brasileira, v. 59, n. 3, p. 280-284, 2013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/7835
http://dx.doi.org/10.1016/j.ramb.2012.12.003
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0104-4230
dc.identifier.file.none.fl_str_mv S0104-42302013000300016.pdf
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv S0104-42302013000300016
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.1016/j.ramb.2012.12.003
identifier_str_mv Revista da Associação Médica Brasileira. Associação Médica Brasileira, v. 59, n. 3, p. 280-284, 2013.
0104-4230
S0104-42302013000300016.pdf
S0104-42302013000300016
10.1016/j.ramb.2012.12.003
url http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/7835
http://dx.doi.org/10.1016/j.ramb.2012.12.003
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Revista da Associação Médica Brasileira
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 280-284
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Médica Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Associação Médica Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNIFESP
instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron:UNIFESP
instname_str Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
instacron_str UNIFESP
institution UNIFESP
reponame_str Repositório Institucional da UNIFESP
collection Repositório Institucional da UNIFESP
bitstream.url.fl_str_mv ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/7835/1/S0104-42302013000300016.pdf
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/7835/2/S0104-42302013000300016.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 400b267ca09e1077094127cdf129d11d
5366a9d8e936e74659d1df52c1269617
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1802764158699044864