O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2013 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UNIFESP |
Texto Completo: | http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/7835 http://dx.doi.org/10.1016/j.ramb.2012.12.003 |
Resumo: | OBJETIVO: Verificar se o fator de impacto de um periódico é um mecanismo modificador dos quesitos éticos descritos nas instruções aos autores de revistas médicas nacionais. MÉTODOS: Foram selecionadas 48 revistas divididas em dois grupos: grupo com fator de impacto (n = 24), e grupo sem fator de impacto (n = 24). Foi comparada a quantidade de quesitos éticos entre os dois grupos baseados num protocolo de pesquisa próprio, variando de zero a seis pontos, analisando a presença de aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa; citação de que a pesquisa segue os preceitos da Declaração de Helsinque e as normas da resolução 196/96; uso de Termo de Consentimento Livre e Esclarecido; informação sobre os conflitos de interesse dos Pesquisadores; e solicitação para que os estudos clínicos sejam cadastrados no Registro Brasileiro de Estudos Clínicos. RESULTADOS: A média da pontuação do grupo com fator de impacto foi significativamente maior que o grupo sem fator de impacto (3,12 ±1,03 vs. 2,08 ±1,64, p = 0,0121). Quando cada quesito ético foi comparado entre os grupos, houve diferença significativa apenas entre a solicitação do TCLE e o conflito de interesses (p < 0,05). CONCLUSÃO: O fator de impacto é um fator determinante na ética contida nas instruções aos autores das revistas científicas, mostrando que as revistas de maior qualidade buscam artigos com melhores desenhos e que sejam criteriosos quando do início da pesquisa. |
id |
UFSP_a84e4aa7cc5e0cb0603ab6614450b4ca |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unifesp.br:11600/7835 |
network_acronym_str |
UFSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
repository_id_str |
3465 |
spelling |
Teixeira, Renan Kleber CostaYamaki, Vitor NagaiGonçalves, Thiago BarbosaBotelho, Nara Macedo [UNIFESP]Silva, José Antonio Cordero daUniversidade do Estado do ParáUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)2015-06-14T13:45:30Z2015-06-14T13:45:30Z2013-06-01Revista da Associação Médica Brasileira. Associação Médica Brasileira, v. 59, n. 3, p. 280-284, 2013.0104-4230http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/7835http://dx.doi.org/10.1016/j.ramb.2012.12.003S0104-42302013000300016.pdfS0104-4230201300030001610.1016/j.ramb.2012.12.003OBJETIVO: Verificar se o fator de impacto de um periódico é um mecanismo modificador dos quesitos éticos descritos nas instruções aos autores de revistas médicas nacionais. MÉTODOS: Foram selecionadas 48 revistas divididas em dois grupos: grupo com fator de impacto (n = 24), e grupo sem fator de impacto (n = 24). Foi comparada a quantidade de quesitos éticos entre os dois grupos baseados num protocolo de pesquisa próprio, variando de zero a seis pontos, analisando a presença de aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa; citação de que a pesquisa segue os preceitos da Declaração de Helsinque e as normas da resolução 196/96; uso de Termo de Consentimento Livre e Esclarecido; informação sobre os conflitos de interesse dos Pesquisadores; e solicitação para que os estudos clínicos sejam cadastrados no Registro Brasileiro de Estudos Clínicos. RESULTADOS: A média da pontuação do grupo com fator de impacto foi significativamente maior que o grupo sem fator de impacto (3,12 ±1,03 vs. 2,08 ±1,64, p = 0,0121). Quando cada quesito ético foi comparado entre os grupos, houve diferença significativa apenas entre a solicitação do TCLE e o conflito de interesses (p < 0,05). CONCLUSÃO: O fator de impacto é um fator determinante na ética contida nas instruções aos autores das revistas científicas, mostrando que as revistas de maior qualidade buscam artigos com melhores desenhos e que sejam criteriosos quando do início da pesquisa.OBJECTIVE: Verify whether a journal's impact factor is a mechanism that modifies the ethi cal requirements described in the instructions provided to authors of articles published in Brazilian medical journals. METHODS: 48 selected journals were divided into two groups: impact-factor (n = 24), and no impact-factor (n = 24). The number of ethical requirements was compared between both groups based on a specific research protocol, ranging from zero to six points, analyzing the presence of an approval by a research ethics committee; reference to the fact that the research follows the precepts of the Declaration of Helsinki and the rules of Resolution 196/96; use of an informed consent; information about the authors' conflicts of interest; and a request for registration of clinical trials in the Brazilian Clinical Trials Registry. RESULTS: The average score of the impact-factor group was significantly higher than that of the no-impact-factor group (3.12 ± 1.03 vs. 2.08 ± 1.64, p = 0.0121). When each ethical requirement was compared between the groups, there was significant difference only between the requirement of an informed consent and the disclosure of conflicts of interest (p < 0.05). CONCLUSION: The impact factor is a determinant factor on the ethics included in the instructions to authors of articles in scientific journals, showing that higher-quality journals seek better-designed articles that are conscientious at the beginning of the research.Universidade do Estado do ParáUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)UNIFESP, EPMSciELO280-284porAssociação Médica BrasileiraRevista da Associação Médica BrasileiraSistemas de avaliação das publicaçõesFator de impactoArtigo de revistaPublication evaluation systemsImpact factorJournal articleO fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista?Does impact factor influence the ethics of the instructions provided to journal authors?info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNIFESPinstname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)instacron:UNIFESPORIGINALS0104-42302013000300016.pdfapplication/pdf889422${dspace.ui.url}/bitstream/11600/7835/1/S0104-42302013000300016.pdf400b267ca09e1077094127cdf129d11dMD51open accessTEXTS0104-42302013000300016.pdf.txtS0104-42302013000300016.pdf.txtExtracted texttext/plain26016${dspace.ui.url}/bitstream/11600/7835/2/S0104-42302013000300016.pdf.txt5366a9d8e936e74659d1df52c1269617MD52open access11600/78352022-07-08 10:58:23.165open accessoai:repositorio.unifesp.br:11600/7835Repositório InstitucionalPUBhttp://www.repositorio.unifesp.br/oai/requestopendoar:34652022-07-08T13:58:23Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)false |
dc.title.pt.fl_str_mv |
O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista? |
dc.title.alternative.en.fl_str_mv |
Does impact factor influence the ethics of the instructions provided to journal authors? |
title |
O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista? |
spellingShingle |
O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista? Teixeira, Renan Kleber Costa Sistemas de avaliação das publicações Fator de impacto Artigo de revista Publication evaluation systems Impact factor Journal article |
title_short |
O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista? |
title_full |
O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista? |
title_fullStr |
O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista? |
title_full_unstemmed |
O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista? |
title_sort |
O fator de impacto influencia na ética das instruções aos autores de uma revista? |
author |
Teixeira, Renan Kleber Costa |
author_facet |
Teixeira, Renan Kleber Costa Yamaki, Vitor Nagai Gonçalves, Thiago Barbosa Botelho, Nara Macedo [UNIFESP] Silva, José Antonio Cordero da |
author_role |
author |
author2 |
Yamaki, Vitor Nagai Gonçalves, Thiago Barbosa Botelho, Nara Macedo [UNIFESP] Silva, José Antonio Cordero da |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.institution.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Pará Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Teixeira, Renan Kleber Costa Yamaki, Vitor Nagai Gonçalves, Thiago Barbosa Botelho, Nara Macedo [UNIFESP] Silva, José Antonio Cordero da |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Sistemas de avaliação das publicações Fator de impacto Artigo de revista |
topic |
Sistemas de avaliação das publicações Fator de impacto Artigo de revista Publication evaluation systems Impact factor Journal article |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Publication evaluation systems Impact factor Journal article |
description |
OBJETIVO: Verificar se o fator de impacto de um periódico é um mecanismo modificador dos quesitos éticos descritos nas instruções aos autores de revistas médicas nacionais. MÉTODOS: Foram selecionadas 48 revistas divididas em dois grupos: grupo com fator de impacto (n = 24), e grupo sem fator de impacto (n = 24). Foi comparada a quantidade de quesitos éticos entre os dois grupos baseados num protocolo de pesquisa próprio, variando de zero a seis pontos, analisando a presença de aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa; citação de que a pesquisa segue os preceitos da Declaração de Helsinque e as normas da resolução 196/96; uso de Termo de Consentimento Livre e Esclarecido; informação sobre os conflitos de interesse dos Pesquisadores; e solicitação para que os estudos clínicos sejam cadastrados no Registro Brasileiro de Estudos Clínicos. RESULTADOS: A média da pontuação do grupo com fator de impacto foi significativamente maior que o grupo sem fator de impacto (3,12 ±1,03 vs. 2,08 ±1,64, p = 0,0121). Quando cada quesito ético foi comparado entre os grupos, houve diferença significativa apenas entre a solicitação do TCLE e o conflito de interesses (p < 0,05). CONCLUSÃO: O fator de impacto é um fator determinante na ética contida nas instruções aos autores das revistas científicas, mostrando que as revistas de maior qualidade buscam artigos com melhores desenhos e que sejam criteriosos quando do início da pesquisa. |
publishDate |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013-06-01 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2015-06-14T13:45:30Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2015-06-14T13:45:30Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
Revista da Associação Médica Brasileira. Associação Médica Brasileira, v. 59, n. 3, p. 280-284, 2013. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/7835 http://dx.doi.org/10.1016/j.ramb.2012.12.003 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0104-4230 |
dc.identifier.file.none.fl_str_mv |
S0104-42302013000300016.pdf |
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv |
S0104-42302013000300016 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.1016/j.ramb.2012.12.003 |
identifier_str_mv |
Revista da Associação Médica Brasileira. Associação Médica Brasileira, v. 59, n. 3, p. 280-284, 2013. 0104-4230 S0104-42302013000300016.pdf S0104-42302013000300016 10.1016/j.ramb.2012.12.003 |
url |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/7835 http://dx.doi.org/10.1016/j.ramb.2012.12.003 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
Revista da Associação Médica Brasileira |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
280-284 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Médica Brasileira |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Médica Brasileira |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNIFESP instname:Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) instacron:UNIFESP |
instname_str |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
instacron_str |
UNIFESP |
institution |
UNIFESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNIFESP |
collection |
Repositório Institucional da UNIFESP |
bitstream.url.fl_str_mv |
${dspace.ui.url}/bitstream/11600/7835/1/S0104-42302013000300016.pdf ${dspace.ui.url}/bitstream/11600/7835/2/S0104-42302013000300016.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
400b267ca09e1077094127cdf129d11d 5366a9d8e936e74659d1df52c1269617 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNIFESP - Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1802764158699044864 |